Bảng hỏi triệu chứng trầm cảm (IDS): các thuộc tính tâm lý học

Psychological Medicine - Tập 26 Số 3 - Trang 477-486 - 1996
A. John Rush1, Christina M. Gullion1, Monica Ramirez Basco1, Robin B. Jarrett2, Madhukar H. Trivedi2
1University of Texas Southwestern Medical Center
2Psychiatry

Tóm tắt

Tóm tắtCác thuộc tính tâm lý học của phiên bản 28 và 30 mục của Bảng hỏi triệu chứng trầm cảm, đánh giá bởi chuyên gia (IDS-C) và tự đánh giá (IDS-SR) được báo cáo trên tổng số 434 bệnh nhân ngoại trú (28 mục) và 337 bệnh nhân ngoại trú (30 mục) trưởng thành mắc rối loạn trầm cảm nặng hiện tại và 118 chủ thể trưởng thành có tâm trạng bình thường (15 người đã khỏi trầm cảm và 103 người làm đối chứng bình thường). Hệ số Cronbach's α dao động từ 0,92 đến 0,94 cho toàn bộ mẫu và từ 0,76 đến 0,82 cho những đối tượng đang bị trầm cảm. Các tương quan tổng mục, cũng như một số bài kiểm tra về tính hợp lệ đồng thời và phân biệt được báo cáo. Phân tích yếu tố đã chỉ ra ba chiều (cognitive/mood, anxiety/arousal và vegetative) cho mỗi thang đo. Phân tích độ nhạy với sự thay đổi trong độ nghiêm trọng triệu chứng trong một thử nghiệm mở đánh giá fluoxetine (N = 58) cho thấy rằng IDS-C và IDS-SR có mối liên hệ cao với thang đánh giá trầm cảm Hamilton 17 mục. Xét về độ bao phủ mục nhiều hơn, các thuộc tính tâm lý học thỏa mãn, và sự tương quan cao với các đánh giá tiêu chuẩn ở trên, phiên bản 30 mục IDS-C và IDS-SR có thể được sử dụng để đánh giá độ nghiêm trọng triệu chứng trầm cảm. Việc có sẵn nội dung mục tương tự cho các phiên bản đánh giá bởi chuyên gia và tự đánh giá cho phép tiến hành các đánh giá trực tiếp hơn về hai góc nhìn này.

Từ khóa


Tài liệu tham khảo

10.1016/0165-1781(86)90060-0

Grundy, 1994, The Hamilton Rating Scale for Depression: one scale or many?, Clinical Psychology: Science and Practice, 1, 197

10.1136/jnnp.23.1.56

10.1016/0022-3956(85)90067-6

10.1016/0022-3956(93)90037-3

10.1001/archpsyc.1992.01820080032005

Rhoades, 1983, The Hamilton depression scale: factor scoring and profile classification, Psychopharmacology Bulletin, 19, 91

10.1001/archpsyc.1991.01810330020003

10.1037/0022-006X.52.5.892

10.1097/00004714-199008000-00004

Hedlund, 1979, The Hamilton Rating Scale for Depression: a comprehensive review, Journal of Operational Psychiatry, 10, 149

10.1016/0022-3956(85)90066-4

10.1001/archpsyc.1991.01810330075011

10.1192/bjp.138.3.194

10.1111/j.2044-8260.1967.tb00530.x

10.1001/archpsyc.1975.01760260035002

10.1001/archpsyc.1961.01710120031004

Beck, 1974, Modern Problems in Pharmacopsychiatry, vol. 7, 151

1987, Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, 3rd edn. Revised

1980, Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, 3rd edn.

Kraemer, 1988, Assessment of 2×2 associations: generalizability of signal-detection methodology, American Statistician, 42, 37

10.1007/BF02310555

10.1111/j.1600-0447.1987.tb02920.x

10.1192/bjp.148.3.257

10.1001/archpsyc.1978.01770300115013

Dorus, 1980, Depression, demographic dimensions, and drug abuse, American Journal of Psychiatry, 137, 689

10.1016/0272-7358(88)90050-5

1994, Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, 4th edn.

Beck, 1967, Depression: Causes and Treatment

Beck, 1979, Cognitive Therapy of Depression

10.1037/0033-2909.93.3.586

Thông tin
Thông tin xuất bản

Psychological Medicine

Tập 26 Số 3

477-486

Thông tin tác giả