Tác động của các quy định đến thương mại nông sản: Bằng chứng từ các Hiệp định SPS và TBT

American Journal of Agricultural Economics - Tập 90 Số 2 - Trang 336-350 - 2008
Anne‐Célia Disdier1, Lionel Fontagné2, Mondher Mimouni3
1ECO-PUB - Economie Publique (F-78850 Thiverval-Grignon - France)
2Centre d'Etudes Prospectives et d'Informations Internationales (France)
3CCI - Centre du Commerce International (Switzerland)

Tóm tắt

Tóm tắt

Theo các quy tắc của Tổ chức Thương mại Thế giới, các quốc gia có thể áp dụng các quy định theo các Hiệp định về An toàn thực phẩm và Kiểm dịch thực vật (SPS) và Rào cản Kỹ thuật trong Thương mại (TBT). Chúng tôi phân tích cấu trúc của những biện pháp này trong thương mại nông sản. Cách tiếp cận tồn kho cho thấy các quốc gia châu Âu có tỉ lệ bao phủ nằm trong số thấp nhất trong tất cả các quốc gia OECD. Sử dụng phương trình hấp dẫn, chúng tôi cũng ước lượng mức độ nghiêm trọng của chúng. Kết quả nghiên cứu cho thấy chúng đã giảm đáng kể xuất khẩu của các quốc gia đang phát triển đến các nước OECD, nhưng không ảnh hưởng đến thương mại giữa các thành viên OECD. Hơn nữa, các nhập khẩu của châu Âu bị ảnh hưởng tiêu cực hơn bởi SPS và TBT so với các nhập khẩu của các quốc gia OECD khác.

Từ khóa

#Hiệp định SPS #Hiệp định TBT #thương mại nông sản #các quy định #các quốc gia phát triển #quốc gia OECD

Tài liệu tham khảo

Beghin J.C., 2001, Quantitative Policy Analysis of Sanitary, Phytosanitary and Technical Barriers to Trade, Economie Internationale, 87, 107, 10.3917/ecoi.087.0107

Bouët A. Y.Decreux L.Fontagné S.Jean andD.LabordeAssessing Applied Protection Across the WorldReview of International Economics2008in press

10.1162/003465303762687686

Cipollina M., 2006, Measuring Protection: Mission Impossible?

Dean J.M., 2006, Estimating the Price Effects of Non-Tariff Measures

10.2139/ssrn.54045

Disdier A.-C. L.Fontagné andM.MimouniAJAEAppendix: The Impact of Regulations on Agricultural Trade: Evidence from the SPS and TBT Agreements2008Unpublished Available at:http://agecon.lib.umn.edu/

European Commission, 2002, Report from the Commission to the Council, The European Parliament and the Economic and Social Committee. Second biennial Report on the Application of the Principle of Mutual Recognition in the Single Market

Feenstra R., 2004, Advanced International Trade: Theory and Evidence

10.1111/j.1467-9701.2005.00742.x

Fontagné L., 2005, Estimating the Impact of Environmental SPS and TBT on International Trade, Integration and Trade Journal, 22, 7

Gaulier G. S.Zignago D.Sondjo A.Sissoko andR.PaillacarBACI: A World Database of International Trade Analysis at the Product-level. 1989-2005 Version2007ParisCentre d'Etudes Prospectives et d'Informations InternationalesWorking paper Available at:http://www.cepii.fr/anglaisgraph/bdd/baci/baciwp.pdf

10.1016/0022-1996(93)90006-J

10.1093/eurrag/jbl015

Josling T., 2004, Food Regulation and Trade: Toward a Safe and Open Global System

Kee H.L., 2006, Estimating Trade Restrictiveness Indices

Krugman P.R., 1980, Scale Economies, Product Differentiation and the Pattern of Trade, American Economic Review, 70, 950

10.1016/0304-3878(90)90042-A

Moenius J., 2004, Information versus Product Adaptation: The Role of Standards in Trade

Moenius J.The Good the Bad and the Ambiguous: Standards and Trade in Agricultural Products2006Paper presented at IATRC Summer symposium “Food Regulation and Trade: Institutional Framework Concepts of Analysis and Empirical Evidence ”28–30 MayBonn Germany

10.1093/wber/1.1.181

Organisation for Economic Co-operation and DevelopmentPatterns and Pervasiveness of Tariff and Non-Tariff Barriers to Trade in OECD Member Countries1995Working Party No. 1 of the Economic Policy Committee Ad Hoc Group of Experts on Indicators of Government Assistance ECO/CPE/WP1/GE(96)3

10.1093/erae/28.3.263

10.2307/2648877

10.1016/j.jinteco.2003.07.001

10.2307/1349680

10.1111/j.1467-8276.2006.00908.x