Phụ thuộc nhiệt độ của hệ số hiệu quả tái tổ hợp Auger trong laser QD InAs/GaAs 1.3 μm

Semiconductors - Tập 39 - Trang 481-484 - 2005
I. I. Novikov1, N. Yu. Gordeev1, M. V. Maksimov1, Yu. M. Shernyakov1, E. S. Semenova1, A. P. Vasil’ev1, A. E. Zhukov1, V. M. Ustinov1, G. G. Zegrya1
1Ioffe Physicotechnical Institute, Russian Academy of Sciences, St. Petersburg, Russia

Tóm tắt

Các cấu trúc laser bán dẫn chứa năm và mười lớp hạt lượng tử InAs/GaAs trên nền GaAs, với bước sóng phát xạ khoảng 1.3 μm, đã được nghiên cứu. Các phụ thuộc của thời gian sống phi phát quang và hệ số Auger hiệu quả trong các hạt lượng tử đã được thu được từ việc phân tích các phụ thuộc về nhiệt độ và dòng điện của hiệu suất tái tổ hợp phát quang tự phát. Kênh tái tổ hợp Auger tại ngưỡng không trong các hạt lượng tử được chứng minh là chiếm ưu thế ở nhiệt độ thấp (dưới 200 K), trong khi ở nhiệt độ cao hơn, kênh gần ngưỡng trở nên chiếm ưu thế. Hệ số Auger 3D hiệu quả được ước lượng theo xấp xỉ một hạt lượng tử hình cầu, và có sự phù hợp tốt với dữ liệu thực nghiệm.

Từ khóa

#laser bán dẫn #hạt lượng tử InAs/GaAs #tái tổ hợp Auger #hiệu suất tái tổ hợp #phụ thuộc nhiệt độ

Tài liệu tham khảo

N. N. Ledentsov, IEEE J. Sel. Top. Quantum Electron. 8, 1015 (2002). J. L. Pan, Phys. Rev. B 46, 3977 (1992). G. G. Zegrya and V. A. Kharchenko, Zh. Éksp. Teor. Fiz. 101, 327 (1992) [Sov. Phys. JETP 74, 173 (1992)]. A. S. Polkovnikov and G. G. Zegrya, Phys. Rev. B 58, 4039 (1998). E. B. Dogonkin, G. G. Zegrya, and A. S. Polkovnikov, Zh. Éksp. Teor. Fiz. 117, 429 (2000) [JETP 90, 378 (2000)]. I. P. Marko, A. D. Andreev, A. R. Adams, et al., IEEE J. Sel. Top. Quantum Electron. 9, 1300 (2003). K. R. Poguntke and A. R. Adams, Electron. Lett. 28, 41 (1992). K. Mukai, Y. Nakata, K. Otsubo, et al., IEEE J. Quantum Electron. 36, 472 (2000). M. I. Dyakonov and V. Yu. Kachorovskii, Phys. Rev. B 49, 17130 (1994). M. V. Maximov, A. F. Tsatsul’nikov, B. V. Volovik, et al., Phys. Rev. B 62, 16671 (2000). S. S. Mikhrin, A. E. Zhukov, A. R. Kovsh, et al., Fiz. Tekh. Poluprovodn. (St. Petersburg) 36, 1400 (2002) [Semiconductors 36, 1315 (2002)]. B. L. Gel’mont, Zh. Éksp. Teor. Fiz. 75, 536 (1978) [Sov. Phys. JETP 48, 258 (1978)]. A. R. Kovsh, N. A. Maleev, A. E. Zhukov, et al., J. Cryst. Growth 251, 729 (2003). I. I. Novikov, M. V. Maksimov, Yu. M. Shernyakov, et al., Fiz. Tekh. Poluprovodn. (St. Petersburg) 37, 1270 (2003) [Semiconductors 37, 1239 (2003)]. A. E. Zhukov, A. Yu. Egorov, A. R. Kovsh, et al., Fiz. Tekh. Poluprovodn. (St. Petersburg) 31, 483 (1997) [Semiconductors 31, 411 (1997)]. D. G. Deppe, D. L. Huffaker, Z. Zou, et al., IEEE J. Quantum Electron. 35, 1238 (1999). S. Ghosh, P. Bhattacharya, E. Stoner, et al., Appl. Phys. Lett. 79, 722 (2001). G. G. Zegrya and A. S. Polkovnikov, in Abstracts of 2nd Russian Conference on the Physics of Semiconductors (1996), Vol. 1, p. 95. E. B. Dogonkine, V. N. Golovatch, A. S. Polkovnikov, et al., in Proceedings of 8th International Symposium on Nanostructures: Physics and Technology (St. Petersburg, 2000), p. 399. J. He, B. Xu, and Z. G. Wang, Appl. Phys. Lett. 84, 5237 (2004).