Szientismus

Springer Science and Business Media LLC - Tập 20 - Trang 245-269 - 2012
Peter Schöttler1
1Max-Planck-Institut für Wissenschaftsgeschichte, Berlin, Deutschland

Tóm tắt

Today, “scientism“ is a concept with a negative connotation in every language. Although many definitions are circulating, they have the assessment in common that scientism implicates a blind faith in science, which is wrong, simple-minded and even dangerous. However, the question is, who actually is defending that kind of position? Is scientism not just a ghost, a projection, an intellectual scarecrow in order to use many people’s fear of science in order to bash rationalistic opinions? This article develops the argument that scientism is a real historical current which can be analyzed in a concrete way. It starts by outlining the history of the French word “scientisme” and the debates around it and discovers that the word is not at all of recent invention, but goes back to the 1840s and received its negative emphasis in the late nineteenth century when “scientific spiritism” on the one hand and Catholicism on the other were struggling against the “exaggerated” claims of natural science. A polemical counter-concept was therefore needed. Soon afterward some scientists and philosophers emerge, like Félix Le Dantec, Abel Rey or Marcel Boll, who turn around the invective in order to describe their own optimistic and rationalistic conception of science. In conclusion the article argues that scientism has to be understood as an intellectual project and as an optimistic thought-style in science that does not at all correspond to the prejudices of the amoral scientist or the power-hungry technocrat, but is represented mostly by outsiders and nonconformists.

Tài liệu tham khảo

Agathon [= Henri Massis & Alfred de Tarde], 1911. L’Esprit de la nouvelle Sorbonne. Paris: Mercure de France.

Agathon [= Henri Massis & Alfred de Tarde], [1913] 1995. Les Jeunes Gens d’aujourd’hui, hg, v. Jean-Jacques Becker. Paris: Imprimerie Nationale.

Angenot, Marc, 1989. 1889. Un état du discours social. Montréal: Le Préambule.

Azouvi, François, 2007. La Gloire de Bergson. Essai sur le magistère philosophique. Paris: Gallimard.

Bachelard, Gaston, [1934] 1972. La Formation de l’esprit scientifique. Paris: Vrin.

Bannister, Robert C., 1991. Sociology and Scientism. The American Quest for Objectivity, 1880–1940. Chapel Hill: University of North Carolina Press.

Bayard, André, 1910. La farce scientiste. La Paix Sociale, 17, Nr. 90, 10. November, 1.

Bayertz, Kurt/Gerhard, Myriam/Jaeschke, Walter (Hg.), 2007. Weltanschauung, Philosophie und Naturwissenschaft im 19. Jahrhundert. Bd. 3: Der Ignorabimus-Streit. Hamburg: Meiner.

Bégot, Anne-Cécile, 2000. La Science Chrétienne en France. In: Christian Lerat und Bernadette Rigal-Cellard (Hg.), Les Mutations transatlantiques des religions. Bordeaux: Presses Universitaires de Bordeaux, 337–347.

Berr, Henri, 1911. La Synthèse en histoire. Son rapport avec la synthèse générale. Paris: Alcan.

Biard, Agnès/Bourel, Dominique/Brian, Eric (Hg.), 1997. Henri Berr et la culture du XXe siècle. Histoire, science et philosophie. Actes du colloque international . 24–26 octobre 1994. Paris: Albin-Michel.

Bloch, Marc, [1949] 2002. Apologie der Geschichtswissenschaft oder Der Beruf des Historikers, hg. v. Peter Schöttler, Stuttgart: Klett-Cotta.

Bloch, Marc, 2006. Méthodologie historique. In: Ders., L’Histoire, la guerre, la résistance, hg. v. Annette Becker und Étienne Bloch. Paris: Gallimard, 85–95.

Boituzat, François, 1999. Art. „scientisme“. In: Dictionnaire d’histoire et philosophie des sciences. Paris: Presses Universitaires de France, 850–853.

Boll, Marcel, 1939. Les Quatre Faces de la physique. Paris: Éditions Rationalistes.

Boll, Marcel/ Boll, André, 1946. L’Élite de demain. Pour une culture objective au service des hommes. Paris: Calmann-Lévy.

Bompaire-Evesque, Claire-Françoise, 1988. Un Débat sur l’Université au temps de la Troisième République. La lutte contre la nouvelle Sorbonne. Paris: Amateurs de livres.

Bonnet, Christian, 2006. La première réception du Cercle de Vienne: Ernest Vouillemin et Louis Rougier. Austriarca, 31, Heft 63, 71-83.

Bourget, Paul, [1889] 1929. Le Disciple. Paris: Plon.

Bouveresse, Jacques, 1999. Prodiges et vertiges de l’analogie. De l’abus des belles-lettres dans la pensée. Paris: Raisons d’agir.

Bouyssi, François, 1998. Alfred Giard (1846–1908) et ses élèves. Un cénacle de ‘philosophes biologistes’. Aux origines du scientisme?, 2 Bde. Villeneuve d’Ascq: Septentrion.

Braunstein, Jean-Philippe, 2006. Abel Rey et les débuts de l’Institut d’histoire des sciences et des techniques (1932–1940). In: Michel Bitbol und Jean Gayon (Hg.), L’Épistémologie française 1830–1970. Paris: Presses Universitaires de France, 173–191.

Brenner, Anastasios, 2009. Science et scientisme. Raison présente, Nr. 171, 15–29.

Brian, Eric, 2010. Cent dix ans de renouvellements incessants. Note sur l’itinéraire de la «Revue de Synthèse» de 1900 à 2010. Revue de Synthèse, 131, Heft 3, 401–438.

Bridenne, Jean-Jacques, 1951. La Littérature française d’imagination scientifique. Paris: Dassonville.

Brockhaus, 1980. Art. „Scientismus“. In: Der Grosse Brockhaus, 18. Aufl., Stuttgart: Brockhaus, Bd. 24, 711.

Brunetière, Ferdinand, 1895. Après une visite au Vatican. Revue des Deux Mondes, 64, 97–118.

Curtius, Ernst Robert, 1914. Ferdinand Brunetière. Beitrag zur Geschichte der französischen Kritik. Straßburg: Trübner.

Camus, Albert, Préface, 1955. In: Roger Martin du Gard, Œuvres complètes, Bd. 1. Paris: Gallimard, XV.

Chamberlain, Houston Stewart, [1899] 1935. Die Grundlagen des neunzehnten Jahrhunderts, 1. Hälfte. München: Bruckmann.

Charle, Christophe, 1990. Naissance des “intellectuels”. 1880–1900. Paris: Minuit.

Charle, Christophe, 2011. Discordance des temps. Une brève histoire de la modernité. Paris: Armand Colin.

Combes, André, 1995. Charles Fauvety et la religion laïque. Politica Hermetica, Heft 9, 73–85.

Compagnon, Antoine, 1997. Connaissez-vous Brunetière? Enquête sur un antidreyfusard et ses amis, Paris: Seuil.

Compagnon, André, 2005. Les Antimodernes. De Joseph de Maistre à Roland Barthes. Paris: Gallimard.

Dahms, Hans-Joachim, 1994. Positivismusstreit. Die Auseinandersetzung der Frankfurter Schule mit dem logischen Positivismus, dem amerikanischen Pragmatismus und dem kritischen Rationalismus. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Demmerling, Christoph, 1998. Art. „Szientismus“. In: Historisches Wörterbuch der Philosophie, 10, Basel: Schwabe, Sp. 872–876.

Deth, Jean-Pierre van, 2012. Ernest Renan. Simple chercheur de vérité. Paris: Fayard.

Devereux, Georges, 1967. From Anxiety to Method in the Behavioral Sciences. Paris: Mouton.

Dörries, Matthias, 2000. Ernest Renan, a Prophet in a Scientific Age. Berlin: Max-Planck-Institut für Wissenschaftsgeschichte (Preprint 133).

Fauvety, Charles, 1880. Le Spiritisme devant la science. Réponse à MM. G. Wundt et Jules Soury. Deux lettres écrites à M. Ch. de Rappard. In: der., Le Spiritisme devant la science et le matérialisme mécaniste devant la raison. Paris: Librairie des Sciences Psychologiques, 1–79.

Frank, Philipp, 1949. Modern Science and its Philosophy, Cambridge, MA: Harvard University Press.

Geppert, Alexander C.T./Braidt, Andrea B. (Hg.), 2003. Orte des Okkulten (Themenheft der Österreichischen Zeitschrift für Geschichtswissenschaften, 14, 4). Innsbruck: Studien-Verlag.

Giraud, Victor, 1916. La Banqueroute du scientisme. Paris: Bloud & Gay.

Goschler, Constantin, 2009. Rudolf Virchow. Mediziner – Anthropologe – Politiker. Köln: Böhlau.

Gugelot, Frédéric, 1998. La Conversion des intellectuels au catholicisme en France (1885–1935). Paris: CNRS.

Hakfoort, Casper, 1995. The Historiography of Scientism. A Critical Review. History of Science, 33, 375–395.

Hauser, Linus, 2004. Kritik der neomythischen Vernunft, Bd. 2. Paderborn: Schöningh.

Hecht, Jennifer Michael, 2003. The End of the Soul. Scientific Modernity, Atheism, and Anthropology in France. New York: Columbia University Press.

Hobbs, Albert Hoyt, 1953. Social Problems and Scientism. Harrisburg: Stackpole.

Holl, Karl, 1917. Der Szientismus, Berlin: Guttentag.

Horkheimer, Max; Adorno, Theodor W. [1944] 1969. Dialektik der Aufklärung. Philosophische Fragmente. Frankfurt a. M.: Fischer.

Hua, Shiping, 1995. Scientism and Humanism. Two Cultures in Post-Mao China, 1978–1989. Albany: SUNY Press.

Huxley, Aldous, [1932] 1977. Brave New World. New York: Harper-Collins.

Jordan, John M., 1994. Machine-Age Ideology. Social Engineering and American Liberalism, 1911–1939. Chapel Hill: University of North Carolina Press.

Kraus, Karl, 1962. Über die Sprache. Glossen, Aphorismen und Gedichte. Frankfurt. a. M.: Suhrkamp.

Krausch, Christiane, 1990. Art. “Szientismus ”. In: Europäische Enzyklopädie zu Philosophie und Wissenschaften, hg. v. Hans-Jörg Sandkühler. Hamburg: Meiner, Bd. 4, 506–508.

Lalouette, Jacqueline, 2005. La Séparation des églises et de l’État. Genèse et développement d’une idée (1789–1905). Paris: Le Seuil.

Le Dantec, Félix, 1907. De l’Homme à la science. Philosophie du XXe siècle. Paris: Flammarion.

Le Dantec, Félix, 1908. Science et conscience. Philosophie du XXe siècle. Paris: Flammarion.

Le Dantec, Félix, 1912. Contre la Métaphysique, Paris: Alcan.

Lepenies, Wolf, 1985. Die drei Kulturen. Soziologie zwischen Literatur und Wissenschaft. München: Hanser.

Lévy-Bruhl, Lucien, [1922] 1976. La Mentalité primitive, hg. v. Louis-Vincent Thomas. Paris: Retz.

Loison, Laurent, 2010. Qu’est-ce que le Néolamarckisme? Les biologistes français et la question de l’évolution des espèces 1870–1940. Paris: Vuibert.

Loué, Thomas, 1996. Les fils de Taine entre science et morale. A propos du „Disciple“ de Paul Bourget (1889). Cahiers d’histoire. Revue d’histoire critique, Heft 65, 45–61.

Loué, Thomas, 2003. L’apologétique de Ferdinand Brunetière et le positivisme. Un bricolage idéologique „généreux et accueillant“. Revue des sciences philosophiques et théologiques, 87, 101–126.

MacLeod, Roy, 1982. The „Bankruptcy of Science“ Debate. The Creed of Science and its Critics, 1885–1900. Science, Technology, & Human Values, 7, 41, 2–15.

Mahner, Martin, 2006. Stichwort: „Szientismus”. Naturwissenschaftliche Rundschau, 59, Heft 6, 401 f.

Mandet, Jacques-Philippe, 1931. La Chute d’une idole ou La Faillite du scientisme. Moulins: Imprimeries réunies.

Maritain, Raïssa, 1941. Les Grandes amitiés. Souvenirs, New York: Maison Française.

Martin du Gard, Roger, [1913] 1955. Jean Barois. In: Ders., Œuvres complètes, Bd. 1. Paris: Gallimard.

Minois, Georges, 1991. L’Église et la science. Histoire d’un malentendu, Bd. 2. Paris: Fayard.

Nicolet, Claude, 1994. L’Idée républicaine en France (1789–1924). 2. Aufl., Paris: Gallimard.

Olson, Richard G., 2008. Science and Scientism in Nineteenth-Century Europe, Urbana: University of Illinois Press.

Parot, Françoise, 2004. Honorer l’incertain. La science positive du XIXe enfante le spiritisme. Revue d’histoire des sciences, 57, 1, 33–63.

Passeron, Jean-Claude, 2000. La peur de „l’impensable“ dans l’histoire des sciences. Revue européenne des sciences sociales, 38, Heft 119, 5–22.

Péguy, Charles, 1962. Les Tapisseries et autres poèmes. Paris: Gallimard.

Petit, Annie, 1995. L’héritage du positivisme dans la création de la chaire d’histoire générale des sciences au Collège de France. Revue d’histoire des sciences, 48, 521–556.

Petit, Annie, 2003. Le prétendu positivisme d’Ernest Renan. Revue d’histoire des sciences humaines, 8, 73–101.

Piat, Claudius, 1905. La Morale chrétienne et la moralité en France. Paris: Victor Lecoffre.

Poulat, Émile, 1987. Liberté, laïcité. La guerre des deux France et le principe de la modernité. Paris: Cerf.

Psichari, Henriette, 1971. Les Convertis de la Belle Époque. Paris: Éditions Rationalistes.

Quemada, Bernard, 1977. Matériaux pour l’histoire du vocabulaire français, Heft 12.

Radonvilliers, Jean Baptiste Richard de, 1845. Dictionnaire des mots nouveaux, 2. Aufl., Paris: Léautey.

Renan, Ernest, [1863] 1974. Vie de Jésus. hg. Jean Gaulmier. Paris: Gallimard.

Renan, Ernest, [1890] 1995. L’Avenir de la science. hg. v. Annie Petit, Paris: Garnier-Flammarion.

Renouvier, Charles, 1886. Esquisse d’une classification systématique des doctrines philosophiques. 2 Bde. Paris: Bureau de la Critique philosophique.

Rey, Abel, 1907. La Théorie de la physique chez les physiciens contemporains. Paris: Alcan.

Rey, Abel, 1908. La Philosophie moderne. Paris: Flammarion.

Robert, Paul, 1985. Le Grand Robert. Dictionnaire alphabétique et analogique de la langue française, hg. v. Alain Rey. Paris: Dictionnaires Robert.

Rolland, Romain, 1926. Théâtre de la Révolution. Le 14 juillet – Danton – Les Loups. Paris: A. Michel.

Sawicki, Diethard, 2000. Leben mit den Toten. Geisterglauben und die Entstehung des Spiritismus in Deutschland 1770–1900. Paderborn: Schöningh.

Scheler, Max, [1926] 2008. Die Wissensformen und die Gesellschaft. Bonn: Bouvier.

Schmidt-Lux, Thomas, 2008. Wissenschaft als Religion. Szientismus im ostdeutschen Säkularisierungsprozess. Würzburg: Ergon.

Schoeck, Helmut/Wiggins, James W. (Hg.), 1960. Scientism and Values. Princeton: van Nostrand.

Schöttler, Peter, 1988. Sozialgeschichtliches Paradigma und historische Diskursanalyse. In: Jürgen Fohrmann und Harro Müller (Hg.), Diskurstheorien und Literaturwissenschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 159–199.

Schöttler, Peter, 2006. Le Centre International de Synthèse et l’Autriche. Austriarca, 31, Heft 63, 99–117.

Schöttler, Peter, 2010. Marcel Boll, physicien-philosophe et critique d’Émile Meyerson. Corpus. Revue de philosophie, Heft 58, 143–157.

Serry, Hervé, 2004. Naissance de l’intellectuel catholique. Paris: La Découverte.

Shaw, George Bernard, [1921] 1990. Back to Methuselah. A Metabiological Pentateuch. London: Penguin.

Sorell, Tom, 1991. Scientism. Philosophy and the Infatuation with Science. London: Routledge.

Speck, Joseph (Hg.), 1980. Handbuch wissenschaftstheoretischer Begriffe, 3 Bde., Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

Thuillier, Pierre, 1980. Contre le scientisme. In: Ders., Le Petit savant illustré. Paris: Le Seuil, 92–116.

Todorov, Tzvetan, 2000. Mémoire du mal, tentation du bien. Enquête sur le siècle. Paris: Fayard.

Vacher, Laurent-Michel, 2006. La Passion du réel. La philosophie devant les sciences. Montréal: Liber.

Valenta, André, 1998. Scientisme, doctrine erronée. Nier Dieu est moins rationnel que croire en lui. Saint-Etienne: Aubin.

Voegelin, Eric, 1948. The Origins of Scientism. Social research, 15, 462–494.

Voegelin, Eric, [1964] 2006. Hitler und die Deutschen. München: Fink.