Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Mô hình phương trình cấu trúc phân bố không gian của các công trình thủy lợi dọc theo kênh đào Bắc Kinh - Hàng Châu và mối quan hệ với các yếu tố tự nhiên
Tóm tắt
Các công trình kỹ thuật thủy lợi là một thành phần quan trọng của kênh đào Bắc Kinh - Hàng Châu trong suốt thời kỳ Minh và Thanh, và sự phân bố của chúng có mối liên hệ mật thiết với các đặc điểm thủy văn và địa hình của khu vực. Nghiên cứu này đã tái tạo bản đồ phân bố mạng lưới kênh và cơ sở dữ liệu các công trình thủy lợi thời Minh và Thanh bằng phần mềm ArcGIS (phần mềm hệ thống thông tin địa lý) 10.8. Chúng tôi sử dụng phần mềm Amos (Phân tích cấu trúc mômen) 26.0 để điều tra ảnh hưởng của các yếu tố môi trường tự nhiên khác nhau đối với việc lựa chọn vị trí của các công trình kỹ thuật thủy lợi. Kết quả cho thấy có mối tương quan đáng kể giữa việc phân bố không gian của các công trình thủy lợi và độ dốc cũng như hướng dốc của dòng chảy chính, điều này có ảnh hưởng trực tiếp. Hệ số ước lượng cho độ dốc của dòng chảy chính là -0.166, cho thấy mối tương quan tiêu cực với sự phân bố không gian của các công trình thủy lợi, trong khi hệ số ước lượng cho hướng dốc của dòng chảy chính là -0.112, cũng chỉ ra một mối tương quan tiêu cực. Hơn nữa, hệ số ước lượng cho diện tích lưu vực nơi có các công trình thủy lợi là -0.096, cho thấy một mối tương quan tiêu cực. Ngược lại, ảnh hưởng của độ dốc nhánh và hướng dốc của nó đối với phân bố không gian của các công trình thủy lợi là gián tiếp, được trung gian bởi diện tích lưu vực nơi những công trình này nằm. Kích thước hiệu ứng cho độ dốc nhánh là -0.017, cho thấy mối tương quan tiêu cực, trong khi kích thước hiệu ứng cho hướng dốc nhánh là 0.010, cho thấy mối tương quan tích cực với phân bố không gian của các công trình thủy lợi. Nghiên cứu này đạt được việc tích hợp di sản của các công trình thủy lợi dọc theo kênh từ điểm đến đường, cung cấp dữ liệu hỗ trợ cho việc xây dựng hành lang di sản văn hóa của kênh đào, và tạo điều kiện cho việc thúc đẩy bảo tồn di sản và bố trí hợp lý, điều này có ý nghĩa lớn đối với việc hiểu biết về văn hóa kênh đào.
Từ khóa
#Kỹ thuật thủy lợi #Kênh đào Bắc Kinh - Hàng Châu #Phân bố không gian #Yếu tố tự nhiên #Di sản văn hóaTài liệu tham khảo
Mao F, Wu YX, Yang BF, Li XJ. Water environment evolution along the china Grand Canal IOP conference series: earth and environmental science. Bristol: IOP Publishing; 2014.
Tan X, Yu B. Characteristics and core components of the heritage of the Grand Canal in China. J Hydraul Eng. 2009;10:1219–26.
Mukerji C. The Agency of Water and the Canal du Midi. Hydrohumanities Water Discourse Environ Futures. 2021. https://doi.org/10.1515/9780520380462-005.
Mukerji C. The new Rome: infrastructure and national identity on the Canal du Midi. Osiris. 2009;24(1):15–32.
Mukerji C. Impossible engineering. Princeton: Princeton University Press; 2021.
Smith T. Pontcysyllte aqueduct-A world heritage site. Steel Times Int. 2018;42(4):48–48.
Lynn PA. World heritage canal: Thomas Telford and the pontcysyllte aqueduct. Dunbeath: Whittles Publishing; 2019.
Peters TJ, Brown SF. Repairs to the Llangollen arm of the Shropshire union canal. Proc Instit Civil Eng Eng History and Herit. 2014;168(4):150–66. https://doi.org/10.1680/jenhh.15.00007.
Donohoe HM. Sustainable heritage tourism marketing and Canada’s Rideau Canal world heritage site. J Sustain Tour. 2012;20(1):121–42. https://doi.org/10.1080/09669582.2011.617826.
Bergman JN, Beaudoin C, Mistry I, Turcotte A, Vis C, Minelga V, Neigel K, Lin HY, Bennett JR, Young N, Rennie C. Historical, contemporary, and future perspectives on a coupled social–ecological system in a changing world: Canada’s historic Rideau canal. Environ Rev. 2022;30(1):72–87. https://doi.org/10.1139/er-2021-0026.
Bergman JN, Raby GD, Neigel KL, Rennie CD, Balshine S, Bennett JR, Fisk AT, Cooke SJ. Tracking the early stages of an invasion with biotelemetry: behaviour of round goby (Neogobius melanostomus) in Canada’s historic Rideau canal. Biol Invasion. 2022. https://doi.org/10.1007/s10530-021-02705-2.
Feddes F, de Lange M, te Brömmelstroet M. Hard work in paradise. The contested making of Amsterdam as a cycling city. InThe Politics of Cycling Infrastructure. Bristol: Policy Press; 2020. p. 133–56.
Klaver IJ. 6 engaging the water monster of amsterdam meandering towards a fair urban riversphere. In: Stefanovic IL, editor. The wonder of water: lived experience, policy, and practice. Toronto: University of Toronto Press; 2020. p. 91–113.
Neves CS. Tourism area life cycle: historiographic interpretation of Reguliersdwarsstraat as LGBT tourist territory in Amsterdam. Appl Tour. 2021;6(1):45–58. https://doi.org/10.14210/at.v6n1.p45-58.
Zhao Y, Yan J, Huang M, Bian G, Du Y. Analysis of settlement space environment along China’s Grand Canal Tianjin section based on structural equation model—case study of 44 typical settlements. Sustainability. 2022;14(9):5369. https://doi.org/10.3390/su14095369.
Zhang S, Liu J, Pei T, Chan CS, Wang M, Meng B. Tourism value assessment of linear cultural heritage The case of the Beijing-Hangzhou Grand Canal in China. Curr Issues Tour. 2023;26(1):47–69. https://doi.org/10.1080/13683500.2021.2014791.
Yang J, Wang L, Wei S. Spatial variation and its local influencing factors of intangible cultural heritage development along the Grand Canal in China. Int J Environ Res Public Health. 2022;20(1):662. https://doi.org/10.3390/ijerph20010662.
Yang D, Song W. Ecological function regionalization of the core area of the Beijing-Hangzhou Grand Canal based on the leading ecological function perspective. Ecol Indic. 2022;142:109247. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2022.109247.
Chenshu Z, Xiaofei R, Jie Z, Guihuan Y. Conservation and communication strategy for the Grand Canal cultural heritage with the theoretical framework of 5Cs. Int J Educ Cult Soc. 2022;7:110.
Pan S, Ren G, Ma Y, Zhang J, Tong D. The inheritance and coordinated utilization of intangible cultural heritage in the Beijing-Tianjin-Hebei section of the Beijing-Hangzhou Grand Canal. In SHS web of conferences. Les Ulis: EDP Sciences; 2022.
Wu D, Zhao C, Mao S, Liu M, Li B, Tang L. Strategic measures for rapid restoration of Xianghe Segment of China’s Grand Canal. Int J Sustain Dev World Ecol. 2016;23(4):358–64. https://doi.org/10.1080/13504509.2015.1136855.
Xing S, Ma J. Application of traditional water conservancy wisdom in the landscape of Suzhou Grand Canal. In IOP conference series: earth and environmental Science. Bristol: IOP Publishing; 2019.
Rong Q, Wang J. Interpreting heritage canals from the perspective of historical events: a case study of the Hangzhou section of the Grand Canal, China. J Asian Archit Build Eng. 2021;20(3):260–71. https://doi.org/10.1080/13467581.2020.1794882.
Guohua LI, Yong MU. Study on the Water Environment and water engineering facilities and transport management on ancient Liaocheng. Chin Garden Archit. 2018;34(06):37–42.
Cai B, Pei Y. Introduction to the hydraulic engineering of the Grand Canal of China. Canal Res. 2018;2:11–36.
Zhang T, Yu B. Discussion on water transport, water conservancy project and site characteristics of Beijing-Hangzhou Canal. Cultural Relics. 2009;4:69–79.
Yang D, Cao L. Research on Beiing-Hangzhou Grand Canal heritage conservation based on the quantitativeanalysis of spatial structure. Chinese Garden Architecture. 2012;28(03):89–93.
Qibu T, editor. Chinese Historical Atlas, vol. 7. Beijing: China Map Publishing House; 1982.
Le Roux JJ. Sediment yield potential in South Africa’s only large river network without a dam: implications for water resource management. Land Degrad Dev. 2018;29(3):765–75. https://doi.org/10.1002/ldr.2753.
Wang QY, Song YY. River network threshold analysis of huangshui basin based on DEM. Hydropower Energy Sci. 2022;40(06):6–9.
Schmadel NM, Harvey JW, Alexander RB, et al. Thresholds of lake and reservoir connectivity in river networks control nitrogen removal. Nat Commun. 2018;9(1):2779. https://doi.org/10.1038/s41467-018-05156-X.
Zhang HH, Loáiciga HA, Feng LW, et al. Setting the flow accumulation threshold based on environmental and morphologic features to extract river networks from digital elevation models. ISPRS Int J Geoinf. 2021;10(3):186. https://doi.org/10.3390/ijgi10030186.
Long J, Chen T, Nguyen QVH, et al. Decentralized collaborative learning framework for next POI recommendation. ACM Trans Inf Syst. 2023;41(3):1–25. https://doi.org/10.1145/3555374.
Nath AV, Selvam S, Kumari J, et al. Microbial contamination effects on the hydrochemical parameter in a Thettiyar watershed, Kerala, India, using GIS. Environ Monit Assess. 2023;195(2):316. https://doi.org/10.1007/s10661-022-10864-5.
Zhang J, Liu S, Zhao Z, et al. Spatio-temporal features and influencing factors of homesteads expansion at village scale. Land. 2022;11(10):1706. https://doi.org/10.3390/land11101706.
Li Z. The research on temporal-spatial distribution and morphological characteristics of ancient ruins in Shaanxi Province. Res Square. 2021. https://doi.org/10.21203/rs.3rs-485252/v1.
Yagoub MM, Al Yammahi AA. Spatial distribution of natural hazards and their proximity to heritage sites: case of the United Arab Emirates. Int J Disaster Risk Reduct. 2022;71:102827. https://doi.org/10.1016/jijdrr.2022.102827.
Mashiane KK, Ramoelo A, Adelabu S. Diversifying modelling techniques to disentangle the complex patterns of species richness and diversity in the protected afromontane grasslands. Biodivers Conserv. 2023;32(4):1423–36. https://doi.org/10.1007/s10531-023-02560-8.
Bagozzi RP, Yi Y. Specification, evaluation, and interpretation of structural equation models[J]. J Acad Mark Sci. 2012;40:8–34. https://doi.org/10.1007/s11747-011-0278-x.
Miyake A, Friedman NP, Emerson MJ, et al. The unity and diversity of executive functions and their contributions to complex “frontal lobe” tasks: a latent variable analysis. Cogn Psychol. 2000;41(1):49–100. https://doi.org/10.1006/cogp.1999.0734.
Song L, Wan J. Comparative research on interpolation method of missing data. Stat Decision. 2020;18:10–4.
Deutsch EW, Vizcaíno JA, Jones AR, et al. Proteomics standards initiative at twenty years: current activities and future work. J Proteome Res. 2023;22(2):287–301. https://doi.org/10.1021/acs.jproteome.2c00637.
Kannampallil T, Adler-Milstein J. Using electronic health record audit log data for research: insights from early efforts. J Am Med Inform Assoc. 2023;30(1):167–71. https://doi.org/10.1093/jamia/ocac173.
Ma LP. Statistical data standardization-dimensionless method: the science and application of modern statistical analysis methods (III). Beijing Statistics. 2000;03:34–5.
Hou ZW. Establishment and analysis of ecosystem structure equation model of wheat aphid. Dalian: Liaoning Normal University; 2022.
Song C. Research on satisfaction evaluation of greenway use based on structural equation model (SEM). Changsha: Central South University of Forestry and Technology; 2019.
Orzek JH, Voelkle MC. Regularized continuous time structural equation models: A network perspective. Psychol Methods. 2023. https://doi.org/10.1037/met0000550.
Asparouhov T, Muthén B. Residual structural equation models. Struct Equ Modeling. 2023;30(1):1–31. https://doi.org/10.1080/10705511.2022.2074422.