Mô Hình Lý Thuyết Về Đặc Tính Cường Độ Của Đất Chưa Bão Hòa Với Khái Niệm Căng Thẳng Hút

Journal of Applied Mathematics - Tập 2013 - Trang 1-10 - 2013
Pan Chen1, Changfu Wei1, Jie Liu1, Tiantian Ma1
1State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Xiaohongshan, Wuchang, Wuhan, Hubei 430071, China

Tóm tắt

Một mô hình lý thuyết được phát triển để mô tả đặc tính cường độ của đất chưa bão hòa. Mô hình này có khả năng dự đoán thuận tiện sự thay đổi cường độ của đất chưa bão hòa trong điều kiện thay đổi liên tục về độ ẩm. Căng thẳng hút được áp dụng trong mô hình mới để có được dạng chính xác của cường độ hiệu dụng cho đất chưa bão hòa. Cường độ cắt của đất chưa bão hòa phụ thuộc vào trạng thái độ ẩm của đất dựa trên kết quả của các thí nghiệm cắt. Do đó, các tham số của mô hình này liên kết chặt chẽ với các đặc tính thủy lực của đất chưa bão hòa và các tham số cường độ của đất bão hòa. Các đường cong dự đoán do mô hình mới cung cấp trùng khớp với dữ liệu thực nghiệm đã trải qua các chu trình làm khô và làm ẩm/làm khô. Vì vậy, hiệu ứng hồi tiếp trong phân tích cường độ là cần được xem xét để dự đoán sự thay đổi của cường độ cắt của đất chưa bão hòa đã trải qua các chu trình làm khô/làm ẩm. Khi sử dụng mô hình mới để dự đoán sự thay đổi của cường độ cắt, nhiều thời gian có thể được tiết kiệm nhờ việc tránh các thử nghiệm cường độ phức tạp và nặng nề của đất chưa bão hòa. Đặc biệt, mô hình có thể phù hợp để đánh giá sự thay đổi cường độ cắt của đất chưa bão hòa và độ ổn định của các sườn dốc đã trải nghiệm các chu kỳ làm khô/làm ẩm.

Từ khóa


Tài liệu tham khảo

1962, Geotechnique, 12, 125, 10.1680/geot.1962.12.2.125

1978, Canadian Geotechnical Journal, 15, 313, 10.1139/t78-029

2007, Rock and Soil Mechanics, 28, 93

10.1061/(ASCE)GT.1943-5606.0000261

1959, Teknisk Ukeblad, 106, 859

1977, Journal of the Geotechnical Engineering Division, 103, 447, 10.1061/AJGEB6.0000423

10.1061/(ASCE)1532-3641(2004)4:2(115)

10.1061/(ASCE)1090-0241(2008)134:7(899)

1996, Canadian Geotechnical Journal, 33, 379, 10.1139/t96-060

1998, Geotechnique, 48, 681, 10.1680/geot.1998.48.5.681

10.1007/s00254-007-0701-2

1997, Geotechnical Testing Journal, 20, 40, 10.1520/GTJ11419J

10.1016/S0013-7952(01)00136-3

10.1061/(ASCE)1090-0241(2004)130:3(264)

2004

10.1061/(ASCE)1090-0241(2004)

10.1029/2005WR004594

10.1061/(ASCE)1090-0241(2006)132:2(131)

10.1139/T10-015

10. 1029/2009WR008646

2011

10.1016/j.compgeo.2011.11.006

10.1520/GTJ103616

10.1139/t05-071

10.1002/hyp.5594

2012, Geotechnical and Geological Engineering, 30, 1147, 10.1007/s10706-012-9529-y

10.1016/j.jhydrol.2007.11.002