Quan Điểm Của Các Bên Liên Quan Về Nghiên Cứu Tham Gia Cộng Đồng Để Nâng Cao Dịch Vụ Sức Khỏe Tâm Thần

American Journal of Community Psychology - Tập 54 Số 3-4 - Trang 397-408 - 2014
Andrew D. Case1,2,3, R.N. Mary E. Byrd2, Eddrena Claggett2, Sandra DeVeaux2, Reno Perkins2, Cindy Y. Huang1,2, Michael J. Sernyak4,1, Jeanne L. Steiner4,1, Robert A. Cole4,1, Donna LaPaglia4,1, Margaret Bailey4,1, Candace Buchanan4, Avon Johnson4, Joy S. Kaufman4,1,2
1Department of Psychiatry; Yale University School of Medicine; New Haven CT USA
2Division of Prevention and Community Research; The Consultation Center; New Haven CT USA
3Duke Global Health Institute, Duke University, Durham, NC, USA
4Connecticut Mental Health Center; New Haven CT USA

Tóm tắt

Tóm tắtTrong lịch sử, người tiêu dùng dịch vụ sức khỏe tâm thần không được trao những vai trò có ý nghĩa trong nghiên cứu và các nỗ lực thay đổi liên quan đến dịch vụ mà họ sử dụng. Tuy nhiên, điều này đang nhanh chóng thay đổi khi các học giả và ngày càng nhiều cơ quan tài trợ kêu gọi sự tham gia lớn hơn của người tiêu dùng trong nghiên cứu và cải tiến dịch vụ sức khỏe tâm thần. Giữa những lời kêu gọi này, nghiên cứu tham gia cộng đồng (CBPR) đã nổi lên như một phương pháp có tiềm năng độc đáo cho việc vận dụng sự tham gia của người tiêu dùng trong nghiên cứu và cải cách dịch vụ sức khỏe tâm thần. Tuy nhiên, đã có rất ít cuộc thảo luận về giá trị gia tăng của phương pháp này so với các phương pháp truyền thống trong việc nghiên cứu và nâng cao dịch vụ sức khỏe tâm thần cho người lớn. Mục đích của bài báo này là bổ sung vào cuộc thảo luận này một sự hiểu biết về các lợi ích tiềm năng ở nhiều cấp độ và nhiều khía cạnh liên quan đến CBPR có sự tham gia của người tiêu dùng. Điều này được thực hiện thông qua việc trình bày các tài khoản từ góc nhìn của bốn nhóm bên liên quan tham gia vào một dự án CBPR có sự tham gia của người tiêu dùng nhằm cải thiện dịch vụ của một trung tâm sức khỏe tâm thần cộng đồng địa phương. Chúng tôi trình bày các tài khoản này với hy vọng rằng, bằng cách minh họa những kết quả độc đáo liên quan đến CBPR, sẽ có sự quan tâm mới mẻ đối với CBPR như một phương tiện cho sự tham gia của người tiêu dùng trong nghiên cứu và cải tiến dịch vụ sức khỏe tâm thần cho người lớn.

Từ khóa


Tài liệu tham khảo

Amatayakul M. (2005). EHR? Assess readiness first.Healthcare Financial Management 59(5) 112–113.http://search.proquest.com/docview/196373162?accountid=14553.

Anthony W. A. (1993). Recovery from mental illness: The guiding vision of the mental health service system in the 1990s.Psychosocial Rehabilitation Journal 16 11–23.http://search.proquest.com/docview/618356190?accountid=14553.

10.1037/h0095104

Armenakis A. A. & Harris S. G. (2002). Crafting a change message to create transformational readiness.Journal of Organizational Change Management 15(2) 169–183.http://search.proquest.com/docview/197577120?accountid=14553.

Armenakis A. A. Harris S. G. & Mossholder K. W. (1993). Creating readiness for organizational change.Human Relations 46(6) 681–703.http://search.proquest.com/docview/231489069?accountid=14553.

10.1016/j.amepre.2010.11.011

10.1016/S0168-8510(01)00214-7

Campbell J. (1997). How consumers/survivors are evaluating the quality of psychiatric care.Evaluation Review 21(3) 357–363.http://search.proquest.com/docview/619107805?accountid=14553.

10.1017/S1121189X00001871

Craig R. (2008). Empowerment and social work research-participatory action research and the relationship between the extent of mental health consumers’ involvement in research and its capacity to serve an empowering function. (Order No. AAIMR41394) Masters Abstracts International 0167.http://search.proquest.com/docview/61379833?accountid=14553. (61379833; 201005405).

10.1136/bmj.325.7375.1263

10.1080/09638230701482394

Davidson L, 2009, Practical guide to recovery-oriented practice: Tools for transforming mental health care

10.1136/bmj.316.7129.463

10.1111/j.1440-1614.2004.01337.x

10.1007/BF02691928

10.1111/j.1440-1630.2012.01011.x

Happell B. & Roper C. (2007). Consumer participation in mental health research: Articulating a model to guide practice.Australasian Psychiatry 15 237–241.

10.1161/CIRCULATIONAHA.107.729863

10.1146/annurev.publhealth.19.1.173

Israel B. A. Schulz A. J. Parker E. A. & Becker A. B. (2001). Community-based participatory research: Policy recommendations for promoting a partnership approach in health research.Education for Health: Change in Learning & Practice 14 182–197.http://search.proquest.com/docview/62264474?accountid=14553.

10.1007/s10464-012-9533-7

10.1177/106342669700500301

10.1177/109019810202900307

10.1046/j.1365-2850.2003.00598.x

10.1177/0163278702025003003

10.1136/bmj.319.7212.774

10.3109/10398562.2011.579124

Minkler M. (2004). Ethical challenges for the “outside” researcher in community-based participatory research.Health Education & Behavior 31 684–697. doi:10.1177/1090198104269566.

Morrell-Bellai T. L. & Boydell K. M. (1994). The experience of mental health consumers as researchers.Canadian Journal of Community Mental Health (Revue canadienne de santé mentale communautaire) 13(1) 97–110.http://search.proquest.com/docview/618604037?accountid=14553.

10.1002/casp.619

10.1037/h0094999

10.1046/j.1369-6513.2001.00113.x

10.1007/s10464-009-9245-9

Schneider B. Scissons H. Arney L. Benson G. Derry J. Lucas K. et al. (2004). Communication between people with schizophrenia and their medical professionals: A participatory research project.Qualitative Health Research 14 562–577.http://search.proquest.com/docview/620357507?accountid=14553.

10.1177/109019810202900305

10.1177/109019810202900305

10.1080/13561820600577576

Telford R. Beverley C. A. Cooper C. L. & Boote J. D. (2002). Consumer involvement in health research: Fact or fiction?British Journal of Clinical Governance 7 92–103.http://search.proquest.com/docview/208437653?accountid=14553.

10.1080/09638230400017137

Thompson K. (2012). Transitions in well-being and recovery: Action research involving older adults living with a mental illness. (Order No. AAINR75482) Dissertation Abstracts International Section A: Humanities and Social Sciences 3509.http://search.proquest.com/docview/1017621598?accountid=14553. (1017621598; 2012-99050-426).

10.1192/bjp.181.6.468

10.1097/00124784-200107050-00002

10.1037/prj0000014

Wallerstein N. B. & Duran B. (2006). Using community-based participatory research to address health disparities.Health Promotion Practice 7 312–323. doi:10.1177/1524839906289376.

Thông tin
Thông tin xuất bản

American Journal of Community Psychology

Tập 54 Số 3-4

397-408

Thông tin tác giả