Sorafenib trong điều trị ung thư tế bào thận: Kết quả cuối cùng về hiệu quả và an toàn của nghiên cứu Giai đoạn III về Các phương pháp điều trị ung thư thận toàn cầu

American Society of Clinical Oncology (ASCO) - Tập 27 Số 20 - Trang 3312-3318 - 2009
Bernard Escudier1,2,3,4,5,6,7, Tim Eisen1,2,3,4,5,6,7, Walter M. Stadler1,2,3,4,5,6,7, Cezary Szczylik1,2,3,4,5,6,7, Stéphane Oudard1,2,3,4,5,6,7, Michael Staehler1,2,3,4,5,6,7, Sylvie Négrier1,2,3,4,5,6,7, Christine Chevreau1,2,3,4,5,6,7, Apurva A. Desai1,2,3,4,5,6,7, Frédéric Rolland1,2,3,4,5,6,7, Tomasz Demkow1,2,3,4,5,6,7, Thomas Powles1,2,3,4,5,6,7, Martin Gore1,2,3,4,5,6,7, Sibyl Anderson1,2,3,4,5,6,7, Gloria Hofilena1,2,3,4,5,6,7, Minghua Shan1,2,3,4,5,6,7, Carol Peña1,2,3,4,5,6,7, Chetan Lathia1,2,3,4,5,6,7, Ronald M. Bukowski1,2,3,4,5,6,7
1Bayer HealthCare Pharmaceuticals, Montville, NJ; and
2Baylor Charles A. Sammons Cancer Center, Dallas, TX
3Centrum Onkologii, Warsaw, Poland
4Cleveland Clinic Taussig Cancer Center, Cleveland, OH
5Department of Medicine, Institut Gustave Roussy, 39 rue Camille Desmoulins, 94805 Villejuif, France
6From the From Institut Gustave Roussy, Villejuif; Hôpital Européen Georges Pompidou, Paris; Centre Léon Bérard, Lyon; Institut Claudius Regaud, Toulouse; Centre René Gauducheau, Saint-Herblain, France; Cambridge Research Institute, Cambridge; Royal Marsden Hospital, Surrey, United Kingdom; Military School of Medicine; Centrum Onkologii, Warsaw, Poland; Urologische Klinik und Poliklinik Klinikum der Universität Großhadern Ludwig-Maximilian-Universität, München, Germany; University of Chicago, Chicago, IL;...
7University of Chicago, Chicago, IL

Tóm tắt

Mục đích

Dữ liệu sống sót trưởng thành và đánh giá yếu tố tăng trưởng nội mạch (VEGF) như một dấu hiệu sinh học tiên lượng từ Nghiên cứu Đánh giá Toàn cầu về Các phương pháp Điều trị ung thư thận (TARGET) trên bệnh nhân mắc ung thư tế bào thận (RCC) được báo cáo.

Bệnh nhân và phương pháp

Chín trăm ba bệnh nhân đã được điều trị trước đó được phân bổ ngẫu nhiên để nhận sorafenib so với giả dược. Khi có bằng chứng về lợi ích sống không tiến triển (PFS) với sorafenib, những bệnh nhân được phân bổ vào nhóm giả dược đã được đề nghị sử dụng sorafenib. Tử vong toàn bộ (OS) được xác định tại hai phân tích trung gian đã được lập kế hoạch và một phân tích cuối cùng, với một phân tích OS thứ cấp được thực hiện bằng cách loại bỏ những bệnh nhân giả dược đã chuyển sang sorafenib. Mối quan hệ giữa mức VEGF cơ bản và tiên lượng cũng như hiệu quả đã được đánh giá.

Kết quả

OS cuối cùng của những bệnh nhân nhận sorafenib tương đương với những bệnh nhân nhận giả dược (17,8 so với 15,2 tháng, tương ứng; tỷ lệ rủi ro [HR] = 0,88; P = 0,146); tuy nhiên, khi dữ liệu sống của bệnh nhân giả dược sau khi chuyển sang được loại bỏ, sự khác biệt trở nên có ý nghĩa (17,8 so với 14,3 tháng, tương ứng; HR = 0,78; P = 0,029). Các sự kiện bất lợi sau 16 tháng kể từ khi chuyển sang tương tự như các báo cáo trước đó. Mức VEGF cơ bản có tương quan với trạng thái hiệu suất của Nhóm Hợp tác Ung thư Đông (P < 0,0001), điểm số của Trung tâm Ung thư Memorial Sloan-Kettering (P < 0,0001), và PFS và OS trong các phân tích đơn biến (PFS, P = 0,0013; OS, P = 0,0009) và đa biến (PFS, P = 0,0231; OS, P = 0,0416) của những bệnh nhân giả dược và với OS ngắn trong phân tích đa biến của những bệnh nhân nhận sorafenib (P = 0,0145). Cả nhóm mức VEGF cao (P < 0,01) và mức VEGF thấp (P < 0,01) đều hưởng lợi từ sorafenib.

Kết luận

Mặc dù không thấy lợi ích OS trong phân tích ý định điều trị ban đầu, kết quả phân tích OS thứ cấp đã loại bỏ bệnh nhân giả dược cho thấy lợi thế sống sót cho những người nhận sorafenib, gợi ý về một hiệu ứng chuyển giao quan trọng. Mức VEGF là yếu tố tiên lượng cho PFS và OS trong RCC. Kết quả của TARGET thiết lập hiệu quả và an toàn của sorafenib trong RCC giai đoạn tiến triển.

Từ khóa


Tài liệu tham khảo

10.3322/canjclin.57.1.43

10.1634/theoncologist.12-12-1404

10.1016/S0094-0143(03)00056-9

10.1016/S0094-0143(03)00027-2

10.1200/JCO.1999.17.8.2530

10.1186/1471-2407-5-57

10.1097/01.ju.0000074870.54671.98

10.1517/14728214.11.4.635

10.1158/0008-5472.CAN-04-1443

10.1200/JCO.2005.03.6723

10.1056/NEJMoa060655

10.1093/biomet/70.3.659

10.1016/S0022-5347(05)68049-4

George DJ, 2007, J Clin Oncol, 25, 243s