Social cognition and the brain: A meta‐analysis

Human Brain Mapping - Tập 30 Số 3 - Trang 829-858 - 2009
Frank Van Overwalle1
1Department of Psychology, Vrije Universiteit Brussel, Brussel, Belgium

Tóm tắt

AbstractThis meta‐analysis explores the location and function of brain areas involved in social cognition, or the capacity to understand people's behavioral intentions, social beliefs, and personality traits. On the basis of over 200 fMRI studies, it tests alternative theoretical proposals that attempt to explain how several brain areas process information relevant for social cognition. The results suggest that inferring temporary states such as goals, intentions, and desires of other people—even when they are false and unjust from our own perspective—strongly engages the temporo‐parietal junction (TPJ). Inferring more enduring dispositions of others and the self, or interpersonal norms and scripts, engages the medial prefrontal cortex (mPFC), although temporal states can also activate the mPFC. Other candidate tasks reflecting general‐purpose brain processes that may potentially subserve social cognition are briefly reviewed, such as sequence learning, causality detection, emotion processing, and executive functioning (action monitoring, attention, dual task monitoring, episodic memory retrieval), but none of them overlaps uniquely with the regions activated during social cognition. Hence, it appears that social cognition particularly engages the TPJ and mPFC regions. The available evidence is consistent with the role of a TPJ‐related mirror system for inferring temporary goals and intentions at a relatively perceptual level of representation, and the mPFC as a module that integrates social information across time and allows reflection and representation of traits and norms, and presumably also of intentionality, at a more abstract cognitive level. Hum Brain Mapp, 2009. © 2008 Wiley‐Liss, Inc.

Từ khóa


Tài liệu tham khảo

AchtzigerA MorattiS JaudasA RockstrohB GollwitzerPM(2007):Stereotype inhibition by means of an implementation intention is reflected in the modulation of the N400. Paper Abstract of the ESCON Conference Brno Czech Republic.

10.1016/j.neuroimage.2005.10.026

10.1093/cercor/bhg119

10.1016/S1053-8119(03)00250-7

10.1016/S1364-6613(00)01501-1

10.1038/nrn1884

10.1162/0898929042947928

10.1111/j.1467-9280.2006.01791.x

10.1038/nn1241

10.1162/08989290051137521

10.1093/cercor/11.9.837

10.1016/j.pnpbp.2006.01.010

10.1016/j.brainres.2006.01.002

10.1523/JNEUROSCI.21-08-02793.2001

10.1016/j.biopsych.2005.04.012

10.1093/brain/awf190

10.1016/j.geb.2005.03.007

10.1017/S0033291799002421

10.1016/S1053-8119(03)00331-8

10.1093/scan/nsm009

10.1097/00001756-200112040-00027

10.1093/cercor/13.8.837

10.1111/j.1460-9568.2006.04680.x

10.1523/JNEUROSCI.16-11-03737.1996

10.1162/jocn.2006.18.5.803

10.1016/j.neuroimage.2005.11.027

10.1111/j.1460-9568.2001.01385.x

10.1006/nimg.2002.1252

10.1080/17470910601041382

10.1073/pnas.97.4.1944

10.1073/pnas.97.15.8728

10.1162/089892904322984481

10.1097/00001756-200210280-00029

10.1006/nimg.2001.0981

10.1097/00004728-199403000-00005

10.1038/nn1514

10.1016/S0896-6273(04)00756-1

10.1037/0022-3514.85.4.639

10.1162/0898929042947919

10.1162/jocn.2006.18.6.898

10.1038/nature04766

10.1002/hbm.1054

10.1016/S1053-8100(03)00076-X

10.1006/nimg.2001.0938

10.1016/j.neuroimage.2005.05.001

10.1016/S0926-6410(03)00053-3

10.1101/lm.95605

10.1006/nimg.2002.1169

10.1126/science.1089134

10.1016/j.neuroimage.2003.10.010

10.1080/17470910601041358

10.4324/9780203311875_chapter_5

10.1006/nimg.2002.1319

10.1006/nimg.2001.1009

10.1016/S1053-8119(02)00041-1

10.1097/00001756-200108080-00029

10.1037/0022-3514.70.6.1164

10.1006/nimg.2002.1247

10.1162/0898929053747658

10.1016/j.neuroimage.2005.05.033

10.1038/nn733

10.1073/pnas.0602659103

10.1126/science.1106138

10.1016/S0926-6410(03)00112-5

10.1176/appi.ajp.160.11.1938

10.1016/j.neuroimage.2004.03.034

10.1126/science.286.5445.1692

10.1111/1467-8721.00137

10.1016/j.neuropsychologia.2004.10.012

10.1016/j.neuroimage.2006.03.039

10.1016/S1364-6613(02)00025-6

10.1016/S0028-3932(99)00053-6

10.1006/nimg.2002.1117

10.1016/j.tics.2004.07.002

10.1016/j.cub.2006.07.072

10.1016/j.cub.2007.06.045

10.1016/j.neuroimage.2007.02.003

German TP, 2004, Neural correlates of detecting pretense: Automatic engagement of the intentional stance under covert conditions, J Neurosci, 16, 1805

10.1037/0033-2909.117.1.21

10.1037/0022-3514.54.5.733

10.1162/jocn.2006.18.6.932

10.1093/scan/nsm014

10.1016/j.neuroimage.2004.03.049

10.1016/j.neuroimage.2005.03.018

10.1126/science.1087919

10.3758/CABN.3.3.234

10.1126/science.1062872

10.1016/j.neuron.2004.09.027

Grézes J, 2001, Functional anatomy of execution, mental simulation, observation, and verb generation of actions: A meta‐analysis, Human Brain Mapp, 12, 1, 10.1002/1097-0193(200101)12:1<1::AID-HBM10>3.0.CO;2-V

10.1016/S1053-8119(03)00042-9

10.1523/JNEUROSCI.0219-04.2004

10.1016/j.neuroimage.2005.09.038

10.1016/S0896-6273(02)00897-8

10.1006/nimg.2002.1097

10.1073/pnas.071043098

HagáS Garcia‐MarquesL(2007):Listening to the inner child in person perception: The ontogeny of social information processing dueal architecture. Paper presented at the 9th ESCON meeting Brno Czech Republic.

10.1523/JNEUROSCI.4551-05.2006

Hamilton A, 2007, Action outcomes are represented in human inferior fronto‐parietal cortex, Cereb Cortex (in press).

10.1111/j.1467-9280.2006.01793.x

10.1016/j.neuroimage.2005.05.021

10.1016/j.jesp.2004.06.008

10.1093/scan/nsl001

10.1016/j.neuroimage.2005.06.064

10.1097/00001756-200307010-00005

10.1016/j.neuroimage.2004.09.026

10.1037/10628-000

10.2307/1416950

10.1016/j.cogbrainres.2005.06.009

10.1016/j.tics.2005.12.005

Huettel SA, 2004, Functional magnetic resonance imaging

Huey ED, 2006, Representations in the human prefrontal cortex, Assoc Psychol Sci, 15, 167

10.1016/j.neuroimage.2005.04.028

10.1016/j.conb.2005.10.010

10.1126/science.286.5449.2526

10.1073/pnas.241474598

10.1016/j.neuroimage.2003.11.013

10.1371/journal.pbio.0030079

10.1016/j.tics.2004.11.003

10.1038/nn0504-422

10.1093/brain/awf181

10.1093/scan/nsl004

Kelley HH, 1967, Attribution in social psychology, Nebraska Symp Motiv, 15, 192

10.1162/08989290260138672

10.1126/science.1089910

10.1016/j.tics.2007.02.002

10.1016/j.tics.2004.09.005

10.1080/17470910701214186

10.1162/0898929042947865

10.1016/S0926-6410(00)00036-7

10.1016/S0028-3932(01)00138-5

10.1073/pnas.130177397

10.1016/S0896-6273(02)00742-0

10.1093/cercor/12.8.847

10.1152/jn.00248.2002

10.1016/S1053-8119(03)00393-8

10.1093/cercor/bhl143

10.1523/JNEUROSCI.1103-05.2005

10.1016/j.neuroimage.2006.06.001

10.1111/j.1469-8986.1993.tb03352.x

10.1016/j.neuroimage.2005.09.001

10.1016/j.tics.2004.10.001

10.1037/0022-3514.87.4.421

10.1126/science.288.5472.1835

10.1093/cercor/bhh025

10.1093/brain/awg157

10.1002/(SICI)1098-1063(1999)9:1<54::AID-HIPO6>3.0.CO;2-O

10.1207/s15327957pspr0301_2

10.1006/jesp.1996.1314

Malle BF, 2000, Conceptual structure and social functions of behavior explanations: Beyond person‐situation attributions, J Pers Soc Psychol, 79, 309, 10.1037/0022-3514.79.3.309

10.1080/02643290342000005

10.1093/cercor/bhg120

10.1016/j.conb.2004.03.005

10.1016/S0896-6273(03)00154-5

10.1126/science.1100907

10.1037/0735-7044.116.1.37

10.1016/S0926-6410(01)00076-3

10.1006/brcg.2001.1501

10.1016/S0926-6410(03)00108-3

10.1016/S1053-8119(02)00050-2

10.1002/hbm.20110

10.1016/j.brainres.2005.12.113

10.1093/cercor/bhm051

10.1073/pnas.232395699

10.1523/JNEUROSCI.0481-04.2004

10.1016/j.neuroimage.2005.03.011

10.1162/0898929055002418

10.1016/j.neuroimage.2005.01.031

10.1093/scan/nsl007

10.1590/S0004-282X2001000500001

10.1006/nimg.2002.1118

10.1093/cercor/bhh199

10.1162/jocn.2006.18.9.1586

10.1016/j.neuroimage.2005.03.027

10.1002/hbm.20380

10.1016/j.tics.2004.01.004

O'Doherty J, 2001, Abstract reward and punishment representations in the human orbitofrontal cortex, Neurosci, 4, 95

10.1016/S0896-6273(03)00169-7

10.1126/science.1094285

10.1016/j.neuron.2005.11.014

10.1162/089892902760807212

10.1162/0898929042947829

10.1016/j.neuroimage.2004.06.030

10.1016/j.neuroimage.2005.06.069

10.1016/j.pain.2005.10.014

10.1097/01.wnr.0000127464.17770.1f

10.1093/brain/awm052

10.1097/00001756-200307180-00005

10.1162/0898929042947900

10.1080/17470910600989896

10.1016/S0926-6410(02)00054-X

10.1016/S0006-3223(02)01485-3

10.1016/j.neuroimage.2003.09.072

10.1016/j.biopsych.2004.10.030

10.1016/j.cogbrainres.2003.11.014

10.1002/hbm.20168

10.1176/appi.ajp.160.11.1990

10.1523/JNEUROSCI.18-06-02188.1998

10.1177/0146167293195005

Reeder GD, 2002, Inferences about the morality of an aggressor: The role of perceived motive, J Pers Soc Psychol, 83, 789, 10.1037/0022-3514.83.4.789

10.1037/0022-3514.86.4.530

10.1016/j.neuroimage.2006.12.045

Rholes WS, 1990, 369

10.1016/j.neuroimage.2004.04.015

Rizzolatti G, 1998, Language within our grasp, Lang Mirror Neurons, 21, 188

10.1016/j.neuropsychologia.2006.08.014

10.1073/pnas.0606265103

Ruby P, 2001, Effect of subjective perspective taking during simulation of action: A PET investigation of agency, Nat Sci, 4, 546

10.1006/nimg.2001.0893

10.1523/JNEUROSCI.4880-03.2004

10.1126/science.1082976

10.1016/j.cogbrainres.2004.01.008

10.1111/j.1460-9568.2005.04292.x

10.1016/S1053-8119(03)00230-1

10.1111/j.1467-9280.2006.01768.x

10.1016/j.neuropsychologia.2005.02.013

10.1146/annurev.psych.55.090902.142044

10.1016/j.neuropsychologia.2004.04.015

10.1080/17470910601000446

10.1016/j.neuropsychologia.2005.07.017

10.1016/j.neuroimage.2004.02.018

10.1162/0898929042947874

10.1016/j.neuropsychologia.2004.02.003

10.1016/j.neuroimage.2007.01.042

10.1016/j.neuropsychologia.2006.03.028

10.1097/00001756-200111160-00049

10.1093/brain/124.2.279

10.1016/j.neuroimage.2006.01.002

10.1126/science.1132028

10.1016/S0028-3932(00)00157-3

Talairach J, 1988, Co‐planar Stereotaxic Atlas of the Human Brain

10.1038/nn1279

10.1016/j.brainres.2005.12.114

10.1016/j.neuropsychologia.2006.04.018

TomelleriS CastelliL ItoTA(2007):Gender and race on the brain: Electrophysiological studies about the automaticity of social categorization and stereotyping. Paper Abstract of the ESCON Conference Brno Czech Republic.

10.1126/science.1125596

10.1037/0022-3514.79.3.344

10.1016/j.neuroimage.2004.02.037

10.1016/j.neuroimage.2004.02.037

10.1093/cercor/bhh046

10.1016/j.tics.2007.01.001

Uleman JS, 1999, Dual‐Process Theories in Social Psychology, 141

10.1080/17470910701376878

10.1093/scan/nsm016

10.1037/0033-295X.110.3.536

10.1006/nimg.2001.0789

10.1162/089892904970799

10.1016/j.neuroimage.2005.07.022

10.1016/j.neuroimage.2003.10.028

10.1162/0898929042947838

10.1093/scan/nsl018

10.1111/1467-8624.00304

10.1006/nimg.1998.0357

10.1038/nn816

Wood JN, 2003, Human prefrontal cortex: Processing and representational perspectives, Nature, 4, 139

10.1093/cercor/bhh215

10.1016/S0010-0277(98)00058-4

10.1016/j.neuroimage.2006.08.047

10.1006/nimg.2000.0665

10.1006/nimg.2001.1008

10.1016/S0304-3940(02)01196-5