Sàng lọc siêu âm trong tam cá nguyệt thứ hai đối với các bất thường nhiễm sắc thể

Prenatal Diagnosis - Tập 22 Số 4 - Trang 296-307 - 2002
Thomas Shipp1, Beryl R. Benacerraf1
1Brigham and Women’s Hospital, Harvard Medical School, Boston, MA, USA

Tóm tắt

Tóm tắt

Việc sử dụng siêu âm thai đã chứng minh hiệu quả trong chẩn đoán trước sinh các bất thường nhiễm sắc thể. Dấu hiệu siêu âm đầu tiên của hội chứng Down, nếp gấp gáy dày, đã được mô tả lần đầu tiên vào năm 1985. Kể từ đó, đã có nhiều dấu hiệu siêu âm được xác định là liên quan đến hội chứng Down. Siêu âm di truyền, liên quan đến việc tìm kiếm chi tiết các dấu hiệu siêu âm của tình trạng phối hợp nhiễm sắc thể, có thể được sử dụng để xác định những thai nhi có nguy cơ cao về bất thường nhiễm sắc thể và, khi bình thường, có thể được sử dụng để giảm nguy cơ bất thường nhiễm sắc thể trong một thai kỳ khi không có dấu hiệu siêu âm nào được xác định. Kết hợp siêu âm di truyền với sàng lọc huyết thanh mẹ có thể là phương pháp tốt nhất để đánh giá nguy cơ bất thường nhiễm sắc thể cho những phụ nữ mong muốn được đánh giá trong tam cá nguyệt thứ hai. Trisomy 18, Trisomy 13 và triploidy thường liên quan đến các bất thường được xác định qua siêu âm và có tỷ lệ phát hiện trước sinh cao. Tuy nhiên, việc sử dụng các dấu hiệu siêu âm đã được mô tả ở những phụ nữ có nguy cơ thấp cần được điều tra thêm, trong khi những bệnh nhân có nguy cơ cao về bất thường nhiễm sắc thể do tuổi mẹ lớn hoặc sàng lọc huyết thanh bất thường có thể hưởng lợi từ sàng lọc siêu âm di truyền nhằm tìm các dấu hiệu siêu âm của bất thường nhiễm sắc thể để điều chỉnh nguy cơ cơ bản của thai nhi bị ảnh hưởng. Bản quyền © 2002 John Wiley & Sons, Ltd.

Từ khóa

#siêu âm thai #hội chứng Down #bất thường nhiễm sắc thể #siêu âm di truyền #sàng lọc huyết thanh mẹ

Tài liệu tham khảo

10.1016/0002-9378(94)90036-1

10.1016/S0029-7844(97)00131-2

10.1046/j.1469-0705.1998.11040303.x

10.1016/S0002-9378(12)80029-9

10.1002/pd.1970141014

10.1016/0002-9378(95)91334-3

10.1016/S0002-9378(96)80006-8

10.1016/S0002-9378(98)70036-5

10.1016/S0002-9378(99)70170-5

10.1016/S0002-9378(87)80279-X

10.1016/0002-9378(85)90385-0

10.1148/radiology.163.3.2953039

10.1056/NEJM198711263172203

10.1016/0002-9378(88)90517-0

10.1016/0002-9378(88)90165-2

10.1148/radiology.173.2.2529580

Benacerraf BR, 1990, Fetal pyelectasis: a possible association with Down syndrome, Obstet Gynecol, 76, 58

10.7863/jum.1990.9.7.389

10.1016/0002-9378(90)91304-U

10.1097/00006250-199102000-00012

10.7863/jum.1992.11.9.449

10.1148/radiology.193.1.8090881

10.1002/pd.1970140603

Birnholz JC, 1988, Fetal ear length, Pediatrics, 81, 555

10.1016/S0029-7844(97)00089-6

10.1016/S0002-9378(96)70249-1

10.7863/jum.1995.14.3.253

Bromley B, 1994, Is fetal hyperechoic bowel on second‐trimester sonogram an indication for amniocentesis?, Obstet Gynecol, 83, 647

10.1016/0029-7844(95)00323-J

10.1046/j.1469-0705.1996.08040232.x

10.7863/jum.1998.17.2.127

10.7863/jum.1999.18.8.523

10.1016/S0029-7844(99)00457-3

10.7863/jum.1994.13.8.613

Brumfield CG, 1989, Sonographic measurements and ratios in fetuses with Down syndrome, Obstet Gynecol, 73, 644

Corteville JE, 1992, Fetal pyelectasis and Down syndrome: is genetic amniocentesis warranted?, Obstet Gynecol, 79, 770

Crane JP, 1991, Sonographically measured nuchal skinfold thickness as a screening tool for Down syndrome: results of a prospective clinical trial, Obstet Gynecol, 77, 533

Dicke JM, 1992, Sonographically detected hyperechoic fetal bowel: significance and implications for pregnancy management, Obstet Gynecol, 80, 778

Dicke JM, 1989, Fetal biometry as a screening tool for the detection of chromosomally abnormal pregnancies, Obstet Gynecol, 74, 726

Donnenfeld AE, 1994, Prospective multicenter study of second‐trimester nuchal skinfold thickness in unaffected and Down syndrome pregnancies, Obstet Gynecol, 84, 844

10.1016/0029-7844(96)00134-2

Fakhry J, 1985, Increased echogenicity in the lower fetal abdomen: a common normal variant in the second trimester, J Ultrasound Med, 5, 489, 10.7863/jum.1986.5.9.489

10.1016/0002-9378(89)90658-3

10.1002/(SICI)1096-8628(19981116)80:3<213::AID-AJMG6>3.0.CO;2-8

10.1002/pd.1970140815

10.1016/0002-9378(90)90686-2

10.1016/0029-7844(94)00327-A

10.1016/0002-9378(95)90162-0

10.1148/radiology.174.3.2137635

10.1016/0002-9378(95)90088-8

10.7863/jum.1992.11.2.81

10.1002/pd.1970150509

10.1016/0002-9378(91)90636-6

10.1002/pd.1970140913

10.7863/jum.1993.12.8.451

10.1016/S0029-7844(96)00330-4

10.7863/jum.1990.9.3.131

Johnson MP, 1995. Combining humerus and femur length for improved ultrasonographic identification of pregnancies at increased risk for trisomy 21, Am J Obstet Gynecol, 172, 1229, 10.1016/0002-9378(95)91484-6

Jones KL, 1997, Smith's Recognizable Patterns of Human Malformation

10.7863/jum.1989.8.12.657

10.1148/radiology.194.1.7997556

Lettieri L, 1993, Ear length in second‐trimester aneuploid fetuses, Obstet Gynecol, 81, 57

10.2214/ajr.150.1.85

10.1016/S0002-9378(87)80059-5

Lynch L, 1989, Ultrasound detection of Down syndrome: is it really possible?, Obstet Gynecol, 73, 267

10.1016/0002-9378(95)91365-3

10.1002/(SICI)1097-0223(199704)17:4<319::AID-PD26>3.0.CO;2-P

10.1002/(SICI)1097-0223(199812)18:12<1253::AID-PD442>3.0.CO;2-B

10.1002/(SICI)1097-0223(199902)19:2<142::AID-PD486>3.0.CO;2-7

10.7863/jum.1995.14.4.297

10.1016/0140-6736(92)92240-G

10.1016/0002-9378(90)90028-6

10.1016/0002-9378(93)90487-4

10.1046/j.1469-0705.1993.03050330.x

10.1148/radiology.188.2.8327709

Nyberg DA, 1993, Prenatal sonographic findings of trisomy 18: review of 47 cases, J Ultrasound Med, 2, 103, 10.7863/jum.1993.12.2.103

10.1016/0002-9378(95)91322-X

10.1046/j.1469-0705.1998.12010008.x

10.1002/jcu.1870180510

10.1016/0002-9378(89)90502-4

10.1046/j.1469-0705.1995.05020092.x

10.1016/0046-8177(92)90031-W

10.1016/S0029-7844(97)00076-8

10.7863/jum.1987.6.12.691

10.1016/S0002-9378(12)80007-X

10.1046/j.1469-0705.1998.12060445.x

10.1111/j.1471-0528.1995.tb11325.x

10.7863/jum.1998.17.5.327

10.1002/(SICI)1097-0223(199706)17:6<545::AID-PD108>3.0.CO;2-3

10.1016/S0029-7844(97)00508-5

10.1046/j.1469-0705.1998.12010015.x

10.1046/j.1469-0705.2000.00138.x

10.7863/jum.2001.20.2.141

10.1046/j.1469-0705.1996.08040225.x

Snijders RJM, 1996, Ultrasound Markers for Fetal Chromosomal Defects

10.1046/j.1469-0705.1999.13030167.x

10.1046/j.1469-0705.1995.05060384.x

10.1111/j.1471-0528.1998.tb10230.x

10.1016/0002-9378(87)90227-4

10.1111/j.1471-0528.1998.tb09352.x

10.7863/jum.1999.18.4.265

10.1016/0002-9378(95)90008-X

10.1016/0029-7844(96)00058-0

10.1016/0029-7844(96)00053-1

10.1016/S0029-7844(97)00152-X

10.1016/S0029-7844(97)00227-5

10.1016/S0002-9378(94)70232-2

10.7863/jum.1998.17.3.141

10.1016/0029-7844(96)00211-6

10.7863/jum.1994.13.3.229

10.1148/radiology.207.1.9530318

10.1016/S0029-7844(98)00544-4

10.1148/radiology.211.2.r99ma34447

10.1046/j.1469-0705.1998.12010019.x