Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Sàng lọc sự chậm phát triển ở trẻ em tham gia một phòng khám phúc lợi cộng đồng nông thôn ở Ghana
Tóm tắt
Việc sàng lọc định kỳ cho sự chậm phát triển (DD) có thể ngăn chặn tỷ lệ khuyết tật ở trẻ em. Tuy nhiên, chương trình thường xuyên này vẫn chưa được triển khai tại các phòng khám phúc lợi nông thôn ở Ghana. Các bà mẹ có trẻ dưới 5 tuổi tham gia các buổi khám sức khỏe cho trẻ em nông thôn đã tham gia vào nghiên cứu này. Dữ liệu về đặc điểm xã hội - nhân khẩu học của các bà mẹ và con của họ đã được ghi lại. Trẻ em được sàng lọc để đánh giá kỹ năng vận động lớn, kỹ năng vận động tinh, kỹ năng giao tiếp, khả năng giải quyết vấn đề/cognition và tương tác xã hội/cá nhân bằng cách sử dụng bảng câu hỏi về độ tuổi và giai đoạn. Điểm số dưới ngưỡng quy định trong một miền phát triển được coi là DD đối với một trẻ em. Phân tích dữ liệu bao gồm tỷ lệ phần trăm và tần suất, trong khi kiểm định Chi-bình phương được thực hiện để xác định các mối liên hệ giữa các yếu tố nguy cơ xã hội - nhân khẩu học được chọn và DD. Giá trị alpha được thiết lập ở p < 0.05. Ba trăm ba mươi (330) trẻ em đã được sàng lọc và phần lớn 60(18%) được tìm thấy trong khoảng tuổi từ 3 tháng 1 ngày đến 5 tháng 0 ngày. 251(76%) có trọng lượng bình thường (2.5 kg-3.5 kg) trong khi 26(7.6%) bị suy dinh dưỡng (<2.5 kg). Tổng cộng, 147(44.6%) trẻ em bị DD trong các miền khác nhau của bảng câu hỏi. 41(12.4%) có DD trong tương tác xã hội/cá nhân trong khi 19(5.8%) bị chậm trong miền giao tiếp. Trọng lượng khi sinh và thời gian thai kỳ có liên quan đáng kể đến miền giao tiếp trong khi trình độ học vấn của các bà mẹ và thời gian thai kỳ có liên quan đáng kể đến miền vận động lớn. Một tỷ lệ đáng kể trẻ em được tìm thấy gặp phải sự chậm phát triển và sự phổ biến nhất xảy ra trong tương tác cá nhân/xã hội. Trọng lượng khi sinh, tuổi thai và trình độ học vấn của mẹ cung cấp cái nhìn sâu sắc về mối liên hệ với kỹ năng giao tiếp và vận động lớn.
Từ khóa
#sàng lọc #chậm phát triển #trẻ em #phòng khám phúc lợi #GhanaTài liệu tham khảo
Simeonsson RJ, Sharp MC: Developmental delays. Primary paediatric care. Edited by: Hoekelman RA, Friedman SB, Nelson NM, Seidel HM. 867, St. Louis: Mosby-Year Book, 70-1992. 2
National Infant & Toddler Child Care Initiative: Infant/Toddler development, screening and assessment, Federal Child Care Bureau. 2010, 8-9.
Accardo PJ, Whitman BY, Behr SK, Farrell A, Magenis E, Morrow-Gorton J: Dictionary of developmental disabilities terminology. 2003, Baltimore, MD: Paul H. Brookes Publishing Co, 2
Poon JK, LaRossa AC, Pai GS: Developmental delay: timely identification and assessment. Indian paediatr. 2010, 47: 415-10.1007/s13312-010-0077-3.
Earls MF, Hay SS: Setting the stage for success: implementation of developmental and behavioural screening and surveillance in p0rimary care practice-the North Carolina Assuring Better Child Health and Development (ABCD) project. Pediatr. 2006, 118 (1): e183-e188. 10.1542/peds.2006-0475.
World Health Organization: The global burden of disease: 2004 update. 2008, Geneva: World Health Organization Press, Available at http://www.who.int/healthinfo/global_burden_disease/GBD_report_2004update_part3.pdf. Accessed on August 1, 2009
Tervo R: Identifying patterns of developmental delay can help diagnose neurodevelopmental disorders. A pediatr persp. 2003, 12 (3): 1-Available at http://www.gillettechildrens.org
Biritwum RB, Devers JP, Ofosu-Amoah C, Amarfo-Essah: Prevalence of children with disabilities in Cenral Region, Ghana. West Afr J. Medicine. 2001, 20 (3): 249-255.
Radecki L, Sand-Loud N, O’Connor KG, Sharp S, Olson LM: Trends in the use of standardized tools for developmental screening in early childhood 2002-2009. Pediatr. 2011, 128 (1): 14-19. 10.1542/peds.2010-2180.
American Academy of Paediatrics Committee on Children with Disabilities: Developmental surveillance and screening of infants and young children. Pediatr. 2001, 108: 192-196.
King TM, Glascoe FP: Developmental surveillance of infants and young children in pediatric primary care. Curr Opin Pediatr. 2003, 15: 624-629. 10.1097/00008480-200312000-00014.
Bear LM: Early identification of infants at risk for developmental disabilities. Pediatr Clin North Am. 2004, 51: 685-701. 10.1016/j.pcl.2004.01.015.
Davies M: Movement and dance in early childhood. 2003, London: Paul Chapman Publishing, 2
Sonnander K: Parental developmental assessment of 18-month-old children: reliability and predictive value. Dev Med Child Neurol. 1987, 29: 351-362.
Dworkin PH: British and America recommendations for developmental monitoring: the role of surveillance. Peadiatr. 1989, 84 (6): 1000-1009.
Eng J: Sample size estimation: how many individuals should be studied?. Radiology. 2003, 227: 309-313. 10.1148/radiol.2272012051.
Squires J, Bricker D: Ages and Stages questionnaire. 2009, Baltimore: Paul H. Brookes publishing Company, Available at http://www.brookespublishing.com/resource-center/screening, 3
Syed SA, Syed AM, Balaji PA, Dhaded SM, Goudar SS: Guide for monitoring child development in Indian setting. Int Multidisciplinary Res. J. 2011, 1 (10): 5-7.
Gill SV, May-Benson TA, Teasdile A, Munsel EG: Birth and devlopment correlates of birthweight in a sample of children with potential sensory processing disorder. BMC Peadiatr. 2013, 13: 29-10:1186/1471-2431-13-29. Available at http://www.biomedcentral.com/1471-2431/13/29
Gutbrod T, Wolke D, Soehne B, Ohrt B, Riegel K: Effects of gestation and birth weight on the growth and development of very low birth weight small for gestational age infants: a matched group comparison. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2000, 82: F208-F214. 10.1136/fn.82.3.F208.
Badshal S, Mason L, McKelvie K, Payne R, Lisboa PJ: Risk factors for low birthweight in the public-hospitals at Peshawar: NNFP-Paskistan. BMC Publ Health. 2008, 8: 197-10.1186/1471-2458-8-197.
De Kieviet JF, Piek JP, Aaroundse-Moens CS, Oosterlaan J: Motor development in very preterm and very low-birth-weight children from birth to adolsescence: a meta-analysis. JAMA. 2009, 302 (20): 2235-2242. 10.1001/jama.2009.1708.
Datar A, Jacknowitz A: Birth weight effects on children’s mental, motor, and physical development: evidence from twins data. Matern Child Health J. 2009, 13 (6): 780-794. 10.1007/s10995-009-0461-6.
Wake M, Levickis P, Tobin S, et al: Improving outcomes of preschool language delay in the community: protocol for the language for leaving randomized controlled tirals. BMC Peadiatr. 2012, 12: 96-1186/1471-243-12-96. http://www.biomedcentral.com/1471-2431/12/96/,
Palloto EK, Kilbride HW: Perinatal outcome and later implications of intrauterine growth restriction. Clin Obstet Gynecol. 2006, 49 (2): 257-269. 10.1097/00003081-200606000-00008.
Hediger ML, Overpeck MD, Ruan WJ, Troendle JF: Birthweight and gestational age effects on motor and social development. Paediatr and Perinatal Epidemiol. 2002, 16 (1): 33-46. 10.1046/j.1365-3016.2002.00393.
Guo G, Harris KM: The mechanisms mediating the effects of poverty on children’s intellectual development. Demogr. 2000, 37 (4): 431-447. 10.1353/dem.2000.0005.
Rhum CJ: Parental employment and child cognitive development. J. Human Resources. 2004, 39 (1): 155-192. 10.2307/3559009.
Johanson RB, Heycock E, Carter J, Sultan AH: Maternal and child health after assisted vaginal delivery: five-year follow up of a randomised controlled study comparing forceps and ventouse. An International J. Obstet Gyneacol. 1999, 106 (6): 544-549. 10.1111/j.1471-0528.1999.tb08322.
Shaw M, Lawlor DA, Najman JM: Teenage children of teenage mothers: psychological, behavioural and health outcomes from an Australian prospective longitudinal study. Soc Sci Med. 2006, 62 (10): 2526-2539. 10.1016/j.socscimed.2005.10.007.
Chittleborough CR, Lawlor DA, Lynch JW: Young maternal age and poor child development: predictive validity from a birth cohort. Pediatr. 2011, 127 (6): E1436-e1444. 10.1542/peds.2010-3222.
The pre-publication history for this paper can be accessed here:http://www.biomedcentral.com/1471-2431/13/119/prepub