So sánh cắt dạ dày bằng robot với cắt dạ dày nội soi cho bệnh nhân ung thư dạ dày giai đoạn I/II: Một phân tích theo điểm phù hợp

World Journal of Surgery - Tập 45 - Trang 1483-1494 - 2021
Makoto Hikage1, Keiichi Fujiya1, Satoshi Kamiya1, Yutaka Tanizawa1, Etsuro Bando1, Akifumi Notsu2, Keita Mori2, Masanori Terashima1
1Division of Gastric Surgery, Shizuoka Cancer Center, Sunto-gun, Japan
2Clinical Research Promotion Unit, Clinical Research Center, Shizuoka Cancer Center, Nagaizumi-cho, Sunto-gun, Japan

Tóm tắt

Cắt dạ dày bằng robot (RG) đã được phát triển để khắc phục nhược điểm của cắt dạ dày nội soi (LG); tuy nhiên, liệu RG có vượt trội hơn LG truyền thống hay không vẫn cần được làm rõ. Nghiên cứu hiện tại nhằm làm sáng tỏ tác động của RG đối với bệnh nhân ung thư dạ dày lâm sàng giai đoạn I/II. Nghiên cứu này bao gồm 1208 bệnh nhân mắc ung thư dạ dày lâm sàng giai đoạn I/II đã thực hiện phẫu thuật cắt dạ dày xâm lấn tối thiểu từ tháng 1 năm 2012 đến tháng 3 năm 2020 tại Trung tâm Ung thư Shizuoka. Các kết quả ngắn hạn và dài hạn của RG và LG được so sánh sau khi điều chỉnh theo điểm phù hợp. Nghiên cứu này nằm trong số 835 bệnh nhân LG và 345 bệnh nhân RG. Sau khi điều chỉnh theo điểm phù hợp, có 342 bệnh nhân ở cả hai nhóm RG và LG, với sự cân bằng tốt hơn về các yếu tố gây nhiễu giữa hai nhóm. RG liên quan đến thời gian phẫu thuật dài hơn một cách đáng kể và nồng độ amylase trong dịch dẫn lưu thấp hơn vào ngày đầu sau phẫu thuật so với LG. Hơn nữa, tỷ lệ biến chứng nhiễm khuẩn trong bụng ở nhóm RG thấp hơn so với nhóm LG (4,4% so với 9,4%; P = 0,015). Sự sống sót của các nhóm RG và LG là tương đương. RG giảm nguy cơ biến chứng nhiễm khuẩn trong bụng so với LG trong phân tích đã điều chỉnh theo điểm phù hợp. Các bệnh nhân được điều trị theo hai phương pháp cho thấy sự sống sót tương đương.

Từ khóa

#Cắt dạ dày bằng robot #Cắt dạ dày nội soi #Ung thư dạ dày #Giai đoạn I/II #Phân tích theo điểm phù hợp

Tài liệu tham khảo

Katai H, Mizusawa J, Katayama H et al (2020) Survival outcomes after laparoscopy-assisted distal gastrectomy versus open distal gastrectomy with nodal dissection for clinical stage IA or IB gastric cancer (JCOG0912): a multicentre, non-inferiority, phase 3 randomised controlled trial. Lancet Gastroenterol Hepatol 5:142–151 Kim HH, Han SU, Kim MC et al (2019) Effect of laparoscopic distal gastrectomy vs open distal gastrectomy on long-term survival among patients with stage I gastric cancer: the KLASS-01 randomized clinical trial. JAMA Oncol 5:506–513 Hiki N, Honda M, Etoh T et al (2018) Higher incidence of pancreatic fistula in laparoscopic gastrectomy. Real-world evidence from a nationwide prospective cohort study. Gastric Cancer 21:162–170 Terashima M, Tokunaga M, Tanizawa Y et al (2015) Robotic surgery for gastric cancer. Gastric Cancer 18:449–457 Hashizume M, Sugimachi K (2003) Robot-assisted gastric surgery. Surg Clin North Am 83:1429–1444 Tokunaga M, Sugisawa N, Kondo J et al (2014) Early phase II study of robot-assisted distal gastrectomy with nodal dissection for clinical stage IA gastric cancer. Gastric Cancer 17:542–547 Tokunaga M, Makuuchi R, Miki Y et al (2016) Late phase II study of robot-assisted gastrectomy with nodal dissection for clinical stage I gastric cancer. Surg Endosc 30:3362–3367 Uyama I, Suda K, Nakauchi M et al (2019) Clinical advantages of robotic gastrectomy for clinical stage I/II gastric cancer: a multi-institutional prospective single-arm study. Gastric Cancer 22:377–385 Shibasaki S, Suda K, Obama K et al (2019) Should robotic gastrectomy become a standard surgical treatment option for gastric cancer? Surg Today 2019 [Online ahead of print] Wang G, Jiang Z, Zhao J et al (2016) Assessing the safety and efficacy of full robotic gastrectomy with intracorporeal robot-sewn anastomosis for gastric cancer: a randomized clinical trial. J Surg Oncol 113:397–404 Kim HI, Han SU, Yang HK et al (2016) Multicenter prospective comparative study of robotic versus laparoscopic gastrectomy for gastric adenocarcinoma. Ann Surg 263:103–109 Pan HF, Wang G, Liu J et al (2017) Robotic versus laparoscopic gastrectomy for locally advanced gastric cancer. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech 27:428–433 Okabe H, Obama K, Tsunoda S et al (2019) Feasibility of robotic radical gastrectomy using a monopolar device for gastric cancer. Surg Today 49:820–827 Wang Y, Zhao X, Song Y et al (2017) A systematic review and meta-analysis of robot-assisted versus laparoscopically assisted gastrectomy for gastric cancer. Medicine (Baltimore) 96:e8797 Bobo Z, Xin W, Jiang L et al (2019) Robotic gastrectomy versus laparoscopic gastrectomy for gastric cancer: meta-analysis and trial sequential analysis of prospective observational studies. Surg Endosc 33:1033–1048 Junfeng Z, Yan S, Bo T et al (2014) Robotic gastrectomy versus laparoscopic gastrectomy for gastric cancer: comparison of surgical performance and short-term outcomes. Surg Endosc 28:1779–1877 Coratti A, Fernandes E, Lombardi A et al (2015) Robot-assisted surgery for gastric carcinoma: five years follow-up and beyond: a single western center experience and long-term oncological outcomes. Eur J Surg Oncol 41:1106–1113 Nakauchi M, Suda K, Susumu S et al (2016) Comparison of the long-term outcomes of robotic radical gastrectomy for gastric cancer and conventional laparoscopic approach: a single institutional retrospective cohort study. Surg Endosc 30:5444–5452 Obama K, Kim YM, Kang DR et al (2018) Long-term oncologic outcomes of robotic gastrectomy for gastric cancer compared with laparoscopic gastrectomy. Gastric Cancer 21:285–295 Gao Y, Xi H, Qiao Z et al (2019) Comparison of robotic- and laparoscopic-assisted gastrectomy in advanced gastric cancer: update short- and long-term results. Surg Endosc 33:528–534 Amin MB, Edge SB, Greene FL et al (2017) AJCC cancer staging manual, 8th edn. Springer, New York Hikage M, Tokunaga M, Makuuchi R et al (2017) Impact of an ultrasonically activated device in robot-assisted distal gastrectomy. Innovations (Phila) 12:453–458 Clavien PA, Barkun J, de Oliveira ML et al (2009) The Clavien-Dindo classification of surgical complications: five-year experience. Ann Surg 250:187–196 Tokunaga M, Tanizawa Y, Bando E et al (2013) Poor survival rate in patients with postoperative intra-abdominal infectious complications following curative gastrectomy for gastric cancer. Ann Surg Oncol 20:1575–1583 Japanese Gastric Cancer Association (2017) Japanese gastric cancer treatment guidelines 2014 (ver. 4). Gastric Cancer 20:1–19 Yang K, Cho M, Roh CK et al (2019) Robotic spleen-preserving splenic hilar lymph node dissection during total gastrectomy for gastric cancer. Surg Endosc 33:2357–2363 Uyama I, Kanaya S, Ishida Y et al (2012) Novel integrated robotic approach for suprapancreatic D2 nodal dissection for treating gastric cancer: technique and initial experience. World J Surg 36:331–337 Fujiya K, Tokunaga M, Mori K et al (2016) Long-term survival in patients with postoperative intra-abdominal infectious complications after curative gastrectomy for gastric cancer: a propensity score-matched analysis. Ann Surg Oncol 23(Suppl 5):809–816 Wada N, Kurokawa Y, Takiguchi S et al (2014) Feasibility of laparoscopy-assisted total gastrectomy in patients with clinical stage I gastric cancer. Gastric Cancer 17:137–140 Katai H, Mizusawa J, Katayama H et al (2019) Single-arm confirmatory trial of laparoscopy-assisted total or proximal gastrectomy with nodal dissection for clinical stage I gastric cancer: Japan Clinical Oncology Group study JCOG1401. Gastric Cancer 22:999–1008 Hyung WJ, Yang HK, Han SU et al (2019) A feasibility study of laparoscopic total gastrectomy for clinical stage I gastric cancer: a prospective multi-center phase II clinical trial, KLASS 03. Gastric Cancer 22:214–222 Kodera Y, Yoshida K, Kumamaru H et al (2019) Introducing laparoscopic total gastrectomy for gastric cancer in general practice: a retrospective cohort study based on a nationwide registry database in Japan. Gastric Cancer 22:202–213 Inaki N, Etoh T, Ohyama T et al (2015) A Multi-institutional, prospective, phase II feasibility study of laparoscopy-assisted distal gastrectomy with D2 Lymph Node dissection for locally advanced gastric cancer (JLSSG0901). World J Surg 39:2734–2741 Yu J, Huang C, Sun Y et al (2019) Effect of laparoscopic vs open distal gastrectomy on 3-Year disease-free survival in patients with locally advanced gastric cancer: the CLASS-01 randomized clinical trial. JAMA 321:1983–1992 Shibasaki S, Suda K, Nakauchi M et al (2020) Non-robotic minimally invasive gastrectomy as an independent risk factor for postoperative intra-abdominal infectious complications: a single-center, retrospective and propensity score-matched analysis. World J Gastroenterol 26:1172–1184 Kim MS, Kim WJ, Hyung WJ et al (2019) Comprehensive learning curve of robotic surgery: discovery from a multicenter prospective trial of robotic gastrectomy. Ann Surg [Online ahead of print]