Lời Nguyền Tài Nguyên hay Hòa Bình của Nhà Cung Cấp? Các Tác Động Mơ Hồ của Sự Giàu Có Dầu và Sự Phụ Thuộc Vào Dầu Đối Với Xung Đột Bạo Lực

Journal of Peace Research - Tập 46 Số 6 - Trang 757-776 - 2009
Matthias Basedau1, Jann Lay1
1German Institute of Global and Area Studies, Hamburg,

Tóm tắt

Giả thuyết ‘lời nguyền tài nguyên’ cho rằng sự phong phú về tài nguyên thiên nhiên, đặc biệt là dầu mỏ, đặc biệt khuyến khích xung đột nội chiến. Tài nguyên thiên nhiên cung cấp cả động lực và cơ hội cho xung đột và tạo ra những nguyên nhân gây bất ổn gián tiếp về thể chế và kinh tế. Ngược lại, lý thuyết về nhà cung cấp — lý thuyết này phần lớn bị bỏ qua trong nghiên cứu về hòa bình và chiến tranh — cho rằng các chế độ sử dụng doanh thu từ tài nguyên phong phú để mua chuộc hòa bình thông qua bảo trợ, các chính sách phân phối quy mô lớn và sự đàn áp hiệu quả. Do đó, các nhà cung cấp này có xu hướng ổn định chính trị hơn và ít có khả năng xảy ra xung đột. Hai lý thuyết này ám chỉ những tác động mâu thuẫn của sự phong phú tài nguyên đối với khả năng xảy ra xung đột. Bài viết này đưa ra một phần giải pháp cho câu đố rõ ràng này đối với trường hợp các quốc gia sản xuất dầu. Lập luận chính là cả sự giàu tài nguyên bình quân đầu người và sự phụ thuộc vào tài nguyên cần được xem xét, vì chỉ có sự sẵn có của doanh thu rất cao bình quân đầu người từ dầu cho phép chính phủ đạt được ổn định nội bộ. Phân tích thực nghiệm hỗ trợ giả thuyết này. Các phát hiện từ hồi quy đa biến xuyên quốc gia chỉ ra rằng có mối quan hệ hình chữ U giữa sự phụ thuộc vào dầu và sự khởi phát của nội chiến, trong khi sự giàu tài nguyên bình quân đầu người cao thường đi kèm với ít bạo lực hơn. Kết quả của một so sánh định tính vĩ mô cho một mẫu giảm thiểu các nhà xuất khẩu dầu phụ thuộc cao còn rõ ràng hơn nữa. Sử dụng cùng một mẫu giảm thiểu này, chúng tôi thấy rằng các quốc gia giàu dầu dường như quản lý duy trì ổn định chính trị thông qua sự kết hợp của phân phối quy mô lớn, chi tiêu cao cho cơ chế an ninh và sự bảo vệ từ bên ngoài. So với các quốc gia nghèo dầu và trái ngược với lý thuyết nhà cung cấp, các thể chế của các quốc gia giàu dầu dường như không được đặc trưng bởi sự bảo trợ và chủ nghĩa thân hữu.

Từ khóa

#lời nguyền tài nguyên #hòa bình nhà cung cấp #bạo lực #tài nguyên thiên nhiên #ổn định chính trị #xung đột nội chiến

Tài liệu tham khảo

Auty, Richard M., 2001, Resource Abundance and Economic Development

Beblawi, Hazem, 1987, The Rentier State

Brunnschweiler, Christa N., 2008, ‘Natural Resources and Violent Conflict: Resource Abundance, Dependence and the Onset of Civil War’, Economic Working Paper Series, Working Paper 08/78

Collier, Paul, 2001, Greed and Grievance in Civil War

10.1093/oep/gpf064

10.1177/0022002705277551

10.1177/0022343302039004002

10.1162/152638002320980605

10.1177/0022002705277544

10.1017/S0003055403000534

10.1177/0022343308100715

10.1177/0022343302039005007

Hegre, Håvard, 2001, American Political Science Review, 95, 34

Herb, Michael, 2003, ‘No Representation Without Taxation? Rents, Development and Democracy’, manuscript

10.1177/0022002705277545

10.2307/421694

10.1525/9780520918696

10.1093/oxfordjournals.pan.a004868

10.1016/S0962-6298(01)00015-4

10.1002/jid.993

Long, J. Scott, 2003, Regression Models for Categorical Outcomes Using Stata, 1

Luciani, Giacomo, 1987. ‘Allocation vs. Production States: A Theoretical Framework’, in Hazem Beblawi & Giacomo Luciani, eds, The Rentier State. New York: Croom Helm (63-82).

10.1177/0022002705277548

10.1146/annurev.polisci.9.062404.170436

Mahdavy, Hossein, 1970. ‘Patterns and Problems of Economic Development in Rentier States: The Case of Iran’, in M. A. Cook, ed. Studies in the Economic History of the Middle East. London: Oxford University Press (37-61).

10.1111/j.1468-0297.2006.01045.x

10.1214/aos/1176345513

10.1353/wp.2001.0011

Ross, Michael L., 2003. ‘The Natural Resource Curse: How Wealth Can Make You Poor’, in Ian Bannon & PaulCollier, 2003, eds, Natural Resources and Violent Conflict: Options and Actions. Washington, DC: World Bank (17-42).

10.1177/0022343304043773

10.1146/annurev.polisci.9.081304.161338

10.3386/w5398

10.1111/j.0092-5853.2004.00067.x

10.1177/0022002705277796

10.1093/afraf/adh084

Yates, Douglas A., 2005. ‘"Neo-Petro-monialism" and the Rentier State in Gabon’, in Matthias Basedau & Andreas Mehler, 2005, eds, Resource Politics in Sub-Saharan Africa. Hamburg African Studies 14. Hamburg: Institute of African Affairs (173-190).

Thông tin
Thông tin xuất bản

Journal of Peace Research

Tập 46 Số 6

757-776

Thông tin tác giả