Các chất vận chuyển Na+-glucose ở thận

American Journal of Physiology - Renal Physiology - Tập 280 Số 1 - Trang F10-F18 - 2001
Ernest M. Wright1
1Department of Physiology, University of California Los Angeles School of Medicine, Los Angeles, California 90095-1751

Tóm tắt

Ở người, thận lọc khoảng 180 g d-glucose từ huyết tương mỗi ngày, và đây thường được tái hấp thu ở ống lượn gần. Mặc dù cơ chế tái hấp thu đã được hiểu rõ, việc đồng vận chuyển Na+-glucose qua màng vi nhung mao và sự khuếch tán được hỗ trợ qua màng đáy bên vẫn còn những câu hỏi về danh tính của các gen chịu trách nhiệm cho đồng vận chuyển qua màng vi nhung mao. Các nghiên cứu di truyền cho thấy hai gen khác nhau điều hòa đồng vận chuyển Na+-glucose, và có bằng chứng từ các nghiên cứu trên động vật cho thấy rằng phần lớn đường được tái hấp thu ở ống lượn gần bởi một chất vận chuyển có độ ái lực thấp, dung tích cao, trong khi phần còn lại được hấp thu ở ống lượn gần thẳng bởi một chất vận chuyển có độ ái lực cao, dung tích thấp. Có ít nhất ba ứng viên khác nhau cho các chất vận chuyển Na+-glucose ở thận người này. Bài tổng quan này sẽ tập trung vào các mối quan hệ cấu trúc-chức năng của ba chất vận chuyển này, SGLT1, SGLT2, và SGLT3.

Từ khóa

#Na<sup>+</sup>-glucose #chất vận chuyển #thận #SGLT1 #SGLT2 #SGLT3

Tài liệu tham khảo

10.1152/ajprenal.1981.241.3.F322

10.1016/0167-4781(90)90028-Z

10.2337/diab.41.6.766

10.1159/000166826

10.1007/s00232001081

10.1038/990031

10.1172/JCI106268

10.1172/JCI106150

10.1074/jbc.272.43.27230

Eskandari S, 1999, FASEB J, 13, A399

10.1073/pnas.95.19.11235

10.1016/S0006-3495(98)74006-8

10.1038/ng1197-327

10.1007/BF00234656

10.1038/35012518

10.1007/s002329900169

10.1016/0888-7543(89)90333-9

10.1038/330379a0

10.1073/pnas.84.9.2634

10.1073/pnas.86.15.5748

10.1074/jbc.272.4.2110

10.1152/ajpgi.1996.270.6.G919

10.1152/ajpcell.1991.261.2.C296

10.1016/0006-291X(91)92067-T

10.1074/jbc.273.41.26400

Kaback HR., 1998, Acta Physiol Scand Suppl, 643, 21

10.1172/JCI116972

Kong CT, 1993, J Biol Chem, 268, 1509, 10.1016/S0021-9258(18)53880-1

10.1042/bj2910435

10.1111/j.1469-7793.2000.00251.x

10.1074/jbc.273.35.22657

10.1073/pnas.90.12.5767

10.1073/pnas.95.13.7789

10.1111/j.1469-7793.1999.0195r.x

10.1073/pnas.93.23.13367

Mackenzie B, 1994, J Biol Chem, 269, 22488, 10.1016/S0021-9258(17)31672-1

10.1074/jbc.271.51.32678

10.1007/s002329900347

10.1111/j.1469-7793.1998.015br.x

10.1007/s002329900121

Pajor AM, 1992, J Biol Chem, 267, 3557, 10.1016/S0021-9258(19)50557-9

10.1074/jbc.272.33.20324

10.1016/S0014-5793(99)01292-2

10.1074/jbc.271.17.10029

Panayotova-Heiermann M, 1994, J Biol Chem, 269, 21016, 10.1016/S0021-9258(17)31923-3

10.1074/jbc.270.45.27099

10.1021/bi9800395

10.1007/BF00235797

10.1007/BF00235798

10.1073/pnas.81.7.2223

Peerce BE, 1984, J Biol Chem, 259, 14105, 10.1016/S0021-9258(18)89863-5

Peerce BE, 1985, J Biol Chem, 260, 6026, 10.1016/S0021-9258(18)88932-3

10.1073/pnas.83.21.8092

10.1021/bi00388a014

10.1021/bi991256o

10.1038/ng1197-324

10.1016/S0014-5793(00)01255-2

10.1016/0005-2736(92)90144-B

10.1073/pnas.87.4.1456

10.1177/39.3.1993828

10.1074/jbc.M003127200

10.1006/geno.1993.1399

Turk E, 1994, J Biol Chem, 269, 15204, 10.1016/S0021-9258(17)36592-4

10.1007/s002329900264

10.1152/ajprenal.1982.242.4.F406

10.1007/BF01871587

10.1073/pnas.74.7.2825

10.1021/bi992442x

10.1152/ajprenal.1992.263.3.F459

10.1006/geno.1993.1411

10.1152/ajpgi.1998.275.5.G879

10.1074/jbc.M002687200

10.1074/jbc.270.49.29365

10.1007/BF00234157