Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Giảm liều bức xạ trong chụp cắt lớp đa detector gan với bộ lọc giảm tiếng ồn thích ứng mới
Tóm tắt
Mục tiêu của nghiên cứu này là tối ưu hóa một bộ lọc giảm tiếng ồn thích ứng mới dựa trên trọng lượng cơ thể bệnh nhân và điều tra tính hữu dụng của nó trong việc cải thiện chất lượng hình ảnh của các lần chụp cắt lớp gan liều thấp. Sản phẩm dòng điện-thời gian của ống được thay đổi từ 140 đến 180 và từ 60 đến 100 mAs ở các lần chụp cắt lớp liều chuẩn và liều thấp, tương ứng, dựa trên trọng lượng cơ thể của 45 bệnh nhân. Các lần chụp hình xoắn không tăng cường và tăng cường ba pha đã được thực hiện ở liều chuẩn trong các pha động mạch gan và pha cân bằng. Trong pha cân bằng, chúng tôi đã thực hiện các lần chụp liều thấp của gan ngay sau các lần chụp liều chuẩn. Hình ảnh CT liều thấp đã được xử lý sau khi sử dụng bộ lọc. Hai bác sĩ chẩn đoán đã đánh giá trực quan các hiện vật trong nhu mô gan và độ hạt của nó, độ sắc nét của đường viền gan, sự nổi bật của khối u, đồng nhất của việc tăng cường tĩnh mạch cửa, và chất lượng hình ảnh tổng thể. Không có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê giữa hình ảnh liều chuẩn và hình ảnh liều thấp đã lọc về các hiện vật trong gan, độ hạt của nhu mô gan, sự nổi bật của khối u, đồng nhất trong việc tăng cường tĩnh mạch cửa hay chất lượng hình ảnh tổng thể. Bộ lọc giảm tiếng ồn thích ứng đã giảm hiệu quả tiếng ồn hình ảnh. Chúng tôi đã xác nhận tính hiệu quả của bộ lọc bằng cách kiểm tra các hình ảnh gan lâm sàng thu được từ CT liều thấp.
Từ khóa
#bộ lọc giảm tiếng ồn #chụp cắt lớp gan #liều thấp #chất lượng hình ảnh #hiện vậtTài liệu tham khảo
Yamashita Y, Mitsuzaki K, Yi T, Ogata I, Nishiharu T, Urata J, et al. Small hepatocellular carcinoma in patients with chronic liver damage: prospective comparison of detection with dynamic MR imaging and helical CT of the whole liver. Radiology 1996;200:79–84.
Kim T, Murakami T, Hori M, Takamura M, Takahashi S, Okada A, et al. Small hypervascular hepatocellular carcinoma revealed by double arterial phase CT performed with single breath-hold scanning and automatic bolus tracking. AJR Am J Roentgenol 2002;178:899–904.
Murakami T, Kim T, Takamura M, Hori M, Takahashi S, Federle MP, et al. Hypervascular hepatocellular carcinoma: detection with double arterial phase multi-detector row helical CT. Radiology 2001;218:763–767.
Slovis TL. The ALARA concept in pediatric CT: myth or reality? Radiology 2002;223:5–6.
Kalra MK, Prasad S, Saini S, Blake MA, Varghese J, Halpern EF, et al. Clinical comparison of standard-dose and 50% reduced-dose abdominal CT: effect on image quality. AJR Am J Roentgenol 2002;179:1101–1106.
Harpen MD. A computer simulation of wavelet noise reduction in computed tomography. Med Phys 1999;26:1600–1606.
Westin CF, Richolt J, Moharir V, Kikinis R. Affine adaptive filtering of CT data. Med Image Anal 2000;4:161–177.
Baum U, Anders K, Steinbichler G, Lell M, Greess H, Riedel T, et al. Improvement of image quality of multislice spiral CT scans of the head and neck region using a raw data-based multidimensional adaptive filtering (MAF) technique. Eur Radiol 2004;14:1873–1881.
Funama Y, Awai K, Miyazaki O, Nakayama Y, Liu D, Goto T, et al. A computer-simulated liver phantom (virtual liver phantom) for multidetector computed tomography evaluation. Eur Radiol 2006;16:837–845.
Funama Y, Awai K, Miyazaki O, Nakayama Y, Goto T, Omi Y, et al. Improvement of low-contrast detectability in low-dose hepatic multidetector computed tomography using a novel adaptive filter: evaluation with a computer-simulated liver including tumors. Invest Radiol 2006;41:1–7.
Levy AD, Taylor LD, Abbott RM, Sobin LH. Duodenal carcinoids: imaging features with clinical-pathologic comparison. Radiology 2005;237:967–972.
Sultana S, Awai K, Nakayama Y, Nakaura T, Liu D, Hatemura M, et al. Hypervascular hepatocellular carcinomas: bolus tracking with a 40-detector CT scanner to time arterial phase imaging. Radiology 2007;243:140–147.
McNitt-Gray MF. AAPM/RSNA physics tutorial for residents: topics in CT: radiation dose in CT. Radiographics 2002;22:1541–1553.
Tsapaki V, Kottou S, Papadimitriou D. Application of European Commission reference dose levels in CT examinations in Crete, Greece. Br J Radiol 2001;74:836–840.
Shope TB, Gagne RM, Johnson GC. A method for describing the doses delivered by transmission X-ray computed tomography. Med Phys 1981;8:488–495.
El Serag HB. Hepatocellular carcinoma: an epidemiologic view. J Clin Gastroenterol 2002;35:S72–S78.
Yanaga K. Current status of hepatic resection for hepatocellular carcinoma. J Gastroenterol 2004;39:919–926.
Lim HK, Choi D, Lee WJ, Kim SH, Lee SJ, Jang HJ, et al. Hepatocellular carcinoma treated with percutaneous radiofrequency ablation: evaluation with follow-up multiphase helical CT. Radiology 2001;221:447–454.
Ware DE, Huda W, Mergo PJ, Litwiller AL. Radiation effective doses to patients undergoing abdominal CT examinations. Radiology 1999;210:645–650.
Kalra MK, Maher MM, Sahani DV, Blake MA, Hahn PF, Avinash GB, et al. Low-dose CT of the abdomen: evaluation of image improvement with use of noise reduction filters pilot study. Radiology 2003;228:251–256.
Pratt WK. Digital image processing. New York: Wiley-Interscinece; 1991.
Mulkens TH, Bellinck P, Baeyaert M, Ghysen D, Van Dijck X, Mussen E, et al. Use of an automatic exposure control mechanism for dose optimization in multi-detector row CT examinations: clinical evaluation. Radiology 2005;237:213–223.
Dalal T, Kalra MK, Rizzo SM, Schmidt B, Buess C, Flohr T, et al. Metallic prosthesis: technique to avoid increase in CT radiation dose with automatic tube current modulation in a phantom and patients. Radiology 2005;236:671–675.
Kalra MK, Maher MM, Toth TL, Schmidt B, Westerman BL, Morgan HT, et al. Techniques and applications of automatic tube current modulation for CT. Radiology 2004;233:649–657.