Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Đánh giá tâm lý học về phiên bản tiếng Hàn của danh sách kiểm tra triệu chứng tiểu đường - phiên bản sửa đổi (DSC-R) dành cho bệnh nhân tiểu đường type 2
Tóm tắt
Nghiên cứu này nhằm làm sáng tỏ các thuộc tính tâm lý học của phiên bản tiếng Hàn của danh sách kiểm tra triệu chứng tiểu đường - phiên bản sửa đổi (K-DSC-R), đây là một phương pháp đo lường kết quả được bệnh nhân báo cáo về gánh nặng triệu chứng của bệnh tiểu đường. Một mẫu gồm 432 bệnh nhân tiểu đường người Hàn Quốc đã được tuyển chọn từ các bệnh viện đại học. Dữ liệu được phân tích bằng phân tích nhân tố khám phá (EFA), phân tích nhân tố xác nhận (CFA), tương quan đa thuộc tính/mỗi mục, tương quan Pearson, kiểm định t, ANOVA, và hệ số Cronbach để xác định tính hợp lệ của cấu trúc, tính hợp lệ hội tụ/phân biệt của mục, tính hợp lệ đồng thời, và tính hợp lệ nhóm đã biết, cùng với độ tin cậy nội bộ. EFA đã khai thác tổng cộng 29 mục được nhóm thành 7 thang đo từ K-DSC-R. Cấu trúc của bảy thang đo được hỗ trợ bởi CFA. Tỷ lệ thành công trong việc đo lường tính hợp lệ hội tụ của từng mục đạt 100% cho tất cả các thang đo, trong khi tỷ lệ tính hợp lệ phân biệt của từng mục dao động từ 83.3% đến 100%. Các bệnh nhân trong nhóm trầm cảm hơn và trong nhóm HbA1c không được kiểm soát có điểm K-DSC-R cao hơn, đáp ứng tính hợp lệ của các nhóm đã biết. Các thang đo của K-DSC-R có tương quan vừa phải với chất lượng cuộc sống liên quan đến sức khỏe, cho thấy tính hợp lệ đồng thời đã được thiết lập. Hệ số Cronbach của K-DSC-R là 0.92. Các thuộc tính tâm lý học của K-DSC-R đã được thiết lập. Do đó, nó phù hợp để sử dụng với các tiêu chí liên quan đến độ tin cậy và tính hợp lệ trong thực tiễn và các thử nghiệm lâm sàng dành cho bệnh nhân tiểu đường type 2 người Hàn Quốc.
Từ khóa
Tài liệu tham khảo
International Diabetes Federation: Diabetes Atlas, 5th ed. http://www.idf.org/diabetesatlas/
Korean Ministry and Health Welfare: Korea Health Statistics 2012: Korea National Health and Nutrition Examination Survey (KNHANES V-3). Seoul: Korean Centers for Disease Control and Prevention; 2013.
American Diabetes Association: Diabetes Basics. http://www.diabetes.org
Posey AD: Symptom perception: a concept exploration. Nurs Forum 2006, 41: 113–124. 10.1111/j.1744-6198.2006.00047.x
U.S Food and Drug Administration: Guidance for Industry: Patient-Reported Outcome Measures: Use in Medical Product Development to Support Labeling Claims. http://www.fda.gov/downloads/Drugs/GuidanceComplianceRegulatoryInformation/Guidances/UCM193282.pdf
Arbuckle RA, Humphrey L, Vardeva K, Arondekar B, Danten-Viala M, Scott JA, Snoek FJ: Psychometric evaluation of the diabetes symptom checklist-revised (DSC-R)- a measure of symptom distress. Value Health 2009, 12: 1168–1175. 10.1111/j.1524-4733.2009.00571.x
U.S. Department of Health and Human Services FDA Center for Drug Evaluation and Research; U.S. Department of Health and Human Services FDA Center for Biologics Evaluation and Research; U.S. Department of Health and Human Services FDA Center for Devices and Radiological Health: Guidance for industry: patient-reported outcome measures: use in medical product development to support labeling claims: draft guidance. Health Qual Life Outcomes 2006, 4: 79.
Skelly AH, Leeman J, Carlson J, Soward ACM, Burns D: Conceptual model of symptom-focused diabetes care for African Americans. J Nurs Scholarsh 2008, 40: 261–267. 10.1111/j.1547-5069.2008.00236.x
Schreiber JB: Core reporting practices in structural equation modeling. Res Social Adm Pharm 2008, 4: 83–97. 10.1016/j.sapharm.2007.04.003
Grootenhuis PA, Snoek FJ, Heine RJ, Bouter LM: Development of a type 2 diabetes symptom checklist: a measure of symptom severity. Diabet Med 1994, 11: 253–261. 10.1111/j.1464-5491.1994.tb00268.x
Lee EH, Lee YW, Lee KW, Kim DJ, Kim SK: Development and psychometric evaluation of a diabetes-specific quality of life (D-QOL) scale. Diabetes Res Clin Pract 2012, 95: 76–84. 10.1016/j.diabres.2011.08.022
Radolff LS: The CES-D scale: a self report depression scale for research in the general population. Appl Psychol Meas 1977, 1: 385–401. 10.1177/014662167700100306
Cho MJ, Kim KH: Use of the Center for Epidemiologic Studies Depression (CES-D) scale in Korea. J Nerv Ment Dis 1998, 186: 304–310. 10.1097/00005053-199805000-00007
American Diabetes Association: Standards of medical care in diabetes-2011. Diabetes Care 2011, 34(Suppl 1):S11-S61.
Pett MA, Lackey NR, Sullivan JJ: Making Sense of Factor Analysis: The Use of Factor Analysis for Instrument Development in Health Care Research. Thousand Oaks: Sage Publications; 2003.
Tabachnick BG, Fidell LS: Using Multivariate Statistics. 5th edition. New Jersey: Pearson Education; 2012.
Gable RK: Instrument Development in the Affective Domain. Boston: Kluwer-Nijhoff; 1986.
Byrne BM: Structural Equation Modeling with AMOS: Basic Concepts, Applications, and Programming. Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates Publishers; 2005.
Hu LT, Bentler PM: Cut-off criteria for fit indexes in covariance structure analysis: conventional criteria versus new alternatives. Struct Equ Modeling 1999, 6: 1–55. 10.1080/10705519909540118
Ware JE Jr, Gabdek B: Methods for testing data quality, scale assumptions and reliability: The IQOLA project approach. J Clin Epidemiol 1998, 51: 945–952. 10.1016/S0895-4356(98)00085-7
Adriaanse MC, Pouwer F, Dekker JM, Nijpels G, Stehouwer CD, Heine RJ, Snoek FJ: Diabetes-related symptom distress in association with glucose metabolism and comorbidity: the Hoorn Study. Diabetes Care 2008, 31: 2268–2270. 10.2337/dc08-1074
Hu J, Amoako EP, Gruber KJ, Rossen EK: The relationships among health functioning indicators and depression in older adults with diabetes. Issues Ment Health Nurs 2007, 28: 133–150. 10.1080/01612840601096305
Matza LS, Boye KS, Yurgin N: Validation of two generic patient-reported outcome measures in patients with type 2 diabetes. Health Qual Life Outcomes 2007, 5: 47. 10.1186/1477-7525-5-47
Nunnally J, Bernstein I: Psychometric Theory. 3rd edition. New York: McGraw-Hill; 1994.
Naegeli AN, Stump TE, Hayes RP: A psychometric evaluation of the diabetes symptom checklist-revised (DSC-R) cognitive distress, fatigue, hyperglycemia, and hypoglycemia subscales in patients with type 1 and type 2 diabetes. Diabetes Metab Syndr Obes 2010, 3: 27–30.
Klein HA, Lin M-H, Radford M, Masuda T, Choi L, Lein Y, Yeh Y, Boff KR: Cultural differences in cognition. Psychol Rep 2009, 105: 659–674. 10.2466/PR0.105.2.659-674
Lee E-O, Lee S-H: Validation test of Korean pain measurement tool using normal adult individuals. J Korean Acad Nurs 1986, 16: 13–28.
Fayers PM, Machin D: Quality of Life: The Assessment, Analysis, and Interpretation of Patient-Related Outcomes. 2nd edition. West Sussex: John Wiley & Sons; 2007.
Kim JH, Kim DJ, Jang HC, Choi SH: Epidemiology of micro- and macrovascular complications of type 2 diabetes in Korea. Diabetes Metab J 2011, 25: 571–577.
Terwee CB, Bot SD, de Boer MR, van der Windt DA, Knol DL, Dekker J, Bouter LM, de Vet HC: Quality criteria were proposed for measurement properties of health status questionnaires. J Clin Epidemiol 2007, 60: 34–42. 10.1016/j.jclinepi.2006.03.012