Dự đoán phân bố loài: cung cấp nhiều hơn các mô hình sinh cảnh đơn giản

Ecology Letters - Tập 8 Số 9 - Trang 993-1009 - 2005
Antoine Guisan1, Wilfried Thuiller2,3
1Laboratoire de Biologie de la Conservation (LBC), Département d'Ecologie et d'Evolution (DEE), Université de Lausanne, Bâtiment de Biologie, CH‐1015 Lausanne, Switzerland
2Climate Change Research Group, Kirstenbosh Research Center, South African National Biodiversity Institute, Post Bag x7, Claremont 7735, Cape Town, South Africa
3Macroecology and Conservation Unit, University of Évora, Estrada dos Leões, 7000‐730 Évora, Portugal

Tóm tắt

Tóm tắt

Trong hai thập kỷ qua, sự quan tâm đến các mô hình phân bố loài (SDMs) của thực vật và động vật đã tăng lên đáng kể. Những tiến bộ gần đây trong các mô hình SDM cho phép chúng ta dự đoán khả năng tác động của con người lên các mô hình đa dạng sinh học ở nhiều quy mô không gian khác nhau. Tuy nhiên, một số hạn chế vẫn cản trở việc sử dụng các mô hình SDM trong nhiều ứng dụng lý thuyết và thực tiễn. Ở đây, chúng tôi cung cấp tổng quan về những tiến bộ gần đây trong lĩnh vực này, thảo luận về các nguyên tắc sinh thái và giả định nền tảng của SDMs, và làm nổi bật các hạn chế và quyết định quan trọng trong việc xây dựng và đánh giá các mô hình SDM. Đặc biệt chú trọng đến việc sử dụng SDMs để đánh giá tác động của biến đổi khí hậu và các vấn đề quản lý bảo tồn. Chúng tôi đề xuất các hướng đi mới cho việc tích hợp di cư loài, động thái quần thể, tương tác sinh học và sinh thái cộng đồng vào SDMs ở nhiều quy mô không gian khác nhau. Giải quyết tất cả những vấn đề này đòi hỏi phải tích hợp tốt hơn các mô hình SDM với lý thuyết sinh thái.

Từ khóa


Tài liệu tham khảo

10.1086/368401

10.1046/j.1523-1739.2002.01119.x

10.1034/j.1600-0706.2002.t01-1-980116.x

10.1111/j.2005.0906-7590.04253.x

10.1098/rspb.2002.2121

10.1111/j.1365-2486.2004.00828.x

10.1111/j.1365-2486.2005.01000.x

10.1111/j.1466-822X.2005.00182.x

10.1080/02693799208901899

Austin M.P., 1971, Role of regression analysis in plant ecology, Proc. Ecol. Soc. Aust., 6, 63

10.1071/BT9920615

10.2307/2991991

10.1016/S0304-3800(02)00205-3

10.2307/3235973

10.2307/1943043

10.1046/j.1354-1013.2001.00467.x

10.2307/3236222

10.1126/science.293.5539.2413

Boone R.B., 2002, Predicting Species Occurrences: Issues of Accuracy and Scale, 265

10.1016/S0304-3800(02)00200-4

10.1111/j.0906-7590.2004.03764.x

10.1146/annurev.ecolsys.27.1.597

Busby J.R., 1991, Nature Conservation: Cost Effective Biological Surveys and Data Analysis, 64

10.1111/j.0021-8901.2004.00905.x

10.2307/2997790

10.1007/BF00051966

10.1046/j.1365-2486.2000.00368.x

10.1890/1051-0761(2000)010[0131:IOHFAP]2.0.CO;2

10.1046/j.1365-2664.2000.00556.x

10.1038/35842

10.1890/0012-9658(2002)083[1105:MRTANT]2.0.CO;2

10.1111/j.0022-0477.2004.00872.x

10.1007/0-387-22648-6_4

Elith J., 2002, Predicting Species Occurrences: Issues of Accuracy and Scale, 303

10.1111/j.0021-8901.2004.00881.x

Ferrier S.(1984).The status of the Rufous Scrub‐BirdAtrichornis rufescens: habitat geographical variation and abundance.PhD Thesis University of New England Armidale Australia.

10.1080/10635150252899806

10.1023/A:1021374009951

10.1641/0006-3568(2004)054[1101:MMOTBF]2.0.CO;2

Fielding A.H., 2002, Predicting Species Occurrences: Issues of Accuracy and Scale, 271

10.1177/030913339501900403

10.1214/aos/1016218223

10.1111/j.1467-9876.2005.00466.x

10.1016/j.tree.2004.07.006

10.1111/j.0014-3820.2004.tb00461.x

10.2307/3236568

10.1127/phyto/30/2000/353

10.1016/S0304-3800(00)00354-9

10.2307/3237224

10.1023/A:1009841519580

10.1016/S0304-3800(02)00204-1

10.1029/2003EO350001

Hijmans R.J., 2001, Computer tools for spatial analysis of plant genetic resources data: 1. DIVA‐GIS, Plant Genet. Resour. Newsl., 127, 15

10.1016/S0304-3800(02)00203-X

10.1890/0012-9658(2002)083[2027:ENFAHT]2.0.CO;2

Hubbell S.P., 2001, A Unified Neutral Theory of Biodiversity and Biogeography

10.1007/978-3-642-60599-4

10.1111/j.1461-0248.2004.00598.x

Huston M.A., 2002, Predicting Species Occurrences: Issues of Accuracy and Scale, 7

10.1016/S0304-3800(98)00200-2

10.1111/j.1466-822X.2004.00093.x

10.1046/j.0021-8901.2001.00668.x

10.1016/j.tree.2003.10.013

10.1890/1051-0761(2003)013[0853:ASAOFA]2.0.CO;2

10.1890/03-0820

10.2307/3235676

10.2307/3237290

10.1890/0012-9658(2001)082[2560:CIBTSI]2.0.CO;2

10.1016/S0266-9838(96)00045-7

10.1016/S0304-3800(02)00195-3

10.2307/1938141

10.1890/0012-9615(2002)072[0445:SAAAMI]2.0.CO;2

10.1023/A:1016250716679

10.1046/j.1365-2699.2001.00626.x

10.1046/j.1365-2664.2001.00647.x

Margules C.R., 1991, Nature Conservation: Cost Effective Biological Survey and Data Analysis

10.1016/S0006-3207(02)00414-7

10.1016/S0304-3800(02)00197-7

Nix H., 1977, The potential for pigeon pea in Australia. Proceedings of Pigeon Pea (Cajanus cajan (L.) Millsp.) Field Day, 5/1

10.1016/S0304-3800(00)00322-7

10.1046/j.1526-100X.1998.00636.x

Pearce J.L., 2002, Predicting Species Occurrences: Issues of Accuracy and Scale, 383

10.1046/j.1466-822X.2003.00042.x

10.1016/S0304-3800(02)00056-X

10.1111/j.0906-7590.2004.03740.x

10.1016/S0304-3800(00)00348-3

Peters R.H., 1991, A Critique for Ecology

10.1038/416626a

10.1086/378926

Phillips S.J., 2005, Twenty‐first International Conference on Machine Learning

10.1046/j.1461-0248.2000.00143.x

10.1038/nature02205

10.1111/j.1366-9516.2004.00108.x

10.1111/j.0021-8901.2004.00903.x

10.1007/s10021-001-0030-3

Scott J.M., 2002, Predicting Species Occurrences: Issues of Accuracy and Scale

10.1111/j.1365-2699.2004.01076.x

10.1046/j.1365-2745.2001.00553.x

10.1080/136588199241391

10.1016/S0304-3800(01)00388-X

10.1111/j.1461-0248.2004.00614.x

10.1038/nature02121

10.1046/j.1365-2486.2003.00666.x

10.1111/j.1365-2486.2004.00859.x

10.1111/j.1654-1103.2003.tb02199.x

10.1046/j.0305-0270.2003.00991.x

10.1038/nature02716

10.1890/03-0148

Van Horn B., 2002, Predicting Species Occurrences: Issues of Accuracy and Scale, 63

Verner J., 1986, Wildlife 2000: Modelling Habitat Relationships of Terrestrial Vertebrates

10.1046/j.1365-2699.2002.00694.x

Wiens J.A., 2002, Predicting Species Occurrences: Issues of Accuracy and Scale, 739

10.1098/rspb.2000.1236

Williams P.H., Planning for climate change: identifying minimum‐dispersal corridors for the Cape Proteaceae, Conserv. Biol.

10.1016/j.biocon.2004.07.004

10.1111/j.1523-1739.2003.00614.x