Photoperiodic Flowering: Time Measurement Mechanisms in Leaves

Annual Review of Plant Biology - Tập 66 Số 1 - Trang 441-464 - 2015
Young Hun Song1,2, Jae Sung Shim3,1, Hannah Kinmonth‐Schultz1, Takato Imaizumi1
1Department of Biology, University of Washington, Seattle, Washington 98195-1800;
2Department of Life Sciences, Ajou University, Suwon 443-749, Korea

Tóm tắt

Many plants use information about changing day length (photoperiod) to align their flowering time with seasonal changes to increase reproductive success. A mechanism for photoperiodic time measurement is present in leaves, and the day-length-specific induction of the FLOWERING LOCUS T (FT) gene, which encodes florigen, is a major final output of the pathway. Here, we summarize the current understanding of the molecular mechanisms by which photoperiodic information is perceived in order to trigger FT expression in Arabidopsis as well as in the primary cereals wheat, barley, and rice. In these plants, the differences in photoperiod are measured by interactions between circadian-clock-regulated components, such as CONSTANS (CO), and light signaling. The interactions happen under certain day-length conditions, as previously predicted by the external coincidence model. In these plants, the coincidence mechanisms are governed by multilayered regulation with numerous conserved as well as unique regulatory components, highlighting the breadth of photoperiodic regulation across plant species.

Từ khóa


Tài liệu tham khảo

10.1038/nrg2102

10.1242/dev.01231

10.1038/nrg3291

10.1007/s00122-007-0603-4

10.1016/S0378-4290(02)00106-5

10.1093/aob/mct224

10.1104/pp.108.135053

10.1101/SQB.1960.025.01.003

10.1186/1471-2229-12-97

10.1105/tpc.113.120352

10.1016/j.cub.2008.07.075

10.1371/journal.pgen.1003134

10.1073/pnas.1409795111

10.1038/srep04263

10.1104/pp.113.228049

10.1105/tpc.108.065227

10.1139/b65-092

10.1016/j.febslet.2006.01.016

10.1371/journal.pone.0033234

10.1007/s00438-009-0510-2

10.1016/j.pbi.2008.12.010

10.1101/gad.1189604

10.1007/s11103-005-4814-2

10.1073/pnas.1319985110

10.1073/pnas.1310631110

10.1016/j.devcel.2009.06.015

10.1093/emboj/18.17.4679

10.1371/journal.pgen.1003281

Garner WW, 1920, J. Agric., 18, 553

10.1073/pnas.1200355109

10.1016/j.pbi.2008.10.003

10.1016/j.fcr.2013.12.023

10.1105/tpc.107.052480

10.1038/nature01549

10.1016/j.tplants.2012.05.001

Hori K, 2013, Plant J., 76, 36, 10.1111/tpj.12268

10.1126/science.1219075

10.1016/j.pbi.2009.09.007

10.1126/science.1110586

10.1038/nature02090

10.1007/s00438-011-0621-4

10.1093/pcp/pcm178

10.1073/pnas.1118876109

10.1038/ng.606

10.1093/jxb/erm159

10.1101/gad.999202

10.1038/emboj.2008.68

10.1371/journal.pone.0008033

10.1105/tpc.107.054528

10.1086/336234

10.1038/nature06132

10.1266/ggs.87.161

10.1126/science.286.5446.1960

10.1242/dev.008631

10.1242/dev.040170

10.1093/mp/sst088

10.1038/ncomms4668

10.1007/s00425-008-0773-6

10.1111/j.1365-313X.2010.04247.x

10.2135/cropsci2012.01.0052

10.1242/dev.02481

10.1105/tpc.110.081885

Lee YS, 2010, Plant J., 63, 18

10.1111/j.1365-313X.2008.03526.x

10.1007/s00425-009-0893-7

10.1073/pnas.1308987110

10.1126/science.1163927

10.1016/j.fcr.2013.04.025

10.1016/j.pbi.2013.06.001

10.1105/tpc.107.057281

10.1371/journal.pgen.1003861

10.1371/journal.pbio.1000148

10.1111/pce.12088

10.1093/pcp/pcs028

10.1111/j.1365-313X.2011.04517.x

10.1104/pp.108.125542

10.1266/ggs.87.357

10.1146/annurev-arplant-042809-112259

10.1093/pcp/pcl043

10.1105/tpc.109.072892

10.1073/pnas.1205156109

10.1093/pcp/pcm056

10.1104/pp.113.222570

10.1007/s11032-012-9765-0

10.1104/pp.109.148908

10.1104/pp.111.181792

10.1016/j.bbrc.2007.06.041

10.1016/j.jplph.2007.07.010

10.1111/j.1365-3040.2012.02558.x

Pittendrigh CS, 1966, Z. Pflanzenphysiol., 54, 275

10.1146/annurev.physiol.55.1.17

10.1086/282327

10.1016/0092-8674(95)90288-0

10.1186/1471-2229-14-178

10.1046/j.1365-313x.2001.01163.x

10.1038/ncomms4651

10.1111/j.1365-3040.2009.02008.x

10.1016/j.agrformet.2011.02.010

10.1101/gad.1122903

10.1093/pcp/pcs029

10.1126/science.288.5471.1613

10.1073/pnas.1106771108

10.1126/science.1146994

10.1016/S0092-8674(00)81465-8

10.1371/journal.pone.0079459

10.1111/j.1365-313X.2012.04971.x

10.1111/j.1365-313X.2009.03806.x

10.1093/aob/mcu032

10.1071/PP9940393

10.1016/j.pbi.2010.05.004

10.1016/j.tplants.2013.05.003

10.1126/science.1219644

10.1038/35074138

10.1105/tpc.112.101436

10.1105/tpc.016345

10.1073/pnas.111136798

10.1126/science.1141753

10.1105/tpc.113.114322

10.1126/science.1117619

10.1007/s00122-013-2133-6

10.1126/science.1091761

Vince-Prue D, 1975, Photoperiodism in Plants

10.1016/S0092-8674(00)81464-6

10.1104/pp.110.156943

10.1105/tpc.106.043299

10.1007/s00122-008-0898-9

10.1534/genetics.114.166785

10.1007/s11032-013-9994-x

10.1038/ng.143

10.1126/science.1094305

10.1073/pnas.0937399100

10.1093/mp/ssq070

10.1111/tpj.12057

10.1371/journal.pone.0096064

10.1371/journal.pone.0043705

10.1093/jxb/ert209

10.1016/j.cub.2011.03.048

Thông tin
Thông tin xuất bản

Annual Review of Plant Biology

Tập 66 Số 1

441-464

Thông tin tác giả