Huyền thoại cá nhân, bệnh tự kỷ, và sự điều chỉnh ở thanh thiếu niên

Psychology in the Schools - Tập 43 Số 4 - Trang 481-491 - 2006
Matthew C. Aalsma1, Daniel K. Lapsley2, Daniel J. Flannery3
1Indiana University School of Medicine
2Ball State University
3Kent State University and University Hospitals of Cleveland

Tóm tắt

Tóm tắt

mối quan hệ giữa ba huyền thoại cá nhân (quyền năng toàn năng, không thể bị tổn thương, sự độc nhất cá nhân), bệnh tự kỷ và các biến số sức khỏe tâm thần đã được đánh giá trong một mẫu lớn, cắt ngang của thanh thiếu niên thuộc các lớp 6 (n = 94), 8 (n = 223), 10 (n = 142), và 12 (n = 102). Người tham gia đã trả lời Thang đo Huyền thoại Cá nhân Mới, Bộ công cụ tính cách tự kỷ, Thang đo Trầm cảm Trẻ em, ba chỉ số về ý tưởng tự tử, một bảng hỏi về các hành vi phạm pháp nguy cơ, các thang đo Lòng tự trọng toàn cầu từ Hồ sơ Tự nhận thức cho Trẻ em và thanh thiếu niên, và hai tiểu thang từ Bộ câu hỏi Hình ảnh Tự thân cho Thanh thiếu niên trẻ. Kết quả cho thấy quyền năng toàn năng và bệnh tự kỷ có ảnh hưởng mạnh mẽ đến triệu chứng nội tâm hóa, và là những dự đoán đáng tin cậy về sức khỏe tâm thần tích cực và sự điều chỉnh. Tính không thể bị tổn thương có liên quan mạnh mẽ đến hành vi nguy cơ. Sự độc nhất cá nhân có mối liên hệ mạnh mẽ với trầm cảm và ý tưởng tự sát, một mối liên hệ tăng dần theo độ tuổi. Do đó, ý tưởng huyền thoại cá nhân là một cấu trúc đa chiều với những ý nghĩa khác nhau đối với sức khỏe tâm thần ở thanh thiếu niên. Huyền thoại thanh thiếu niên về sự không thể bị tổn thương và sự độc nhất cá nhân là những yếu tố nguy cơ cho triệu chứng bên ngoài và bên trong tương ứng, trong khi “quyền năng toàn năng tự kỷ” có liên quan đến năng lực. Những ý nghĩa cho lý thuyết, thực hành và nghiên cứu tương lai được thảo luận. © 2006 Tạp chí Wiley, Inc. Tâm lý học Trường học 43: 481–491, 2006.

Từ khóa


Tài liệu tham khảo

10.1002/j.2161-007X.1999.tb00149.x

10.1016/0273-2297(92)90013-R

10.1037/0012-1649.29.3.549

10.1037/0003-066X.47.1.46

Blos P., 1962, On adolescence

10.1207/s15324796abm2702_7

10.1007/BF02139039

10.1037/0278-6133.14.3.217

10.1037/0021-843X.98.3.248

10.1521/jscp.1996.15.2.153

10.2307/1127100

10.1097/00004583-199301000-00005

10.1037/0278-6133.21.5.477

10.1111/1532-7795.00031

10.2307/1129640

10.1016/0273-2297(92)90014-S

10.1001/archpsyc.1986.01800030073007

Kovacs M., 1985, A children's depression inventory (CDI), Psychopharmacology Bulletin, 21, 995

10.1037/h0079470

10.4135/9781452233611.n4

Lapsley D.K. &Aalsma M.C.(in press).An empirical typology of narcissism and mental health in late adolescence. Journal of Adolescence.

10.1177/074355488944006

10.1007/978-1-4615-7834-5_6

Linehan M.M., 1981, Assessment of suicidal ideation and parasuicide: Hopelessness and social desirability, Journal of Consulting and Clinical Psychology, 49, 773, 10.1037/0022-006X.49.5.773

Millstein S.G., 2001, Adolescent risk and vulnerability: Concepts and measurement, 15

10.1111/1532-7795.00039

10.1007/BF02089104

10.1037/0003-066X.48.2.102

10.1177/014662167700100306

10.1207/s15327752jpa4502_10

10.1111/j.1467-6494.1991.tb00766.x

Roberts R.E., 1998, Prevalence of psychopathology among children and adolescents, American Journal of Psychiatry, 155, 715

10.1111/j.1745-9125.1985.tb00335.x

10.2307/1129832

10.1177/0272431697017003001

Weiner I.B., 1992, Psychological disturbance in adolescence

10.1007/BF00846146

10.1001/archpsyc.1965.01720310065008