Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Đánh giá độ nhạy của tham số và hiệu suất thực địa của mô hình SIDRA
Tóm tắt
Mô hình giả lập SIDRA dựa trên một giải pháp nửa phân tích và nửa số cho phương trình Boussinesq. Mô hình này được phát triển dựa trên các kết quả lý thuyết và thực nghiệm thực địa với mục tiêu dự đoán chính xác cả lưu lượng đỉnh thoát nước và lưu lượng hồi phục. Các khía cạnh lý thuyết và các phương trình cơ bản của mô hình được trình bày cho trường hợp tổng quát nhất, nơi cả tính chất vật lý của đất và hình dạng mực nước đều phụ thuộc vào độ sâu. Độ nhạy của các tham số và hiệu suất thực địa của mô hình được ước lượng trong các loại đất thịt nông cạn đối mặt với tình trạng ngập nước mùa vụ trong mùa đông ở Pháp. Các yếu tố hình dạng mực nước là các tham số nhạy cảm nhất. Độ rỗng thoát nước nhạy hơn một chút so với độ dẫn thủy lực trong dự đoán lưu lượng thoát nước, trong khi độ dẫn thủy lực thì nhạy hơn một chút trong dự đoán độ cao mực nước. So sánh giữa các đường cong lưu lượng dài hạn thực nghiệm và mô phỏng, cũng như thời gian vượt quá mực nước, cho thấy mô hình có thể là một công cụ hữu ích để đánh giá hiệu suất và kiểm soát tính thích hợp của một thiết kế thoát nước ngầm nhất định.
Từ khóa
#Mô hình SIDRA #phương trình Boussinesq #độ nhạy tham số #thoát nước #hiệu suất thực địaTài liệu tham khảo
Boussinesq, J. 1904. Recherches théoriques sur l'écoulement des nappes d'eau infiltrées dans le sol.Compléments J. mathématiques pures et appliquées 10(1), 5–78, 363–394 (in French).
Choisnel E. 1985. Un modèle agrométéorologique opérationnel de bilan hydrique utilisant des données climatiques.Conférence Internationale, Paris, INRA 115–132.
Dorsey, J.D., Ward, A.D., Fausey, N.R., Bair, E.S. 1990. A comparison of four field methods for measuring saturated hydraulic conductivity.Trans. ASAE 33(6), 1925–1931.
Favier, M. 1990. Calibration of drainage model SIDRA. Parameter sensitivity analysis and comparison with conceptual rainfall-runoff model GR3.Internal report, Drainage division, CEMAGREF.
Guyon, G. 1964. Quelques considérations sur la théorie du drainage et premiers résultats expérimentaux.Agric. Engrg. Techn. Bull. 65, 1–45. (in French).
Guyon, G. 1980. Transient state equations of water table recession in heterogeneous and anisotropic soils.Trans. ASAE 23(3), 653–656.
Lesaffre, B. 1988. Fonctionnement hydrologique et hydraulique du drainage souterrain des sols temporairement engorgés: débits de pointe et modèle SIDRA.PhD Thesis Université Paris V1, 334p.
Lesaffre, B. 1990. Field measurement of saturated hydraulic conductivity and drainable porosity using Guyon's pumping test.Trans. ASAE 33(1), 173–178.
Lesaffre, B., Morel, R. 1986. Use of hydrographs to survey subsurface drainage networks ageing and hydraulic operating.Agric. Water Management seminar, Arnhem, The Netherlands. Balkema Ed., 175–189.
Lesaffre, B., Zimmer D. 1987. Field evaluation of a subsurface drainage simulation model predicting peak flow.Fifth national drainage symposium, ASAE, Chicago (USA) 128–135.
Lesaffre, B., Zimmer D. 1988. Subsurface drainage peak flows in shallow soil.J. of Irr. and Drain. Engrg. 114(3), 387–406.
Nash, J.E., Sutcliffe, J.V. 1970. River flow forecasting through conceptual models.J. of Hydrology 10(3), 282–290.
Skaggs, R.W. 1975. Drawdown solutions for simultaneous drainage and Et.J. of Irr. and Drain. Engrg 101(IR4), 279–291.
Wolzack, J. 1978. Steady state drainage in heterogeneous and anisotropic porous media.Proc. of the Int. drainage Workshop, Wageningen, the Netherlands ILRI, 25, 67–84.
Youngs, E.G. 1965. Horizontal seepage through unconfined aquifers with hydraulic conductivity varying with depth.Jour. of Hydrology 3, 283–296.
Zimmer D. 1988. Transferts hydriques en sol drainé par tuyaux enterrés. Compréhension des débits de pointe et essai de typologie des schémas d'écoulement.PhD Thesis, Université Paris VI, 327p.