Gia đình polypeptid tụy (APP, BPP, NPY và PYY) liên quan đến co mạch giao cảm kháng lại sự chặn α‐adrenoceptor

Việc kích thích điện vào thân giao cảm cổ của mèo đã gây ra tiết nước bọt dưới hàm cùng với việc co mạch và co cơ màng mí thứ ba. Sau khi chặn α‐và β‐adrenoceptor bằng phentolamine hoặc phenoxybenzamine kết hợp với propranolol, phản ứng tiết nước bọt và co thắt cơ màng mí thứ ba khi bị kích thích giao cảm gần như bị triệt tiêu hoàn toàn. Tuy nhiên, phản ứng co mạch đáng kể (có thể lên đến 40% so với mức kiểm soát) vẫn tồn tại trong tuyến nước bọt dưới hàm. Sự co mạch này, vẫn duy trì sau khi tắc α‐adrenoceptor, có sự khởi phát khá chậm và kéo dài mà không có hiện tượng tăng máu sau kích thích. Việc truyền noradrenaline vào động mạch cục bộ đã gây co mạch dưới hàm, tiết nước bọt và co thắt cơ màng mí thứ ba. Tuy nhiên, phản ứng lưu lượng máu đối với noradrenaline ngoại sinh không giống như các tác động của kích thích dây thần kinh giao cảm respecto đến sự thoát mạch. Trong khi sự thoát mạch sau khi kích thích thần kinh được theo sau bởi sự co mạch kéo dài với sự suy giảm dần, sự thoát này sau khi truyền noradrenaline lại đi kèm với sự bình thường hóa lưu lượng máu. Việc truyền cục bộ các peptide liên quan đến polypeptid tụy (PP) đã gây ra sự co mạch phát triển từ từ với thời gian dài trong tuyến nước bọt dưới hàm, nhưng không tiết nước bọt hay co thắt cơ màng mí thứ ba. Độ mạnh tương đối về mol của các tác nhân co mạch là khoảng PYY: 1, neuropeptide Y (NPY): 5, polypeptid tụy chim và bò 100. Các hiệu ứng co mạch của các peptide liên quan đến PP đều kháng lại tắc α‐adrenoceptor và cũng xuất hiện ở những động vật đã trải qua phẫu thuật cắt bỏ thần kinh giao cảm, cho thấy tác động trực tiếp lên cơ trơn mạch máu. Việc truyền cục bộ kết hợp noradrenaline và NPY đã gây ra phản ứng mạch máu trong tuyến nước bọt dưới hàm tương tự như khi thấy trong kích thích dây thần kinh giao cảm. PYY và NPY làm tăng huyết áp động mạch hệ thống khi được tiêm vào toàn thân, điều này cho thấy tác động co mạch tổng quát. Hiệu ứng này đi kèm với nhịp tim chậm thoáng qua do ức chế trương lực giao cảm, vì hiện tượng này không xảy ra ở những động vật được điều trị bằng propranolol.

Tóm lại, những phát hiện hiện tại thể hiện sự nhạy cảm khác nhau đối với các đối kháng α‐adrenoceptor của sự co mạch dưới hàm và sự tiết nước bọt cũng như sự co cơ trơn của màng mí thứ ba do kích thích dây thần kinh giao cảm gây ra. Sự co mạch còn lại này có thể được giải thích bằng việc giải phóng một chất truyền dẫn không có adrenergic, liên quan đến PP như NPY, có thể xuất hiện cùng với noradrenaline trong các dây thần kinh mạch máu. Việc giải phóng một yếu tố co mạch bổ sung cũng có thể giải thích việc truyền noradrenaline không giả lập được hiệu ứng mạch máu của kích thích dây thần kinh giao cảm in vivo.