Kích thích não không xâm lấn trong chứng mất trí nhớ: Một câu chuyện về mạng lưới phức tạp

Neurodegenerative Diseases - Tập 18 Số 5-6 - Trang 281-301 - 2018
Lorenzo Pini1,2, Rosa Manenti3, Maria Cotelli3, Francesca B. Pizzini4, Giovanni B. Frisoni2,5, Michela Pievani2
1Department of Molecular and Translational Medicine, University of Brescia, Brescia, Italy
2Laboratory Alzheimer’s Neuroimaging & Epidemiology, IRCCS Istituto Centro San Giovanni di Dio Fatebenefratelli, Brescia, Italy
3Neuropsychology Unit, IRCCS Istituto Centro San Giovanni di Dio Fatebenefratelli, Brescia, Italy
4Neuroradiology, Department of Diagnostics and Pathology, Verona University Hospital, Verona, Italy
5University Hospitals and University of Geneva, Geneva, Switzerland

Tóm tắt

Kích thích não không xâm lấn (NIBS) đang nổi lên như một công cụ phục hồi đầy hứa hẹn cho một số bệnh thoái hóa thần kinh. Tuy nhiên, các cơ chế điều trị của NIBS chưa được hiểu rõ hoàn toàn. Trong bài tổng quan này, chúng tôi sẽ tóm tắt các kết quả NIBS trong bối cảnh các nghiên cứu hình ảnh não liên quan đến kết nối chức năng và các chất chuyển hóa để hiểu rõ hơn về các cơ chế có thể liên quan đến sự phục hồi. Chúng tôi sẽ thảo luận ngắn gọn về cách mà các biểu hiện lâm sàng của các rối loạn thoái hóa thần kinh phổ biến có thể liên quan đến sự kết nối bất thường trong các mạng lưới thần kinh quy mô lớn. Sau đó, chúng tôi sẽ tập trung vào các nghiên cứu gần đây kết hợp hình ảnh cộng hưởng từ chức năng trạng thái nghỉ với NIBS để chỉ rõ cách kích thích các vùng não khác nhau tạo ra các biến đổi mạng lưới phức tạp, tanto ở cấp độ địa phương lẫn xa hơn. Hơn nữa, chúng tôi sẽ xem xét các nghiên cứu kết hợp quang phổ cộng hưởng từ và NIBS để điều tra cách mà những thay đổi vi mô liên quan đến việc sửa đổi các mạng lưới quy mô lớn. Cuối cùng, chúng tôi sẽ xem xét lại các nghiên cứu NIBS trước đây trong chứng mất trí nhớ dưới góc nhìn mạng lưới này. Một hiểu biết tốt hơn về tác động của NIBS đối với chức năng của các mạng lưới não quy mô lớn có thể hữu ích trong việc thiết kế các phương pháp điều trị có lợi cho các rối loạn thoái hóa thần kinh.

Từ khóa


Tài liệu tham khảo

10.1016/S1474-4422(16)00062-4

10.1016/j.clinph.2015.11.012

10.1016/j.brs.2009.10.005

10.3389/fnhum.2013.00688

10.1016/j.neuron.2007.06.026

10.1016/j.neubiorev.2010.06.005

10.1111/j.1469-7793.2000.t01-1-00633.x

10.1371/journal.pone.0032979

10.1016/j.neuron.2004.12.033

10.1016/j.clinph.2016.10.087

10.1016/j.clinph.2014.05.021

10.1016/j.tics.2014.10.003

10.1016/j.neuroimage.2016.02.012

10.1038/nrneurol.2014.178

10.1038/nrn3338

10.1162/jocn_a_00077

10.1016/j.tics.2011.08.003

10.1016/j.tins.2013.06.007

10.1002/hbm.22379

10.1016/j.neurobiolaging.2015.06.029

10.1212/WNL.0b013e31821103e6

10.1038/nrneurol.2014.159

10.1093/brain/awr179

10.1093/brain/awq075

10.1016/j.jalz.2017.01.014

10.3389/fneur.2017.00248

10.1097/WCO.0000000000000387

10.1016/j.neuroimage.2013.11.037

10.1523/JNEUROSCI.0079-17.2017

10.1016/j.neuroimage.2018.04.038

10.7554/eLife.08789

10.1016/j.neuroimage.2016.01.057

10.1016/j.neuroimage.2010.09.085

10.1002/hbm.21380

10.1371/journal.pone.0030971

10.1089/brain.2016.0440

10.1152/jn.00606.2012

10.3389/fnhum.2013.00183

10.7554/eLife.01465

10.1002/hbm.22300

10.1523/JNEUROSCI.2333-15.2015

10.1016/j.neuroimage.2015.04.017

10.1523/JNEUROSCI.0542-11.2011

10.1523/JNEUROSCI.4812-11.2012

10.1523/JNEUROSCI.5743-12.2013

10.1016/j.neulet.2013.01.047

10.1016/j.brs.2011.08.006

10.1016/j.neuroimage.2017.04.052

10.1523/JNEUROSCI.3081-12.2013

10.1016/j.neuroimage.2017.09.022

10.1186/1471-2202-11-145

10.3389/fnsys.2013.00124

10.1016/j.neuroimage.2016.09.043

10.3389/fpsyt.2014.00097

10.1016/j.neurobiolaging.2017.09.017

10.3389/fnhum.2016.00072

10.1371/journal.pone.0095984

10.1016/j.brainres.2014.09.066

10.3389/fnhum.2017.00364

10.1073/pnas.1113103109

10.1007/s10548-017-0559-x

10.1523/JNEUROSCI.1776-14.2014

10.1016/j.neuroimage.2017.06.048

10.1038/nrn2575

10.1523/JNEUROSCI.3539-11.2011

10.1523/JNEUROSCI.2128-13.2013

10.1088/0031-9155/59/1/203

10.1016/S0165-0173(97)00033-7

10.1113/jphysiol.2003.049916

10.1523/JNEUROSCI.4432-08.2009

10.1016/j.neuropharm.2012.06.020

10.1016/j.neuroimage.2012.12.004

10.1007/978-1-61737-992-5_9

10.1016/j.neulet.2011.05.244

10.1016/j.neuroimage.2014.05.070

10.1016/j.cub.2011.01.069

10.3233/RNN-150569

10.1016/j.brs.2015.04.005

10.1038/nn2001

10.1016/j.neuroimage.2012.09.029

10.1186/s13195-016-0180-3

10.1136/jnnp.2007.141853

10.1016/j.brs.2011.06.006

10.3389/fnagi.2014.00038

10.1212/01.wnl.0000317060.43722.a3

10.3389/fnagi.2014.00275

10.1016/j.brs.2013.10.003

10.1007/s00415-011-6128-4

10.1111/j.1468-1331.2008.02202.x

10.1136/jnnp.2009.197848

10.1016/j.jns.2014.08.036

10.1016/j.neuroimage.2017.12.048

10.1007/s00702-012-0902-z

10.1007/s00702-016-1606-6

10.3389/fnagi.2015.00049

10.1016/j.jalz.2014.07.159

10.1155/2015/287843

10.3389/fnhum.2012.00062

10.3233/JAD-131427

10.1016/j.nicl.2018.05.023

10.1016/j.bandl.2016.05.007

10.3389/fnhum.2017.00253

10.3389/fnhum.2017.00347

10.1016/j.trci.2017.03.003

10.1002/ana.24766

10.1080/02687038.2014.930410

10.1016/j.clinph.2007.02.026

10.3758/s13415-018-0622-4

10.2147/NDT.S153213

10.1016/j.jns.2016.07.065

10.1111/ene.12748

10.1016/j.brs.2015.07.043

10.1017/S1041610215001180

10.1002/mds.26561

10.1016/j.jalz.2012.09.017

10.1523/JNEUROSCI.2259-13.2013

10.1161/01.STR.0000237236.88823.47

10.1111/jnp.12028

10.1212/WNL.0b013e31827f0fd1