Phân tích quyết định đa tiêu chí trong ung thư

Health Expectations - Tập 18 Số 6 - Trang 1812-1826 - 2015
Georges Adunlin1, Vakaramoko Diaby1, Alberto J. Montero2, Hong Xiao1
1Division of Economic, Social and Administrative Pharmacy, College of Pharmacy and Pharmaceutical Sciences, Florida A&M University, Tallahassee, FL, USA
2Cleveland Clinic Taussig Cancer Institute, Cleveland, OH, USA

Tóm tắt

Tóm tắtĐặt vấn đề

Ngày càng có nhiều sự quan tâm đến việc phát triển và ứng dụng các khung ra quyết định thay thế trong lĩnh vực chăm sóc sức khỏe, bao gồm phân tích quyết định đa tiêu chí (MCDA). Mặc dù tài liệu đã bao gồm một số bài đánh giá về các phương pháp MCDA, nhưng việc ứng dụng MCDA trong ung thư vẫn chưa phổ biến.

Mục tiêu

Mục tiêu của bài báo này là thảo luận về lý do sử dụng MCDA trong ung thư. Trong bối cảnh này, câu hỏi nghiên cứu sau đây đã xuất hiện: Làm thế nào để MCDA có thể được sử dụng để phát triển một công cụ hỗ trợ ra quyết định lâm sàng trong ung thư?

Phương pháp

Trong bài báo này, một bối cảnh ngắn gọn về quyết định ra quyết định được trình bày, tiếp theo là một cái nhìn tổng quan về các phương pháp và quy trình MCDA. Bài báo thảo luận về một số ứng dụng của MCDA, đề xuất các cơ hội nghiên cứu trong bối cảnh ung thư và trình bày một ví dụ minh họa về cách MCDA có thể được áp dụng cho ung thư.

Kết quả

Các quyết định trong ung thư liên quan đến việc đánh đổi giữa những lợi ích và tác hại có thể xảy ra. MCDA có thể giúp phân tích sở thích đánh đổi. Có nhiều phương pháp MCDA khác nhau. Mỗi phương pháp có những điểm mạnh và điểm yếu riêng. Việc chọn phương pháp phù hợp khác nhau tùy thuộc vào nguồn và bản chất của thông tin được sử dụng để ra quyết định. Đánh giá tài liệu đã xác định được tám nghiên cứu. Quy trình phân tích phân cấp (AHP) là phương pháp thường được sử dụng nhất trong các nghiên cứu đã được xác định.

Kết luận

Tổng thể, MCDA dường như là một công cụ hứa hẹn có thể được sử dụng để hỗ trợ quá trình ra quyết định lâm sàng trong ung thư. Tuy nhiên, việc kiểm tra thực địa là điều mong muốn trước khi MCDA trở thành một công cụ ra quyết định được thiết lập trong lĩnh vực này.

Từ khóa


Tài liệu tham khảo

10.1093/acprof:oso/9780195133646.001.0001

10.1287/mnsc.34.6.679

10.1146/annurev.ps.35.020184.001035

10.1001/jama.2012.409

10.1016/j.cell.2012.01.014

10.1093/annonc/mdr559

10.1197/jamia.M1370

Marewski JN, 2012, Heuristic decision making in medicine, Dialogues in Clinical Neuroscience, 14, 77, 10.31887/DCNS.2012.14.1/jmarewski

10.1001/jama.2009.15

10.1111/bjop.12012

McKinlayE GrayB PullonS.Interdisciplinary Collaboration: Working in Teams for Patient Care. Published by the Medical Council of New Zealand 2013:142.

10.1016/j.ijsu.2013.02.026

10.1093/annonc/mdr453

10.1016/S1470-2045(06)70942-1

Reisman Y, 1996, Computer‐based clinical decision aids. A review of methods and assessment of systems, Informatics for Health and Social Care, 21, 179

10.1378/chest.118.2_suppl.47S

Stacey D, 2011, Decision aids for people facing health treatment or screening decisions, Cochrane Database Systematic Review, 10, 10.1002/14651858.CD001431.pub3

10.3322/CA.2008.0006

10.3322/caac.21180

10.3322/caac.20039

10.1200/JCO.2007.16.0101

OliveiraM FontesDB PereiraT.Multicriteria Decision Making: A Case Study in the Automobile Industry 2013.

10.1016/j.rser.2003.12.007

10.1016/j.rser.2009.06.021

10.1016/S0960-1481(02)00072-1

10.1016/S0960-1481(03)00102-2

10.1016/j.enpol.2003.12.014

10.1016/0165-0114(92)90212-M

10.1007/s10109-010-0140-6

10.1016/j.apgeog.2012.06.013

10.1016/0377-2217(90)90216-X

10.1007/s10479-007-0183-3

10.1007/978-1-4615-1495-4

10.1016/j.jval.2012.06.015

10.1007/978-3-642-48318-9

10.2165/11539470-000000000-00000

10.1007/978-1-4419-5904-1

Dodgson J, 2009, Multi‐Criteria Analysis: A Manual

10.1007/b100605

10.1017/CBO9781139174084

Doumpos M, 2002, Multicriteria Decision aid Classification Methods

Triantaphyllou E, 2000, Multi‐Criteria Decision Making Methods, 10.1007/978-1-4757-3157-6_2

EURO.The Association of European Operational Research Societies. EURO Working Group. Multicriteria Decision Aiding (EWG‐MCDA). MCDA Software. 2013; Available at:http://www.inescc.pt/∼ewgmcda/Software.html accessed 7 August 2013.

International Society on Multiple Criteria Decision Making. Software Related to MCDM. 2013; Available at:http://www.mcdmsociety.org/soft.html accessed 7 August 2013.

10.1016/j.orhc.2013.03.001

10.1016/j.healthpol.2010.01.009

10.1186/1478-7547-10-2

10.2165/11587070-000000000-00000

10.1016/j.eswa.2009.06.067

10.1016/S0305-0548(02)00186-7

10.1097/01.ju.0000181829.07078.22

10.1177/02729890222063017

10.1177/0272989X9901900107

10.1177/0272989X9501500111

10.1111/j.1936-4490.2006.tb00683.x

10.1016/j.eswa.2003.12.010

10.1016/j.jcrc.2005.04.002

10.1023/A:1022812322966

10.1057/palgrave.jors.2600821

10.1016/S0038-0121(99)00009-9

10.1016/j.ejor.2009.05.009

10.1016/j.ejor.2007.01.004

10.1016/j.ejor.2007.05.001

10.1016/j.ejor.2004.04.028

10.1016/S0377-2217(02)00774-9

10.1016/0038-0121(89)90013-X

10.1200/JCO.2009.26.0133

10.1210/jc.2012-3355

10.1634/theoncologist.2012-0206

10.1016/j.ejso.2010.06.020

American Cancer Society, 2013, Cancer Facts & Figures 2013

10.1377/hlthaff.2012.0555

10.1001/archinternmed.2012.2768

10.1370/afm.1445

10.1080/10810731003686614

10.1016/S1470-2045(07)70385-6

10.1056/NEJMoa0810818

10.1200/JCO.2009.23.1274

10.1093/jnci/djr242

10.1016/S0140-6736(04)17666-6

10.1016/S1470-2045(10)70257-6

10.1111/j.1524-4733.2010.00725.x

10.1016/j.jclinepi.2011.09.005

10.1002/sim.4194

Tervonen T, 2010, A State‐of‐the‐art Multi‐Criteria Model for Drug Benefit‐Risk Analysis

10.1002/pds.1435

10.1177/0272989X08323299

10.1177/0272989X11416870

10.1017/S0266462311000523

10.1186/1472-6963-11-329

10.2165/11595220-000000000-00000

10.1007/978-3-642-01020-0_32

Towards an Applied Multicriteria Model to the Diagnosis of Alzheimer's Disease: A Neuroimaging Study Case. Intelligent Computing and Intelligent Systems 2009. ICIS 2009. IEEE International Conference on: IEEE; 2009.

10.1186/1472-6947-6-14

10.1186/1478-4505-10-6

10.1002/1099-1360(200001/05)9:1/3<56::AID-MCDA267>3.0.CO;2-E

10.1093/heapol/czm010

10.1111/j.1524-4733.2008.00392.x

10.1002/(SICI)1097-0258(19991215)18:23<3345::AID-SIM321>3.0.CO;2-7

10.1016/S0377-2217(96)00329-3

10.1186/1478-7547-4-14

U.S. Department of Health & Human Services.Affordable Care Act. 2013; Available at:http://www.hhs.gov/opa/affordable-care-act/index.html accessed 6 October 2013.

Informed Medical Decisions Foundation.What is Shared Decision Making?2013; Available at:http://www.informedmedicaldecisions.org/what-is-shared-decision-making/ accessed 4 October 2013.

Thông tin
Thông tin xuất bản

Health Expectations

Tập 18 Số 6

1812-1826

Thông tin tác giả