Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Bài kiểm tra Nói Bị Biến Đổi: Một Thí Nghiệm Chéo Ngẫu Nhiên Nghiên Cứu Tính Hữu Ích So Sánh Của Hai “Bài Kiểm Tra Nói” Để Xác Định Khu Vực Tập Luyện Động Lực Aerobic ở Bệnh Nhân Thừa Cân và Béo Phì
Tóm tắt
Để xác thực bài kiểm tra nói truyền thống (TTT) và một bài kiểm tra nói thay thế (ATT; sử dụng thang đánh giá tương tự hình ảnh) ở bệnh nhân thừa cân/béo phì (OW-OB) và thiết lập độ chính xác của nó trong việc xác định các khu vực tập luyện aerobic. Chúng tôi đã tuyển chọn 19 đối tượng có độ tuổi trung bình 34.9 ± 6.7 năm, được chẩn đoán là thừa cân/béo phì (BMI 31.8 ± 5.7). Mỗi đối tượng đã thực hiện các bài kiểm tra cycloergometric gia tăng để đo tiêu thụ oxy tối đa, và TTT theo thứ tự ngẫu nhiên. Vào cuối mỗi giai đoạn trong TTT, mỗi đối tượng đã đọc to một đoạn văn 40 từ và sau đó phải xác định mức độ thoải mái khi nói trong hai hình thức: TTT mà trong đó đối tượng trả lời “Có,” “Tôi không biết,” hoặc “Không” với câu hỏi “Có thoải mái không khi nói?,” hoặc ATT thông qua thang cảm nhận số từ 1 đến 10 (thang đánh giá tương tự hình ảnh (VAS)). Độ lớn của sự khác biệt đã được giải thích so với sự thay đổi có giá trị nhỏ nhất và được sử dụng để xác định sự đồng ý. Có sự đồng ý giữa công suất đầu ra tại VAS 2–3 của ATT và công suất đầu ra tại ngưỡng thông khí 1 (VT1) (cực kỳ có thể tương đương; chênh lệch trung bình − 1.3 W, giới hạn niềm tin 90% (CL) (− 8.2; 5.6), tỷ lệ phần trăm cơ hội cho các giá trị cao hơn/tương tự/thấp hơn của 0.7/99.1/0.2%). Ngoài ra, còn có sự đồng ý giữa công suất đầu ra tại VAS 6–7 của ATT và công suất đầu ra tại ngưỡng thông khí 2 (VT2) (cực kỳ có thể tương đương; chênh lệch trung bình 11.1 W, CL 90% (2.8; 19.2), tỷ lệ phần trăm cơ hội cho các giá trị cao hơn/tương tự/thấp hơn của 0.0/97.6/2.4%). ATT là một công cụ để xác định cường độ tập luyện và để thiết lập các khu vực tập luyện aerobic cho việc kê toa tập luyện ở bệnh nhân OW-OB.
Từ khóa
#béo phì #thừa cân #bài kiểm tra nói #TTT #ATT #khu vực tập luyện aerobic #công suất đầu ra #ngưỡng thông khíTài liệu tham khảo
Blair SN, Kohl HW, Barlow CE, Paffenbarger RS, Gibbons LW, Macera CA. Changes in physical fitness and all-cause mortality. A prospective study of healthy and unhealthy men. JAMA. 1995;273(14):1093–8. https://doi.org/10.1001/jama.1995.03520380029031.
Lear SA, Hu W, Rangarajan S, Gasevic D, Leong D, Iqbal R, Casanova A, Swaminathan S, Anjana RM, Kumar R, Rosengren A, Wei L, Yang W, Chuangshi W, Huaxing L, Nair S, Diaz R, Swidon H, Gupta R, Mohammadifard N, Lopez-Jaramillo P, Oguz A, Zatonska K, Seron P, Avezum A, Poirier P, Teo K, Yusuf S. The effect of physical activity on mortality and cardiovascular disease in 130 000 people from 17 high-income, middle-income, and low-income countries: the PURE study. Lancet. 2017;390(10113):2643–54. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(17)31634-3.
Ross R, Blair SN, Arena R, Church TS, Després J-P, Franklin BA, Haskell WL, Kaminsky LA, Levine BD, Lavie CJ, Myers J, Niebauer J, Sallis R, Sawada SS, Sui X, Wisløff U, American Heart Association Physical Activity Committee of the Council on Lifestyle and Cardiometabolic Health, Council on Clinical Cardiology, Council on Epidemiology and Prevention, Council on Cardiovascular and Stroke Nursing, Council on Functional Genomics and Translational Biology, Stroke Council. Importance of assessing cardiorespiratory fitness in clinical practice: a case for fitness as a clinical vital sign: a scientific statement from the American Heart Association. Circulation. 2016;134(24):e653–99. https://doi.org/10.1161/CIR.0000000000000461.
Nyberg ST, Batty GD, Pentti J, Virtanen M, Alfredsson L, Fransson EI, Goldberg M, Heikkilä K, Jokela M, Knutsson A, Koskenvuo M, Lallukka T, Leineweber C, Lindbohm JV, Madsen IEH, Magnusson Hanson LL, Nordin M, Oksanen T, Pietiläinen O, Rahkonen O, Rugulies R, Shipley MJ, Stenholm S, Suominen S, Theorell T, Vahtera J, Westerholm PJM, Westerlund H, Zins M, Hamer M, Singh-Manoux A, Bell JA, Ferrie JE, Kivimäki M. Obesity and loss of disease-free years owing to major non-communicable diseases: a multicohort study. Lancet Public Health. 2018;3(10):e490–7. https://doi.org/10.1016/S2468-2667(18)30139-7.
Burgos C, Henríquez-Olguín C, Ramírez-Campillo R, Mahecha Matsudo S, Cerda-Kohler H, Burgos C, et al. Exercise as a tool to reduce body weight. Rev Méd Chil. 2017;145(6):765–74. https://doi.org/10.4067/s0034-98872017000600765.
Bouchard C, Leon AS, Rao DC, Skinner JS, Wilmore JH, Gagnon J. The HERITAGE family study. Aims, design, and measurement protocol. Med Sci Sports Exerc. 1995;27(5):721–9.
Timmons JA, Knudsen S, Rankinen T, Koch LG, Sarzynski M, Jensen T, Keller P, Scheele C, Vollaard NBJ, Nielsen S, Åkerström T, MacDougald OA, Jansson E, Greenhaff PL, Tarnopolsky MA, van Loon LJC, Pedersen BK, Sundberg CJ, Wahlestedt C, Britton SL, Bouchard C. Using molecular classification to predict gains in maximal aerobic capacity following endurance exercise training in humans. J Appl Physiol. 2010;108(6):1487–96. https://doi.org/10.1152/japplphysiol.01295.2009.
Montero D, Lundby C. Refuting the myth of non-response to exercise training: “non-responders” do respond to higher dose of training. J Physiol Lond. 2017;595(11):3377–87. https://doi.org/10.1113/JP273480.
Scharhag-Rosenberger F, Meyer T, Gässler N, Faude O, Kindermann W. Exercise at given percentages of VO2max: heterogeneous metabolic responses between individuals. J Sci Med Sport. 2010;13(1):74–9. https://doi.org/10.1016/j.jsams.2008.12.626.
Condello G, Reynolds E, Foster C, de Koning JJ, Casolino E, Knutson M, et al. A simplified approach for estimating the ventilatory and respiratory compensation thresholds. J Sports Sci Med. 2014;13:309–14.
Weatherwax RM, Ramos JS, Harris NK, Kilding AE, Dalleck LC. Changes in metabolic syndrome severity following individualized versus standardized exercise prescription: a feasibility study. Int J Environ Res Public Health. 2018;15(11). https://doi.org/10.3390/ijerph15112594.
Skinner JS, McLellan TM, McLellan TH. The transition from aerobic to anaerobic metabolism. Res Q Exerc Sport. 1980;51(1):234–48. https://doi.org/10.1080/02701367.1980.10609285.
Pallarés JG, Morán-Navarro R, Ortega JF, Fernández-Elías VE, Mora-Rodriguez R. Validity and reliability of ventilatory and blood lactate thresholds in well-trained cyclists. PLoS ONE. 2016;11(9):e0163389. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0163389.
Zapata-Lamana R, Henríquez-Olguín C, Burgos C, Meneses-Valdés R, Cigarroa I, Soto C, Fernández-Elías VE, García-Merino S, Ramirez-Campillo R, García-Hermoso A, Cerda-Kohler H. Effects of polarized training on cardiometabolic risk factors in young overweight and obese women: a randomized-controlled trial. Front Physiol. 2018;9:1287. https://doi.org/10.3389/fphys.2018.01287.
Jamnick NA, Botella J, Pyne DB, Bishop DJ. Manipulating graded exercise test variables affects the validity of the lactate threshold and [Formula: see text]. PLoS ONE. 2018;13(7):e0199794. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0199794.
Quinn TJ, Coons BA. The talk test and its relationship with the ventilatory and lactate thresholds. J Sports Sci. 2011;29(11):1175–82. https://doi.org/10.1080/02640414.2011.585165.
Jeanes EM, Jeans EA, Foster C, Porcari JP, Gibson M, Doberstein S. Translation of exercise testing to exercise prescription using the talk test. J Strength Cond Res. 2011;25(3):590–6. https://doi.org/10.1519/JSC.0b013e318207ed53.
Rotstein A, Meckel Y, Inbar O. Perceived speech difficulty during exercise and its relation to exercise intensity and physiological responses. Eur J Appl Physiol. 2004;92:431–6.
Nuttall FQ. Body mass index. Nutr Today. 2015;50(3):117–28. https://doi.org/10.1097/NT.0000000000000092.
Howley ET, Bassett DR, Welch HG. Criteria for maximal oxygen uptake: review and commentary. Med Sci Sports Exerc. 1995;27:1292–301.
Batterham AM, Hopkins WG. Making meaningful inferences about magnitudes. Int J Sports Physiol Perform. 2006;1(1):50–7. https://doi.org/10.1123/ijspp.1.1.50.
Meckel Y, Rotstein A, Inbar O. The effects of speech production on physiologic responses during submaximal exercise. Med Sci Sports Exerc. 2002;34(8):1337–43. https://doi.org/10.1097/00005768-200208000-00016.
Foster C, Porcari JP, Ault S, Doro K, Dubiel J, Engen M, et al. Exercise prescription when there is no exercise test: the talk test. Kinesiology. 2018;50:33–48.
De Lucca L, Freccia GW, Silva AEL e, de Oliveira FR. Talk test as method to control exercise intensity. Rev Bras Cineantropometria Desempenho Humano. 2012;14:114–24.
Lakens D. Calculating and reporting effect sizes to facilitate cumulative science: a practical primer for t-tests and ANOVAs. Front Psychol. 2013;4 [cited 2019 Feb 9]. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3840331/.
Macpherson TW, McLaren SJ, Gregson W, Lolli L, Drust B, Weston M. Using differential ratings of perceived exertion to assess agreement between coach and player perceptions of soccer training intensity: an exploratory investigation. J Sports Sci. 2019;37(24):2783–8. https://doi.org/10.1080/02640414.2019.1653423 Routledge.
Peterson K, Caldwell A. mbir: magnitude-based inferences. J Open Source Softw. 2019;4:746.
Recalde JP, T P, Foster, Carl, Skemp-Arlt, M K, et al. The talk test as a simple marker of ventilatory threshold. S Afr J Sports Med. 2002;2002:5–8 South African Sports Medicine Association.
Persinger R, Foster C, Gibson M, Fater DCW, Porcari JP. Consistency of the talk test for exercise prescription. Med Sci Sports Exerc. 2004;36(9):1632–6.
Zanettini R, Centeleghe P, Franzelli C, Mori I, Benna S, Penati C, Sorlini N. Validity of the talk test for exercise prescription after myocardial revascularization. Eur J Prev Cardiol. 2013;20(2):376–82. https://doi.org/10.1177/2047487312438982.
Reed JL, Pipe AL. The talk test: a useful tool for prescribing and monitoring exercise intensity. Curr Opin Cardiol. 2014;29(5):475–80. https://doi.org/10.1097/HCO.0000000000000097.
Liu J, Tang W, Chen G, Lu Y, Feng C, Tu XM. Correlation and agreement: overview and clarification of competing concepts and measures. Shanghai Arch Psychiatry. 2016;28:115–20.
Watson PF, Petrie A. Method agreement analysis: a review of correct methodology. Theriogenology. 2010;73(9):1167–79. https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2010.01.003.
Rodríguez-Marroyo JA, Villa JG, García-López J, Foster C. Relationship between the talk test and ventilatory thresholds in well-trained cyclists. J Strength Cond Res. 2013;27(7):1942–9. https://doi.org/10.1519/JSC.0b013e3182736af3.
Borg GA. Perceived exertion: a note on “history” and methods. Med Sci Sports. 1973;5(2):90–3.
Borg GA. Psychophysical bases of perceived exertion. Med Sci Sports Exerc. 1982;14:377–81.
Gillespie BD, McCormick JJ, Mermier CM, Gibson AL. Talk test as a practical method to estimate exercise intensity in highly trained competitive male cyclists. J Strength Cond Res. 2015;29(4):894–8. https://doi.org/10.1519/JSC.0000000000000711.