Microbial Population and Community Dynamics on Plant Roots and Their Feedbacks on Plant Communities

Annual Review of Microbiology - Tập 66 Số 1 - Trang 265-283 - 2012
James D. Bever1, Thomas G. Platt1, Elise R. Morton1
1Department of Biology, Indiana University, Bloomington, Indiana 47405

Tóm tắt

The composition of the soil microbial community can be altered dramatically due to association with individual plant species, and these effects on the microbial community can have important feedbacks on plant ecology. Negative plant-soil feedback plays primary roles in maintaining plant community diversity, whereas positive plant-soil feedback may cause community conversion. Host-specific differentiation of the microbial community results from the trade-offs associated with overcoming plant defense and the specific benefits associated with plant rewards. Accumulation of host-specific pathogens likely generates negative feedback on the plant, while changes in the density of microbial mutualists likely generate positive feedback. However, the competitive dynamics among microbes depends on the multidimensional costs of virulence and mutualism, the fine-scale spatial structure within plant roots, and active plant allocation and localized defense. Because of this, incorporating a full view of microbial dynamics is essential to explaining the dynamics of plant-soil feedbacks and therefore plant community ecology.

Từ khóa


Tài liệu tham khảo

10.1111/j.1420-9101.2008.01658.x

10.1086/590958

10.1146/annurev.ecolsys.37.091305.110119

10.1007/s00442-008-1006-1

10.1104/pp.109.147462

10.1146/annurev.arplant.57.032905.105159

10.1111/j.1461-0248.2006.00905.x

10.1007/s00442-009-1345-6

10.1126/science.1061337

10.2307/1941601

10.1046/j.1461-0248.1999.21050.x

10.1098/rspb.2002.2162

10.1046/j.1469-8137.2003.00714.x

10.1016/j.tree.2010.05.004

10.2307/2261701

10.1111/j.1461-0248.2008.01254.x

10.2307/2960528

10.1128/JB.00549-10

10.1094/PDIS-91-6-0727

10.1128/AEM.02188-07

10.1016/S0966-842X(02)02413-7

10.1093/icb/42.2.352

10.1080/07352689209382349

10.1890/07-0370.1

10.1038/nature02322

10.1890/0012-9658(2003)084[0323:IAFVCT]2.0.CO;2

10.1186/1471-2180-11-149

10.7208/chicago/9780226101811.001.0001

10.1128/JB.184.17.4838-4845.2002

10.1146/annurev.ecolsys.31.1.343

10.1016/j.cell.2006.02.008

10.1126/science.1190772

10.1104/pp.57.5.820

10.1111/j.1461-0248.2010.01474.x

10.1371/journal.pbio.1000317

10.1086/519857

10.1038/nature07474

10.1111/j.2006.0030-1299.14625.x

10.1016/S1360-1385(03)00162-6

10.1128/jb.176.10.2796-2806.1994

10.1094/Phyto-73-547

10.1098/rspb.2009.2072

10.1094/MPMI.2001.14.2.145

10.1073/pnas.77.5.2693

10.1094/MPMI-6-092

10.1146/annurev.micro.54.1.641

10.2307/2261676

Heath KD, 2010, Evolution, 64, 1446

10.1111/j.1558-5646.2008.00582.x

10.1007/s00572-011-0402-2

10.1038/nature00809

10.1016/j.tree.2010.06.006

10.1073/pnas.1102097108

10.1073/pnas.96.19.10875

10.2307/2388157

10.1086/282687

10.1016/S0168-1702(02)00031-X

10.1126/science.1220269

10.1038/nature05286

10.1038/nrmicro1705

10.1073/pnas.0912765107

10.1890/06-0502

10.1146/annurev.micro.58.030603.123654

10.1111/j.1365-2745.2007.01306.x

10.1126/science.1208473

10.1038/nature01931

10.1073/pnas.0602965103

10.1146/annurev-phyto-072910-095232

10.1038/417067a

10.1111/j.1461-0248.2008.01209.x

10.1134/S106422930911009X

10.1038/ismej.2009.61

10.1111/j.1365-2745.2010.01738.x

10.1007/s00442-010-1736-8

10.1128/jb.174.8.2631-2639.1992

10.1094/Phyto-83-1097

10.1038/nrmicro2504

10.1038/nrmicro1557

10.1139/m88-037

10.1094/Phyto-85-827

10.1007/s00294-003-0428-x

10.1371/journal.pgen.0020209

10.1086/282505

10.1890/09-0396.1

10.1038/nature09273

Mangla S, 2008, J. Ecol., 96, 58, 10.1111/j.1365-2745.2007.01312.x

10.1111/j.1469-8137.2007.02293.x

10.1126/science.1203980

10.1111/j.1526-100X.2010.00752.x

10.1073/pnas.0914281107

10.1086/428681

10.2307/176779

10.1098/rspb.2002.2164

10.1890/0012-9658(2002)083[0021:NFDATI]2.0.CO;2

10.1146/annurev.mi.03.100149.002103

10.1007/BF00333217

10.1006/jmbi.2001.4488

10.1094/PD-80-0074

10.1007/s00284-010-9693-3

10.1890/08-2139.1

10.1111/j.0105-2896.2004.0119.x

10.1073/pnas.0502035102

10.1098/rspb.2010.2193

10.1038/35005072

10.1890/0012-9658(2003)084[0108:SPAPSS]2.0.CO;2

10.1146/annurev.ecolsys.34.011802.132339

10.1128/MMBR.64.1.180-201.2000

10.1890/07-2056.1

10.1016/j.cub.2005.10.074

10.1098/rspb.2011.2002

10.1111/j.1558-5646.2011.01571.x

10.2134/agronj2001.933619x

10.3732/ajb.89.9.1439

10.1146/annurev.ecolsys.39.110707.173454

10.1007/s11104-008-9568-6

10.1126/science.1116841

10.1046/j.1461-0248.2003.00539.x

10.1111/j.1654-109X.2009.01020.x

10.1890/02-0298

10.1111/j.1469-8137.2009.03010.x

10.1128/CMR.17.1.14-56.2004

10.2307/3558410

10.1073/pnas.89.1.192

10.1073/pnas.0507944102

10.1023/A:1010086329619

10.1111/j.1558-5646.2010.01178.x

10.1016/S0966-842X(99)01493-6

10.1371/journal.pbio.0040140

10.1146/annurev.pp.24.060173.001523

10.1126/science.1080070

Tilman D, 1982, Resource Competition and Community Structure

Truchet G, 1984, J. Bacteriol., 157, 134, 10.1128/jb.157.1.134-142.1984

10.1111/j.1461-0248.2004.00714.x

10.1111/j.1574-6941.2006.00086.x

10.1038/23932

10.1038/362053a0

Vanderplank JE, 1968, Disease Resistance in Plants

10.1126/science.238.4828.802

10.1890/07-2144.1

10.1111/j.1469-8137.2006.01854.x

10.1104/pp.102.019661

10.1016/j.soilbio.2010.12.009

10.2307/2680152

10.1126/science.1117715

10.1086/513113

Winans SC, 1992, Microbiol. Rev., 56, 12, 10.1128/mr.56.1.12-31.1992

10.1128/AEM.66.1.345-351.2000

Yang S, 1993, Chin. J. Biotechnol., 9, 137

10.1371/journal.pone.0012380

10.1094/MPMI-22-2-0176