Thủy ngân trong môi trường xung quanh các khu vực bị ảnh hưởng công nghiệp ở Ấn Độ: Một bài tổng quan nhỏ

Springer Science and Business Media LLC - Tập 109 - Trang 937-942 - 2022
Asif Qureshi1
1Indian Institute of Technology (IIT) Hyderabad, Kandi, Sangareddy, India

Tóm tắt

Ấn Độ là một trong những quốc gia phát thải thủy ngân lớn ra môi trường. Bài tổng quan nhỏ này tóm tắt thông tin có sẵn từ năm 2008 về thủy ngân trong không khí, đất, trầm tích, sinh vật và các dấu ấn sinh học của con người gần các khu vực công nghiệp. Thông tin từ tám vùng đã được phân tích. Hơn 40% các nghiên cứu không báo cáo đủ thông tin kiểm soát chất lượng (QA/QC) về các phương pháp phân tích. Chất lượng cao nhất được quan sát thấy ở các nghiên cứu về các dấu ấn sinh học của con người, sinh vật và trầm tích, trong khi chất lượng thấp nhất được ghi nhận ở nước. Nồng độ thủy ngân trong trầm tích (lên tới 3650 µg/kg), dấu ấn sinh học của con người (lên tới 31 µg/g) và cá (lên tới 3 µg/g) ở khu vực gần các nhà máy điện sử dụng than và ngành công nghiệp sắt thép nói chung là cao, và đôi khi so sánh với hoặc cao hơn các giá trị hướng dẫn, sàng lọc hoặc tham chiếu toàn cầu. Nhìn chung, tác động của các hoạt động công nghiệp đến ô nhiễm thủy ngân ở môi trường xung quanh là rõ ràng và cần một đánh giá nhanh chóng về các khu vực công nghiệp khác và triển khai các biện pháp giảm nhẹ.

Từ khóa

#thủy ngân #ô nhiễm môi trường #dấu ấn sinh học #kiểm soát chất lượng #công nghiệp #Ấn Độ

Tài liệu tham khảo

Bhattacharyya S, Chaudhuri P, Dutta S, Santra SC (2010) Assessment of total mercury level in fish collected from East Calcutta Wetlands and Titagarh sewage fed aquaculture in West Bengal, India. Bull Environ Contam Toxicol 84:618–622. https://doi.org/10.1007/s00128-010-9972-5 Burger Chakraborty L, Qureshi A, Vadenbo C, Hellweg S (2013) Anthropogenic Mercury Flows in India and Impacts of Emission Controls. Environ Sci Technol 47:8105–8113. https://doi.org/10.1021/es401006k Herger LG (2016) Assessment of Mercury in Fish Tissue from Pacific Northwest Lakes EPA Region 10 Report (No. EPA-910-R-16-003). U.S. Environmental Protection Agency, Region 10, Office of Environmental Assessment, Seattle, Washington 98101, USA IIPS and ICF (2017) National Family Health Survey (NFHS-4), 2015-16. International Institute for Population Sciences (IIPS), Deonar, Mumbai 400088, India Karagas MR, Choi AL, Oken E, Horvat M, Schoeny R, Kamai E, Cowell W, Grandjean P, Korrick S (2012) Evidence on the human health effects of low-level methylmercury exposure. Environ Health Perspect 120:799–806. https://doi.org/10.1289/ehp.1104494 Koshle A, Pervez Y, Pervez S (2009) Spatial and temporal variation of mercury load in surface water and sediments around an integrated steel plant in India. Environmentalist 29:421. https://doi.org/10.1007/s10669-008-9213-1 Koshle A, Pervez YF, Tiwari RP, Pervez S(2008) Environmental pathways and distribution pattern of total mercury among soils and groundwater matrices around an integrated steel plant in India. JSIR Vol 677 July 2008. Kumar Sarkar S, Francisković-Bilinski S, Bhattacharya A, Saha M, Bilinski H (2004) Levels of elements in the surficial estuarine sediments of the Hugli River, northeast India and their environmental implications. Environ Int 30:1089–1098. https://doi.org/10.1016/j.envint.2004.06.005 Kumari P, Chowdhury A, Maiti SK (2018) Assessment of heavy metal in the water, sediment, and two edible fish species of Jamshedpur Urban Agglomeration, India with special emphasis on human health risk. Hum Ecol Risk Assess Int J 24:1477–1500. https://doi.org/10.1080/10807039.2017.1415131 Kumari P, Kumar Maiti S (2019) Health risk assessment of lead, mercury, and other metal(loid)s: A potential threat to the population consuming fish inhabiting, a lentic ecosystem in Steel City (Jamshedpur), India. https://doi.org/10.1080/10807039.2018.1495055 Li P, Feng XB, Qiu GL, Shang LH, Li ZG (2009) Mercury pollution in Asia: A review of the contaminated sites. J Hazard Mater 168:591–601. https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2009.03.031 MacDonald DD, Ingersoll CG, Berger TA (2000) Development and evaluation of consensus-based sediment quality guidelines for freshwater ecosystems. Arch Environ Contam Toxicol 39:20–31 Mahajan VE, Yadav RR, Dakshinkar NP, Dhoot VM, Bhojane GR, Naik MK, Shrivastava P, Naoghare PK, Krishnamurthi K (2012) Influence of mercury from fly ash on cattle reared nearby thermal power plant. Environ Monit Assess 184:7365–7372. https://doi.org/10.1007/s10661-011-2505-9 Menon JS, Mahajan SV (2012) Mercury levels in hair of fish consumers along Ulhas River Estuary and Thane Creek, Maharashtra, India. J Mar Biol India 54:9. https://doi.org/10.6024/jmbai.2012.54.2.01695-0 Mohan M, Shylesh Chandran MS, Jayasooryan KK, Ramasamy EV (2014) Mercury in the sediments of Vembanad Lake, western coast of India. Environ Monit Assess 186:3321–3336. https://doi.org/10.1007/s10661-014-3620-1 Mondal P, Reichelt-Brushett AJ, Jonathan MP, Sujitha SB, Sarkar SK (2018) Pollution evaluation of total and acid-leachable trace elements in surface sediments of Hooghly River Estuary and Sundarban Mangrove Wetland (India). Environ Sci Pollut Res 25:5681–5699. https://doi.org/10.1007/s11356-017-0915-0 Mukherjee AB, Bhattacharya P, Sarkar A, Zevenhoven R (2009) Mercury emissions from industrial sources in India and its effects in the environment. In: Mason R, Pirrone N (eds) Mercury Fate and Transport in the Global Atmosphere. Springer US, New York, pp 81–112. https://doi.org/10.1007/978-0-387-93958-2_4 NGT (2019) National Green Tribunal Order, National Green Tribunal (NGT) order. Original application no. 453/2019. Court no 1, Item no. 07 Pervez S, Koshle A, Pervez Y (2010) Study of spatiotemporal variation of atmospheric mercury and its human exposure around an integrated steel plant, India. Atmos Chem Phys 10:5535–5549. https://doi.org/10.5194/acp-10-5535-2010 Pirrone N, Cinnirella S, Feng X, Finkelman RB, Friedli HR, Leaner J, Mason R, Mukherjee AB, Stracher GB, Streets DG, Telmer K (2010) Global mercury emissions to the atmosphere from anthropogenic and natural sources. Atmospheric Chem Phys 10:5951–5964. https://doi.org/10.5194/acp-10-5951-2010 Ram A, Borole DV, Rokade MA, Zingde MD (2009) Diagenesis and bioavailability of mercury in the contaminated sediments of Ulhas Estuary, India. Mar Pollut Bull 58:1685–1693. https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2009.06.021 Ramasamy EV, Jayasooryan KK, Chandran MSS, Mohan M (2017) Total and methyl mercury in the water, sediment, and fishes of Vembanad, a tropical backwater system in India. Environ Monit Assess 189:130. https://doi.org/10.1007/s10661-017-5845-2 Sahu R, Saxena P, Johnson S, Mathur HB, Agarwal HC (2014) Mercury pollution in the Sonbhadra district of Uttar Pradesh, India, and its health impacts. Toxicol Environ Chem 96:1272–1283. https://doi.org/10.1080/02772248.2014.939980 Sharma R, Ramteke S, Patel KS, Kumar S, Sarangi B, Agrawal SG, Lata L, Milosh H (2015) Contamination of Lead and Mercury in Coal Basin of India. J Environ Prot 06:1430–1441. https://doi.org/10.4236/jep.2015.612124 Sheu G-R, Gay DA, Schmeltz D, Olson M, Chang S-C, Lin D-W, Nguyen LS (2019) A New Monitoring Effort for Asia: The Asia Pacific Mercury Monitoring Network (APMMN). https://doi.org/10.3390/atmos10090481. Atmosphere 10 Subhavana KL, Qureshi A, Roy A (2019) Mercury levels in human hair in South India: baseline, artisanal goldsmiths and coal-fired power plants. J Expo Sci Environ Epidemiol. https://doi.org/10.1038/s41370-018-0107-0 UNEP (2019) Minamata Convention on Mercury. UN Environment Programme US EPA O(2015) Regional Screening Levels (RSLs) - Generic Tables [WWW Document]. URL https://www.epa.gov/risk/regional-screening-levels-rsls-generic-tables (accessed 10.2.21) USEPA (2015) Method 7473: Mercury in solids and solutions by thermal decomposition, amalgamation, and atomic absorption spectrophotometry. US EPA