Đo lường sự co cơ bằng hình ảnh siêu âm

Muscle and Nerve - Tập 27 Số 6 - Trang 682-692 - 2003
Paul W. Hodges1,2, Liset Pengel3, Rob Herbert3, Simon C. Gandevia2
1Department of Physiotherapy, University of Queensland, Brisbane, Queensland 4072, Australia
2Prince of Wales Medical Research Institute and the University of New South Wales, Sydney, New South Wales 2031, Australia
3School of Physiotherapy, University of Sydney, Sydney, New South Wales 1825, Australia

Tóm tắt

Tóm tắt

Để khảo sát khả năng của siêu âm trong việc ước lượng hoạt động cơ, chúng tôi đã đo các tham số kiến trúc (góc pennation, độ dài sợi cơ, và độ dày cơ) của một số nhóm cơ ở người (cơ chày trước, cơ nhị đầu cánh tay, cơ cánh tay, cơ ngang bụng, cơ chéo trong bụng, và cơ chéo ngoài bụng) trong các tình huống co cơ isometric từ 0 đến 100% mức co cơ tự nguyện tối đa (MVC). Đồng thời, hoạt động điện cơ (EMG) được đo bằng điện cực bề mặt (chỉ với cơ chày trước) hoặc điện cực dây nhỏ. Hầu hết các tham số kiến trúc thay đổi rõ rệt với các mức co cơ lên tới 30% MVC nhưng thay đổi rất ít ở các mức co cơ cao hơn. Vì vậy, hình ảnh siêu âm có thể được sử dụng để phát hiện mức độ hoạt động cơ thấp nhưng không thể phân biệt giữa các mức co cơ vừa và mạnh. Các phép đo siêu âm có thể đáng tin cậy phát hiện những thay đổi trong EMG ở mức thấp nhất là 4% MVC (độ dày cơ nhị đầu), 5% MVC (độ dày cơ cánh tay), hoặc 9% MVC (góc pennation của cơ chày trước). Chúng thường kém nhạy hơn với những thay đổi trong hoạt động của cơ bụng, nhưng có thể đáng tin cậy phát hiện sự co cơ ở mức 12% MVC trong cơ ngang bụng (chiều dài cơ) và 22% MVC trong cơ chéo trong (độ dày cơ). Độ dày của cơ chéo ngoài bụng không thay đổi nhất quán với sự co cơ, do đó phép đo siêu âm về độ dày không thể được sử dụng để phát hiện hoạt động của cơ này. Vì vậy, hình ảnh siêu âm có thể cung cấp một phương pháp không xâm lấn để phát hiện các cơn co cơ isometric của một số cơ riêng lẻ.

Từ khóa


Tài liệu tham khảo

10.1002/pri.243

DeTroyer A, 1990, Transversus abdominis muscle function in humans, J Appl Physiol, 68, 1010, 10.1152/jappl.1990.68.3.1010

10.1152/jappl.1997.82.1.354

10.1111/j.1469-7793.1997.259bc.x

Gans C, 1965, The functional significance of muscle architecture—a theoretical analysis, Ergeb Anat Entwicklungsgesch, 38, 115

10.1113/jphysiol.1991.sp018547

10.1007/BF00376443

10.1113/jphysiol.2001.012756

10.1113/jphysiol.1995.sp020683

10.1097/00007632-199401001-00009

10.1007/PL00005644

10.1152/jappl.1998.85.4.1230

Kogut BM, 1990, Possibilities of using ultrasonography for intravital study of topographic anatomy of the anterior abdominal wall in humans, Arkh Anat Gistol Embriol, 99, 55

10.1152/jappl.1999.87.6.2090

10.1016/S0021-9290(99)00188-8

10.1007/s004210050510

10.1111/j.1469-7793.1998.603be.x

10.1136/thx.49.7.634

10.1183/09031936.97.10122861

10.1113/jphysiol.1996.sp021685

10.1249/00003677-198800160-00006

10.1055/s-2007-1003992

10.1007/BF00243510

10.3109/03008208009152109

10.1111/j.1365-2362.1984.tb01182.x

Zajac FE, 1989, Muscle and tendon: properties, models, scaling, and application to biomechanics and motor control, Crit Rev Biomed Eng, 17, 359

10.1016/0021-9290(94)90020-5