Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Sự Hài Lòng với Cuộc Sống và Sự Ưu Tiên Đối Với Tăng Trưởng Kinh Tế và Chất Lượng Thể Chế
Tóm tắt
Bài báo này cho thấy các yếu tố thể chế có tác động khác nhau đến sự hài lòng chủ quan của cá nhân ở các nước giàu so với các nước nghèo. Mức độ tham nhũng thấp hơn, chính phủ dân chủ hơn và quyền công dân tốt hơn làm tăng sự hài lòng của cá nhân ở các nước giàu, trong khi đó mức thu nhập bình quân đầu người tăng không có tác động gì. Ngược lại, ở các nước nghèo, mức độ tham nhũng, dân chủ hoặc quyền công dân không có ảnh hưởng đến hạnh phúc, nhưng mức thu nhập bình quân đầu người tăng lại ảnh hưởng tích cực đến hạnh phúc. Chúng tôi cung cấp bằng chứng rằng sự tương phản rõ rệt này có thể do sự khác biệt trong sở thích về tăng trưởng kinh tế và các yếu tố thể chế.
Từ khóa
#sự hài lòng với cuộc sống #tăng trưởng kinh tế #chất lượng thể chế #thu nhập bình quân đầu người #tham nhũng #dân chủTài liệu tham khảo
Acemoglu D, Robinson J (2000) Why Did the west extend the franchise? democracy, inequality, and growth in historical perspective. Q J Econ 115:1167–1199
Acemoglu D, Johnson S, Robinson J (2001) The colonial origins of comparative development: an empirical investigation. Am Econ Rev 91(5):1369–1401
Alesina A, Di Tella R, MacCulloch R (2004) Inequality and happiness: Are Europeans and Americans different?”. J Public Econ 88:2009–2042
Bjørnskov C, Dreher A, Fischer J (2010) Formal institutions and subjective well-being: revisiting the cross-country evidence. Eur J Polit Econ 26(4):419–430
Blanchflower D, Oswald A (2008) Is well-being U-shaped over the life cycle?”. Soc Sci Med 66(8):1733–1749
Clark A, Frijters P, Shields M (2008) Relative income, happiness, and utility: an explanation for the easterlin paradox and other puzzles. J Econ Lit 46(1):95–144
Deaton A (2008) Income, health and wellbeing around the world: evidence from the Gallup world poll. J Econ Perspect 22(2):53–72
Di Tella R and R MacCulloch (2010) "Happiness Adaptation to Income beyond 'Basic Needs'." Chap. 8 in International Differences in Well-Being, edited by E.Diener, J. Helliwell, and D. Kahneman, New York: Oxford University Press
Di Tella R, MacCulloch R, Oswald A (2003) The macroeconomics of happiness. Rev Econ Stat 85(4):809–827
Di Tella R, Haisken-De New J, MacCulloch R (2010) Happiness adaptation to income and to status in an individual panel. J Econ Behav Organ 76(3):834–852
Dollar D, Kraay A (2003) Institutions, trade, and growth. J Monet Econ 50(1):133–62
Easterlin R (1973) Does money buy happiness?”. Public Interest 30:3–10
Easterlin R (1995) Will raising the incomes of All increase the happiness of All?”. J Econ Behav Organ 27(1):35–47
Frey B, Stutzer A (2000) Happiness, economy and institutions. Econ J 110(466):918–38
Hall R, Jones C (1999) Why Do some countries produce So much more output per worker than others? Q J Econ 114(1):83–116
Helliwell J, Huang H (2008) How’s your government? international evidence linking good government and well-being. Br J Polit Sci 38:595–619
Maslow A (1943) A theory of human motivation. Psychol Rev 50(4):370–396
Mauro P (1995) Corruption and growth. Q J Econ 110:681–712
Minier J (1998) Democracy and growth: alternative approaches. J Econ Growth 3(3):241–66
Mocan N (2008) What determines corruption? international evidence from micro data. Econ Inq 46(4):493–510
Mocan N, Rees D (2005) Economic conditions, deterrence and juvenile crime: evidence from micro data. Am Law Econ Rev 7(2):319–49
Oswald A (1997) Happiness and economic performance. Econ J 107(445):1815–31
Papaioannou E, Siourounis G (2008) Democratisation and growth. Econ J 118(532):1520–51
Rigobon R, Rodrik D (2005) Rule of Law, democracy, openness, and income”. Econ Transit 13(3):533–64
Sacks D, Stevenson B and Wolfers J (2010) "Subjective Well-Being, Income, Economic Development and Growth." NBER Working Papers no. 16441
Stevenson B, Wolfers J (2013) Subjective well-being and income: is there Any evidence of satiation? Am Econ Rev 103(3):598–604
Veenhoven R (2000) Freedom and happiness: a comparative study in forty-four nations in the early 1990s. In: Diener E, Suh E (eds) Culture and subjective well being. MIT Press, Cambridge
