Các yếu tố thể chế ảnh hưởng đến kết quả sinh học trong quản lý rừng
Tóm tắt
Mặc dù có sự quan tâm lớn đến tác động của các chính sách đa dạng ảnh hưởng đến các kết quả sinh lý học trong rừng, nhưng việc thu thập một mẫu đáng kể qua thời gian về các khu rừng dưới các cấu trúc thể chế khác nhau là điều khó khăn. Bài viết này phân tích dữ liệu từ 46 khu rừng tọa lạc tại sáu quốc gia qua thời gian. Tại các khu rừng áp dụng chính sách bảo tồn, việc theo dõi và xử phạt tích cực bởi các cộng đồng địa phương có liên quan đến điều kiện rừng tích cực. Những khu rừng cho phép nhóm người sử dụng khai thác, có thể là điều ngược lại với trực giác, cũng cho thấy có mối liên hệ với điều kiện rừng tích cực. Tuy nhiên, điều kiện tại các khu rừng do cộng đồng quản lý không khác biệt về mặt thống kê so với các khu rừng do chính phủ hoặc tư nhân quản lý. Điều này ngụ ý rằng các cộng đồng địa phương có thể đóng một vai trò quan trọng trong việc đạt được các điều kiện rừng tích cực nhưng trách nhiệm quản lý đầy đủ không cần phải được trao hoàn toàn để đạt được những kết quả này. © 2009 bởi Hiệp hội Phân tích và Quản lý Chính sách Công.
Từ khóa
Tài liệu tham khảo
Agrawal A., 2001, People and forests: Communities, institutions, and governance, 27
Berkes F., 2003, Navigating social‐biophysical systems: Building resilience for complexity and change
Berkes F., 1998, Linking social and biophysical systems: Management practices and social mechanisms for building resilience
Butler H. N., 1996, Pollution, externalities, and the matching principle, Yale Law and Policy Review/Yale Journal on Regulation Symposium: Constructing a New Federalism, 14, 23
Cropper M., 1994, The interaction of population growth and environmental quality, American Economic Review, 84, 250
Culas R. J., 2007, Deforestation and the environmental Kuznets curve: An institutional perspective, Biophysical Economics, 61, 429
De Soto H., 2000, The mystery of capital: Why capitalism triumphs in the West and fails everywhere else
Folke C. Pritchard L. Berkes F. Colding J. &Svedin U.(1998).The problem of fit between ecosystems and institutions. Working Paper 2.
Frey B. S., 1997, The cost of price incentives: An empirical analysis of motivation crowding‐out, American Economic Review, 87, 746
Greene W. H., 2003, Econometric analysis
Gwartney J., 2006, Economic freedom of the world: 2006 annual report
Data retrieved fromwww.freetheworld.com.
Hayes T., 2005, Conserving the world's forests: Are protected areas the only way?, Indiana Law Review, 38, 595
Husch B., 2003, Forest mensuration
Kaplan D., 2000, Structural equation modeling: Foundations and extensions
Levitt S., 2005, Freakonomics: A rogue economist explores the hidden side of everything
Long J. S., 1997, Regression models for categorical and limited dependent variables
Low B. S., 2003, Navigating nature's dynamics, 83
McGinnis M. D., 1992, Proceedings of a Conference Global Climate Change: Social and Economic Research Issues, 45
McKean M., 2000, People and forests: Communities, institutions, and governance
National Research Council, 1986, Proceedings of the Conference on Common Property Resource Management
National Research Council, 2002, The drama of the commons
Olson M., 1965, The logic of collective action: Public goods and the theory of groups, 10.4159/9780674041660
Ostrom E., 1998, Protection of global biodiversity: Converging strategies, 149
Ostrom E., 2005, Understanding institutional diversity
Ostrom V., 1987, The political theory of a compound republic: Designing the American experiment
Ostrom V., 1991, The meaning of American federalism: Constituting a self‐governing society
Ostrom V., 1988, Local government in the United States
Regev U., 1998, Biological and economic foundations of renewable resource exploitation, Biophysical Economics, 26, 277
Simon H. A., 1981, The sciences of the artificial
Sterner T., 2003, Policy instruments for environmental and natural resource management
Taylor M.(2002).Whose agenda? Reassessing the role community‐based natural resource management in Botswana. Mimeo.
Terborgh J., 1999, Requiem for nature
Tucker C. M., 2005, Seeing the forests and the trees: Human‐environment interactions in forest ecosystems, 81, 10.7551/mitpress/6140.003.0008
Uphoff N. T.(1998).Community‐based natural resource management: Connecting micro and macro processes and people with their environments. Keynote for international workshop on Community‐Based Natural Resource Management Economic Development Institute World Bank Washington DC.
Varughese G., 2000, People and forests: Communities, institutions, and governance, 193, 10.7551/mitpress/5286.003.0014
Wade R., 1994, Village republics: Economic conditions for collective action in South India