Individualized acquisition of knowledge with the computer: Questioning and learning guided by the structure of knowledge
Tóm tắt
In the first part of this article, we define our view of knowledge acquisition by distinguishing it from text comprehension and memorization, and by presenting the principal characteristics of the concept of knowledge as the formalization used to shape the knowledge domains (Baudet & Denhière, 1988). In the second part, the computerized individual’s knowledge acquisition system we present permits a representation of memory knowledge in accordance with the formalization adopted. This also allows a diagnosis of the learner’s initial knowledge and, according to the diagnosis reached, presents texts and illustrations adapted with the learner’s initial knowledge and with the goal of reaching a particular state of knowledge (Poitrenaud, Denhière & Tapiero, 1987). Finally, in the last part, we relate the first experimental results of learning a particular knowledge domain: sea mammals. This experiment tested the system with children of 7 to 11 years of age (Tapiero, 1987).
Tài liệu tham khảo
Adam, J. M. (1985).Le texte narratif. Paris: Nathan.
Anderson, J. R. (1983).The architecture of cognition. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Anderson, J. R., & Bower, G. H. (1973).Human associative memory. Washington, D.C.: Winston & Sons.
Anglin, J. M. (1977).Word, object, and conceptual development. New York: Norton & Compagny.
Atran, S. (1986).Fondements de l’histoire naturelle. Bruxelles: Editions Complexe.
Barsalou, L. W., & Sewell, D. R. (1985). Contrasting the representation of scripts and categories.Journal of Memory and Language, 24, 646–665.
Baudet, S. (1986).Compréhension et mémorisation de récits chez l’enfant. Effet de l’origine sociale. Thèse de Doctorat de 3o Cycle, Université de Paris VIII, Novembre 1986.
Baudet, S. (1987). Relative importance of information and retrieval from memory. Communication at The Second European Conference for Research on Learning and Instruction, Symposium:Main points in text processing. Tübingen, September 19–22.
Baudet, S. (1988). Récupération de l’information sémantique en mémoire.European Journal of Psychology of Education, 3, 163–176.
Baudet, S., & Denhière, G. (1988a). La conduite de récit en fonction des milieux sociaux d’appartenance: Implications pour la construction de systèmes de communication améliorés.Glossa, 8, 4–25.
Baudet, S., & Denhière, G. (1988b). Mental models and acquisition of knowledge from text: Representation and acquisition of functional systems. In G. Denhière & J. P. Rossi (Eds.),Text and text processing. Amsterdam: North Holland.
Carey, S. (1985).Conceptual Development in Childhood. Cambridge: MIT press.
Cession, A., & Denhière, G. (1987). L’acquisition de connaissances à partir de textes: Influence de l’âge et des connaissances initiales sur les temps de lecture et la restitution (soumis pour publication).
Coombs, C. H., Dawes, R. M., & Tversky, A. (1975).Psychologie methématique. Paris. P.U.F.
Cordier, F. (1986). La catégorisation naturelle: niveau de base et typicalité.Revue Française de Pédagogie, 77, 61–70.
Cordier, F. (1988). Preferred Representations and Knowledge Acquisition.European Journal of Psychology of Education, 3, 123–135.
Darcel, N., & Escarabajal, M. C. (1987).OBAD: Une utilisation des langages orientés objets en modélisation cognitive. Rapport A.T.P. de l’A.R.I. Science de la Communication, 50 pages.
Denhière, G. (1984).Il était une fois… Compréhension et souvenir, de récits. Lille: Presses Universitaires de Lille.
Denhière, G. (1985). De la compréhension à la lecture.L’orientation Scolaire et Professionnelle, 14, 305–329.
Denhière, G. (1988). Story comprehension and memorization by children. The role of Input-, Conservation-, and Output-Processes. In F. Weinert & M. Perlmutter (Eds.),Memory Development: Universal Changes and Individual Differences. Hillsdale, N.J.: Lawrence Erlbaum.
Denhière, G., & Baudet, S. (1987). Traitement du texte. In: J. A. Rondal & J. P. Thibaut (Eds.),Problèmes de Psycholinguistique (pp. 43–85). Liège: Mardaga.
Denhière, G., & Deschênes, A. J. (1985a). Connaissances initiales et acquisition d’informations nouvelles à l’aide de textes. Première partie: Aspects théoriques et méthodologiques.Document CEPCO/LARCO N o 37, 51 pages, Université de Paris-sud.
Denhière, G., & Deschênes, A. J. (1985b). Connaissances initiales et acquisition d’informations nouvelles à l’aide de textes. Deuxième partie: Etudes empiriques et problèmes à résoudre.Document CEPCO/LARCO N o 39, 78 pages, Université de Paris-sud.
Denhière, G., & Deschênes, A. J. (1987). Please, tell me what you know, I will tell you what you can learn. In E. DeCorte, J. L. Lodewijks, R. Parmentier & P. Span (Eds.),Learning and Instruction (pp. 339–348). London: Pergamon Press.
Denhière, G., & Langevin, J. (1981). La compréhension et la mémorisation de récits: Aspects génétiques et comparatifs. In J. A. Rondal, J. L. Lambert & H. H. Chipman (Eds.),Psycholinguistique et handicap mental (pp. 186–229). Liège: Mardaga.
Denhière, G., & Legros, D. (1987). L’interaction narration* description dans le récit: I. Etude de la mémorisation de différents types de séquences descriptives.L’Année Psychologique, 87, 345–362.
Denhière, G., & Piolat, A. (1986). Aspects cognitifs de la production de textes.Actes Sémiotiques-Bulletin, 9, 40, 24–46.
Denhière, G., & Poitrenaud, S. (1986). Les apports de l’intelligence artificielle à la psychologie du langage: Quelques exemples. In C. Bonnet, J. M. Hoc & G. Tiberghien (Eds.),Psychologie, Intelligence Artificielle et Automatique (pp. 167–177). Liège: Mardaga.
Denhière, G., Cession, A., & Deschênes, A. J. (1987). Learning from text: Effects of age and prior knowledge.ERIC ED 272854.
Deschênes, A. J. (1988). Le rôle des connaissances initiales dans l’acquisition d’informations nouvelles à l’aide de textes.European Journal of Psychology of Education, 3, 137–143.
Ehrlich, S. (1985). Les représentations sémantiques.Psychologie Française, 30, 285–296.
Fayol, M. (1985a).Le récit et sa construction: Une approche de psychologie cognitive. Neuchâtel, Paris: Delachaux & Niestlé.
François, J. (1985).Changement, Causation, Action: Trois catégories fondamentales de la description sémantique du lexique verbal à l’exemple de l’allemand et du français. Thèse d’Etat, Université de Paris VIII.
Frederiksen, C. H. (1985). Cognitive models and discourse analysis. In C. R. Cooper & S. Greenbaum (Eds.), Written Communication Annual, Volume 1:Linguistic Approaches to the study of Written Discourse. Beverly Hills, CA: Sage.
Garnham, A. (1981). Mental models as representations of text.Memory and Cognition, 9, 560–565.
Gelman, S. A., & Markman, E. M. (1987). Young children’s inductions from natural kinds: The role of categories and appearences.Child Development, 58, 1532–1541.
Gentner, D., & Gentner, D. R. (1983). Flowing waters or teeming crowds: Mental models of electricity. In D. Gentner & A. L. Stevens (Eds.),Mental models (pp. 99–129). Hillsdale, N.J.: Erlbaum.
Gobbo, C., & Chi, M. (1986). How Knowledge is Structured and Used by Expert and Novice Children.Cognitive development, 1, 221–237.
Groen, G. J., & Patel, V. L. (in press). The relationship between comprehension and reasoning in medical expertise. In M. Chi, R. Glaser & M. Farr (Eds.),The Nature of Expertise. Hillsdale, N.J.: Erlbaum.
Johnson-Laird, P. N. (1980). Mental models in cognitive science.Cognitive Science, 4, 71–115.
Johnson-Laird, P. N. (1983).Mental models. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Itkonen, E. (1983).Causality in Linguistic Theory. London: Croom Helm.
Keil, F. C. (1979).Semantic and conceptual development. An ontological perspective. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Kekenbosch, C. (1987). Le rôle de la compréhension des relations causales dans la résolution d’énigmes policières. Unpublished manuscrit, Université de Paris VIII.
Kintsch, W. (1974).The representation of, meaning in memory. Hillsdale, N.J.: Erlbaum.
Kintsch, W. (1982). Aspects of text comprehension. In J.F. Le Ny & W. Kintsch (Eds.),Language and Comprehension (pp. 301–314). Amsterdam: North Holland.
Kintsch, W. (1986). Learning From Text.Cognition and Instruction, 3, 87–108.
Kintsch, W., & Greeno, J. G. (1985). Understanding and solving word arithmetic problems.Psychological Review, 85, 109–129.
Legros, D. (1987).Etude du rôle de la dramatisation dans la compréhension et la mémorisation d’un récit de presse. Thèse de Doctorat de 3o Cycle, Université de Paris VIII.
Le Ny, J. F. (1979).La sémantique psychologique. Paris: Presses Universitaires de France.
Le Ny, J. F. (1985). Comment (se) représenter les représentations.Psychologie Française, 30, 231–238.
Le Ny, J. F., & Denhière, G. (1982). Profile of CINNA: Construction of individualized texts.Text, 2, 101–129.
MacKie, J. L. (1974).The Cement of the Universe. London: Oxford University Press.
Mandl, H., & Levin, J. R. (1988).Knowledge acquisition by text and picture. Amsterdam: North Holland.
Mandler, J. M. (1979). Representation. In Mussen (Ed.),Manual of Child Psychology, Vol. 3. New York, Wiley.
Mannes, S. M. (1988). A theoretical interpretation of learning vs. memorizing text.European Journal of Psychology of Education, 3, 157–162.
Mannes, S. M., & Kintsch, W. (1987). Knowledge Organization and Text Organization.Cognition and Instruction 4, 91–115.
Means, M. L., & Voss, J. F. (1985). Star Wars: A developmental study of expert and novice knowledge structures.Journal of Memory and Language, 24, 746–757.
Nef, F., & François, J. (1987). Qu’apportent les modèles cognitifs à la sémantique du discours? Reconnaissance des relations temporelles entre événements et constitution d’un univers de savoir à la lecture d’une dépêche de presse.DRLAV, 36–37, 199–226.
Norman, D. A. (1983). Some observations on mental models. In D. Gentner & A. L. Stevens (Eds.),Mental models (pp. 7–14). Hillsdale, N.J.: Erlbaum.
Passerault, J. M., & Coirier, P. (1987). Résumé d’un texte argumentatif: Effet de l’accord avec les phrases et de leur importance subjective.Psychologie Française, 32, 307–313.
Patel, V. L., & Groën, G. J. (1986). Knowledge based solution strategies in medical reasoning.Cognitive Science, 10, 91–116.
Poitrenaud, S. (1986). FRIDA: Manuel de référence du langage Frida. Université de Paris VIII, Equipe: «Psychologie Cognitive du Traitement de l’Information Symbolique», U.R.A. 218 du C.N.R.S.
Poitrenaud, S. (1987). Q.A.S.H.: Manuel de référence du système Qash. Université de Paris VIII, Equipe: «Psychologie Cognitive du Traitement de l’Information Symbolique», U.R.A.218 du C.N.R.S.
Poitrenaud, S., Denhière, G., & Tapiero, I. (1987). QASH: Un système de questionnement et d’acquisition à stratégie hiérarchique. Equipe: «Psychologie Cognitive du Traitement de l’Information Symbolique», U.R.A.218 du C.N.R.S., Université de Paris VIII.
Reder, L. M., & Ross, B. H. (1983). Integrated knowledge in different tasks: the role of retrieval strategy on fan effects.Journal of experimental Psychology: Learning, Memory and Cognition, 9, 55–72.
Richard, J. F. (1988).Les activités mentales: Comprendre, Raisonner, Trouver des solutions. Paris: A. Colin.
Schmalhofer, F., & Glavanov, D. (1986). Three components of understanding a programmer’s manual: verbatim, propositional, and situational representationsJournal of Memory and Language, 25, 279–294.
Sleeman, D. H., & Brown, J. S. (1982).Intelligent Tutoring Systems. London: Academic Press.
Stevens, A. L., & Collins, A. (1980). Multiple models of a complex system. In R. Snow, P. Frederico & W. Montague (Eds.),Aptitude, Learning, and Instruction (Vol. 2). Hillsdale, N.J.: Erlbaum.
Tapiero, I. (1987a). Le fonctionnement d’un système fonctionnel complexe. Etude des connaissances initiales à l’aide d’interviews et de questionnaires, D.E.A. Processus Cognitifs, Option Psychologie du travail, 54 pages, Universités de Paris V et Paris VIII.
Tapiero, I. (1987b). L’acquisition individualisée de connaissances à l’aide de textes et d’illustrations: Contribution à l’étude de la mesure automatisée des connaissances initiales, Mémoire de D.E.A. Processus Cognitifs, 80 pages, Universités de Paris V et Paris VIII.
Trabasso, T., & van den Broek, P. (1985). Causal thinking and story comprehension.Memory and Language, 24, 612–630.
van Dijk, T. A. (1980).Macrostructures. An interdisciplinary study of global structures in discourse, interaction and cognition. Hillsdale, N.J.: Erlbaum.
van Dijk, T. A., & Kintsch, W. (1983).Strategies of discourse comprehension. New York: Academic Press.
von Wright, G. H. (1967). The Logic of Action: A sketch. In N. Rescher (Ed.),The Logic of Decision and Action. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.
Walker, W. H., & Kintsch, W. (1985). Automatic and strategic aspects of knowledge retrieval.Cognitive Science, 9, 261–283.
Wenger, E. (1987).Artificial Intelligence and Tutoring Systems: Computational and cognitive approaches to the Communication of Knowledge. Los Altos, CA: Morgan Kaufmann Publishers.