Tăng cường Kết nối Chức năng MEG như một Đặc điểm của Động kinh Tâm lý Âm tính và Tổng quát

Brain Topography - Tập 31 - Trang 863-874 - 2018
Yiwen Li Hegner1, Justus Marquetand1, Adham Elshahabi1,2, Silke Klamer1, Holger Lerche1,2, Christoph Braun2,3,4, Niels K. Focke1,2,5
1Department of Neurology and Epileptology, Hertie Institute for Clinical Brain Research, University of Tübingen, Tübingen, Germany
2Werner Reichardt Centre for Integrative Neuroscience Tübingen, Germany
3MEG Center, University of Tübingen, Tübingen, Germany
4CIMeC, Center for Mind/Brain Sciences, University of Trento, Trento, Italy
5Clinical Neurophysiology, University of Göttingen, Göttingen, Germany

Tóm tắt

Động kinh là một trong những bệnh lý thần kinh phổ biến nhất với tỷ lệ mắc bệnh cao. Bằng chứng tích lũy đã chỉ ra rằng động kinh là một rối loạn mạng thần kinh ma trận điển hình. Trong nghiên cứu này, chúng tôi đã phát triển một phân tích kết nối chức năng vỏ não không xâm lấn dựa trên điện não đồ từ tính (MEG) để đánh giá sự tương đồng và khác biệt trong kiểu hình mạng ở các hội chứng động kinh khác nhau (động kinh khu trú không tổn thương/ẩn và động kinh tổng quát/idopathic di truyền). Ba mươi bảy bệnh nhân động kinh với cấu trúc não bình thường đã trải qua một đo lường MEG trạng thái nghỉ kéo dài 30 phút với mắt nhắm. Chúng tôi chỉ phân tích các giai đoạn liên cơn mà không có sự phóng điện động kinh. Phần tưởng tượng của sự đồng nhất được tính toán như một chỉ số về kết nối chức năng vỏ não trong năm băng tần tần số cổ điển. Thước đo kết nối này đã được tính toán giữa tất cả các nguồn trên bề mặt vỏ não đã được tái tạo riêng lẻ, được căn chỉnh theo bề mặt đến một mẫu chung. So với các đối chứng khỏe mạnh, bệnh nhân động kinh khu trú và tổng quát đều cho thấy sự gia tăng kết nối chức năng lan rộng trong một số băng tần tần số, chứng minh khả năng của kết nối chức năng tăng cao như một dấu hiệu sinh lý bệnh chung trong các loại động kinh khác nhau. Hơn nữa, sự so sánh giữa động kinh khu trú và động kinh tổng quát đã tiết lộ sự tăng cường kết nối mạng ở các vùng trước trán giữa hai bên và vùng vận động, cụ thể đối với các bệnh nhân động kinh tổng quát. Nghiên cứu của chúng tôi đã chỉ ra rằng việc chuẩn hóa dựa trên bề mặt các nguồn MEG của các bộ não cá nhân cho phép so sánh các phát hiện hình ảnh giữa các đối tượng và nhóm trên một nền tảng thống nhất, điều này dẫn đến việc công bố trực quan và hiệu quả các đặc điểm mạng bệnh lý trong động kinh. Cách tiếp cận này có thể cho phép định nghĩa các dấu hiệu cụ thể hơn của các hội chứng động kinh khác nhau, và kết nối chức năng MEG tăng cao ở trạng thái nghỉ dường như là một đặc điểm chung trong các hội chứng động kinh âm tính MRI.

Từ khóa

#Động kinh #kết nối chức năng #MEG #hội chứng động kinh #mạng thần kinh

Tài liệu tham khảo

Arzy S, Allali G, Brunet D et al (2010) Antiepileptic drugs modify power of high EEG frequencies and their neural generators. Eur J Neurol 17:1308–1312. https://doi.org/10.1111/j.1468-1331.2010.03018.x Berg AT, Berkovic SF, Brodie MJ et al (2010) Revised terminology and concepts for organization of seizures and epilepsies: report of the ILAE Commission on Classification and Terminology, 2005–2009. Epilepsia 51:676–685. https://doi.org/10.1111/j.1528-1167.2010.02522.x Bettus G, Wendling F, Guye M et al (2008) Enhanced EEG functional connectivity in mesial temporal lobe epilepsy. Epilepsy Res 81:58–68. https://doi.org/10.1016/j.eplepsyres.2008.04.020 Chavez M, Valencia M, Navarro V et al (2010) Functional modularity of background activities in normal and epileptic brain networks. Phys Rev Lett 104:118701. https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.104.118701 Chen P-C, Castillo EM, Baumgartner J et al (2016) Identification of focal epileptogenic networks in generalized epilepsy using brain functional connectivity analysis of bilateral intracranial EEG signals. Brain Topogr. https://doi.org/10.1007/s10548-016-0493-3 Coito A, Genetti M, Pittau F et al (2016a) Altered directed functional connectivity in temporal lobe epilepsy in the absence of interictal spikes: a high density EEG study. Epilepsia 57:402–411. https://doi.org/10.1111/epi.13308 Coito A, Michel CM, van Mierlo P et al (2016b) Directed functional brain connectivity based on EEG source imaging: methodology and application to temporal lobe epilepsy. IEEE Trans Biomed Eng 63:2619–2628. https://doi.org/10.1109/TBME.2016.2619665 Dale AM, Fischl B, Sereno MI (1999) Cortical surface-based analysis. I. Segmentation and surface reconstruction. Neuroimage 9:179–194 Desikan RS, Ségonne F, Fischl B et al (2006) An automated labeling system for subdividing the human cerebral cortex on MRI scans into gyral based regions of interest. Neuroimage 31:968–980. https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2006.01.021 Elisevich K, Shukla N, Moran JE et al (2011) An assessment of MEG coherence imaging in the study of temporal lobe epilepsy. Epilepsia 52:1110–1119. https://doi.org/10.1111/j.1528-1167.2011.02990.x Elshahabi A, Klamer S, Sahib AK et al (2015) Magnetoencephalography reveals a widespread increase in network connectivity in idiopathic/genetic generalized epilepsy. PLoS ONE 10:e0138119. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0138119 Engel J, Thompson PM, Stern JM et al (2013) Connectomics and epilepsy. Curr Opin Neurol 26:186–194. https://doi.org/10.1097/WCO.0b013e32835ee5b8 Englot DJ, Hinkley LB, Kort NS et al (2015) Global and regional functional connectivity maps of neural oscillations in focal epilepsy. Brain 138:2249–2262. https://doi.org/10.1093/brain/awv130 Englot DJ, Konrad PE, Morgan VL (2016) Regional and global connectivity disturbances in focal epilepsy, related neurocognitive sequelae, and potential mechanistic underpinnings. Epilepsia. https://doi.org/10.1111/epi.13510 Fischl B, Sereno MI, Dale AM (1999) Cortical surface-based analysis. II: inflation, flattening, and a surface-based coordinate system. Neuroimage 9:195–207 Fischl B, van der Kouwe A, Destrieux C et al (2004) Automatically parcellating the human cerebral cortex. Cereb Cortex 14:11–22 Gross J, Kujala J, Hamalainen M et al (2001) Dynamic imaging of coherent sources: studying neural interactions in the human brain. Proc Natl Acad Sci USA 98:694–699 Hamandi K, Routley BC, Koelewijn L, Singh KD (2016) Non-invasive brain mapping in epilepsy: applications from magnetoencephalography. J Neurosci Methods 260:283–291. https://doi.org/10.1016/j.jneumeth.2015.11.012 Horstmann M-T, Bialonski S, Noennig N et al (2010) State dependent properties of epileptic brain networks: comparative graph-theoretical analyses of simultaneously recorded EEG and MEG. Clin Neurophysiol 121:172–185. https://doi.org/10.1016/j.clinph.2009.10.013 Hsiao F-J, Yu H-Y, Chen W-T et al (2015) Increased intrinsic connectivity of the default mode network in temporal lobe epilepsy: evidence from resting-state MEG recordings. PLoS ONE 10:e0128787. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0128787 Jeong W, Jin S-H, Kim M et al (2014) Abnormal functional brain network in epilepsy patients with focal cortical dysplasia. Epilepsy Res 108:1618–1626. https://doi.org/10.1016/j.eplepsyres.2014.09.006 Jin S-H, Jeong W, Chung CK (2015) Focal cortical dysplasia alters electrophysiological cortical hubs in the resting-state. Clin Neurophysiol 126:1482–1492. https://doi.org/10.1016/j.clinph.2014.10.010 Kramer MA, Cash SS (2012) Epilepsy as a disorder of cortical network organization. Neuroscientist 18:360–372. https://doi.org/10.1177/1073858411422754 Litt B, Echauz J (2002) Prediction of epileptic seizures. Lancet Neurol 1:22–30 Maris E, Oostenveld R (2007) Nonparametric statistical testing of EEG- and MEG-data. J Neurosci Methods 164:177–190 Nazem-Zadeh M-R, Bowyer SM, Moran JE et al (2016) MEG coherence and DTI connectivity in mTLE. Brain Topogr 29:598–622. https://doi.org/10.1007/s10548-016-0488-0 Niso G, Carrasco S, Gudín M et al (2015) What graph theory actually tells us about resting state interictal MEG epileptic activity. Neuroimage Clin 8:503–515. https://doi.org/10.1016/j.nicl.2015.05.008 Nolte G (2003) The magnetic lead field theorem in the quasi-static approximation and its use for magnetoencephalography forward calculation in realistic volume conductors. Phys Med Biol 48:3637–3652 Nolte G, Bai O, Wheaton L et al (2004) Identifying true brain interaction from EEG data using the imaginary part of coherency. Clin Neurophysiol 115:2292–2307. https://doi.org/10.1016/j.clinph.2004.04.029 Onnela J-P, Saramäki J, Kertész J, Kaski K (2005) Intensity and coherence of motifs in weighted complex networks. Phys Rev E 71:65103. https://doi.org/10.1103/PhysRevE.71.065103 Oostenveld R, Fries P, Maris E et al (2010) FieldTrip: open source software for advanced analysis of MEG, EEG, and invasive electrophysiological data, FieldTrip: open source software for advanced analysis of MEG, EEG, and invasive electrophysiological data. Comput Intell Neurosci 2011:e156869. https://doi.org/10.1155/2011/156869 Penfield W, Jasper H (1954) Epilepsy and the functional anatomy of the human brain. Little, Brown, Boston Pitkänen A, Löscher W, Vezzani A et al (2016) Advances in the development of biomarkers for epilepsy. Lancet Neurol 15:843–856. https://doi.org/10.1016/S1474-4422(16)00112-5 Rubinov M, Sporns O (2010) Complex network measures of brain connectivity: uses and interpretations. Neuroimage 52:1059–1069. https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2009.10.003 Saad ZS, Reynolds RC (2012) SUMA. Neuroimage 62:768–773. https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2011.09.016 Scheffer IE, Berkovic S, Capovilla G et al (2017) ILAE classification of the epilepsies: position paper of the ILAE Commission for Classification and Terminology. Epilepsia 58:512–521. https://doi.org/10.1111/epi.13709 Schindler KA, Bialonski S, Horstmann M-T et al (2008) Evolving functional network properties and synchronizability during human epileptic seizures. Chaos 18:33119. https://doi.org/10.1063/1.2966112 Schoffelen J-M, Gross J (2009) Source connectivity analysis with MEG and EEG. Hum Brain Mapp 30:1857–1865. https://doi.org/10.1002/hbm.20745 Stam CJ (2004) Functional connectivity patterns of human magnetoencephalographic recordings: a “small-world” network? Neurosci Lett 355:25–28 Tracy JI, Doucet GE (2015) Resting-state functional connectivity in epilepsy: growing relevance for clinical decision making. Curr Opin Neurol 28:158–165. https://doi.org/10.1097/WCO.0000000000000178 van Dellen E, Douw L, Hillebrand A et al (2012) MEG network differences between low- and high-grade glioma related to epilepsy and cognition. PLoS ONE 7:e50122. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0050122 van Dellen E, Douw L, Hillebrand A et al (2014) Epilepsy surgery outcome and functional network alterations in longitudinal MEG: a minimum spanning tree analysis. Neuroimage 86:354–363. https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2013.10.010 van Diessen E, Diederen SJH, Braun KPJ et al (2013) Functional and structural brain networks in epilepsy: what have we learned? Epilepsia 54:1855–1865. https://doi.org/10.1111/epi.12350 van Diessen E, Zweiphenning WJEM., Jansen FE et al (2014) Brain network organization in focal epilepsy: a systematic review and meta-analysis. PLoS ONE 9:e114606. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0114606 van Diessen E, Otte WM, Stam CJ et al (2016) Electroencephalography based functional networks in newly diagnosed childhood epilepsies. Clin Neurophysiol 127:2325–2332. https://doi.org/10.1016/j.clinph.2016.03.015 Vaughan DN, Rayner G, Tailby C, Jackson GD (2016) MRI-negative temporal lobe epilepsy: a network disorder of neocortical connectivity. Neurology 87:1934–1942. https://doi.org/10.1212/WNL.0000000000003289 Verhoeven T, Coito A, Plomp G et al (2018) Automated diagnosis of temporal lobe epilepsy in the absence of interictal spikes. NeuroImage: Clinical 17:10–15. https://doi.org/10.1016/j.nicl.2017.09.021 Weaver KE, Chaovalitwongse WA, Novotny EJ et al (2013) Local functional connectivity as a pre-surgical tool for seizure focus identification in non-lesion, focal epilepsy. Front Neurol 4:43. https://doi.org/10.3389/fneur.2013.00043 Wu T, Ge S, Zhang R et al (2014) Neuromagnetic coherence of epileptic activity: an MEG study. Seizure 23:417–423. https://doi.org/10.1016/j.seizure.2014.01.022 Zalesky A, Fornito A, Bullmore ET (2010) Network-based statistic: identifying differences in brain networks. NeuroImage 53:1197–1207. https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2010.06.041 Zhang Z, Liao W, Chen H et al (2011) Altered functional-structural coupling of large-scale brain networks in idiopathic generalized epilepsy. Brain 134:2912–2928. https://doi.org/10.1093/brain/awr223 Zhang CH, Sha Z, Mundahl J et al (2015) Thalamocortical relationship in epileptic patients with generalized spike and wave discharges—a multimodal neuroimaging study. Neuroimage Clin 9:117–127. https://doi.org/10.1016/j.nicl.2015.07.014