Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Tác động của phẫu thuật cột sống thắt lưng trước đó đối với phẫu thuật thay khớp háng toàn phần và ngược lại: Chúng ta nên lo ngại về sự cố cơ học trong bao lâu?
Tóm tắt
Nghiên cứu này nhằm đánh giá sự phổ biến và đặc điểm nhân khẩu học của bệnh nhân trải qua các thủ tục phẫu thuật cột sống thắt lưng (CS TL) trước khi thực hiện phẫu thuật thay khớp háng toàn phần (THA), so sánh tỷ lệ sống lâu dài và nguyên nhân thất bại của THA ở những bệnh nhân đã từng trải qua phẫu thuật cố định CS TL và các thủ tục phẫu thuật không cố định, đồng thời đánh giá nguy cơ cần phẫu thuật sửa chữa CS TL sau THA. Bệnh nhân đã trải qua phẫu thuật CS TL và sau đó là THA được xác định bằng việc tham chiếu chéo dữ liệu từ Đăng ký Cấy ghép Chỉnh hình và Cơ sở Dữ liệu Xuất viện Bệnh viện Khu vực. Ba nhóm bệnh nhân THA đã được xác định: bệnh nhân đã được phẫu thuật cột sống thắt lưng với cố định (TL cố định-THA), không cố định (TL không cố định-THA), và một nhóm đối chứng chỉ thực hiện THA (Không phẫu thuật CS TL-THA). Dữ liệu nhân khẩu học, tỷ lệ sống sót của THA, số lượng và nguyên nhân thất bại, cùng dữ liệu về các thủ tục sửa chữa trên THA và CS TL được thu thập. Trong tổng số 79,984 ca THA, 2.2% bệnh nhân có tiền sử phẫu thuật CS TL. Bệnh nhân chỉ thực hiện THA cho thấy kết quả tốt hơn, trong khi bệnh nhân trong nhóm TL cố định-THA có tỷ lệ sống sót của cấy ghép tồi tệ hơn trong 5 năm theo dõi. Trong nhóm TL cố định-THA và TL không cố định-THA, các thất bại cơ học của THA xảy ra nhiều hơn trong hai năm đầu sau khi cấy ghép. Không có sự khác biệt giữa các nhóm về nguy cơ phải trải qua phẫu thuật sửa chữa CS TL. Phẫu thuật CS TL có ảnh hưởng tiêu cực đến sự sống sót của THA. Ở những bệnh nhân đã trải qua các thủ tục phẫu thuật cố định và không cố định CS TL trước đó, phần lớn thất bại của THA xảy ra trong hai năm đầu sau khi cấy ghép. Nghiên cứu này góp phần làm sáng tỏ mối quan hệ giữa khớp háng và cột sống thắt lưng và cung cấp hướng dẫn hữu ích cho thực tiễn lâm sàng.
Từ khóa
#phẫu thuật thay khớp háng #phẫu thuật cột sống thắt lưng #thất bại cơ học #sống sót #nghiên cứu đăng kýTài liệu tham khảo
Haffer H, AdlAmini D, Perka C, Pumberger M (2020) The impact of spinopelvic mobility on arthroplasty: implications for hip and spine surgeons. J Clin Med 9(8):2569. https://doi.org/10.3390/jcm9082569
Kelmer G, Stone AH, Turcotte J, King PJ (2021) Reasons for revision: primary total hip arthroplasty mechanisms of failure. J Am Acad Orthop Surg 29(2):78–87. https://doi.org/10.5435/JAAOS-D-19-00860
Rebeyrat G et al (2022) Assessment of dynamic balance during walking in patients with adult spinal deformity. Eur Spine J 31(7):1736–1744. https://doi.org/10.1007/s00586-022-07199-7
Mekhael E et al (2023) Functional assessment using 3D movement analysis can better predict health-related quality of life outcomes in patients with adult spinal deformity: a machine learning approach”. Front Surg. https://doi.org/10.3389/fsurg.2023.1166734
El Rachkidi R et al (2022) Spinopelvic adaptations in standing and sitting positions in patients with adult spinal deformity. Cureus. https://doi.org/10.7759/cureus.28113
Onggo JR et al (2020) Clinical outcomes and complication profile of total hip arthroplasty after lumbar spine fusion: a meta-analysis and systematic review. Eur Spine J 29(2):282–294. https://doi.org/10.1007/s00586-019-06201-z
Blizzard DJ, Nickel BT, Seyler TM, Bolognesi MP (2016) The impact of lumbar spine disease and deformity on total hip arthroplasty outcomes. Orthop Clin North Am 47(1):19–28. https://doi.org/10.1016/j.ocl.2015.08.005
Assi A et al (2023) ASD with high pelvic retroversion develop changes in their acetabular orientation during walking. Brain Spine 3:101752. https://doi.org/10.1016/j.bas.2023.101752
Klemt C, Padmanabha A, Tirumala V, Walker P, Smith EJ, Kwon Y-M (2021) Lumbar spine fusion before revision total hip arthroplasty is associated with increased dislocation rates. J Am Acad Orthop Surg 29(17):e860–e868. https://doi.org/10.5435/JAAOS-D-20-00824
Lum ZC, Giordani M, Meehan JP (2020) Total hip instability and the spinopelvic link. Curr Rev Musculoskelet Med 13(4):425–434. https://doi.org/10.1007/s12178-020-09648-6
Yang DS et al (2022) Risk of dislocation and revision following primary total hip arthroplasty in patients with prior lumbar fusion with spinopelvic fixation. J Arthroplasty. https://doi.org/10.1016/j.arth.2022.03.061
Di Martino A, Bordini B, Ancarani C, Viceconti M, Faldini C (2021) Does total hip arthroplasty have a higher risk of failure in patients who undergo lumbar spinal fusion? Bone Joint J 103-B(3):486–491. https://doi.org/10.1302/0301-620X.103B3.BJJ-2020-1209.R1
Wirries N, Schwarze M, Daentzer D, Skutek M (2020) Total hip arthroplasty and lumbar spine disorders: plain co-existence or mutual influence? Orthop Rev (Pavia). https://doi.org/10.4081/or.2020.8546
Eneqvist T, Nemes S, Brisby H, Fritzell P, Garellick G, Rolfson O (2017) Lumbar surgery prior to total hip arthroplasty is associated with worse patient-reported outcomes. Bone Joint J 99-B(6):759–765. https://doi.org/10.1302/0301-620X.99B6.BJJ-2016-0577.R2
Kozaki T et al (2022) “S2 alar-iliac screw loosening as a preventive factor for hip joint osteoarthritis after adult spinal deformity surgery: a case-control study. Eur Spine J 31(11):3081–3088. https://doi.org/10.1007/s00586-022-07344-2
Grotle M et al (2019) Lumbar spine surgery across 15 years: trends, complications and reoperations in a longitudinal observational study from Norway. BMJ Open 9(8):e028743. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2018-028743
Mesregah MK et al (2022) Demographic, clinical, and operative risk factors associated with postoperative adjacent segment disease in patients undergoing lumbar spine fusions: a systematic review and meta-analysis. Spine J 22(6):1038–1069. https://doi.org/10.1016/j.spinee.2021.12.002
Onggo JR et al (2021) Comparable dislocation and revision rates for patients undergoing total hip arthroplasty with subsequent or prior lumbar spinal fusion: a meta-analysis and systematic review. Eur Spine J 30(1):63–70. https://doi.org/10.1007/s00586-020-06635-w
Malkani AL et al (2019) Does timing of primary total hip arthroplasty prior to or after lumbar spine fusion have an effect on dislocation and revision rates? J Arthroplasty 34(5):907–911. https://doi.org/10.1016/j.arth.2019.01.009
Mills ES et al (2022) Timing of total hip arthroplasty affects lumbar spinal fusion outcomes. Clin Spine Surg Spine Publ 35(2):E333–E338. https://doi.org/10.1097/BSD.0000000000001265
Buckland AJ, Abotsi EJ, Vasquez-Montes D, Ayres EW, Varlotta CG, Vigdorchik JM (2020) Lumbar spine degeneration and flatback deformity alter sitting-standing spinopelvic mechanics—implications for total hip arthroplasty. J Arthroplasty 35(4):1036–1041. https://doi.org/10.1016/j.arth.2019.11.020
Bala A et al (2019) Timing of lumbar spinal fusion affects total hip arthroplasty outcomes. JAAOS Glob Res Rev 3(11):e00133. https://doi.org/10.5435/JAAOSGlobal-D-19-00133
An VVG, Phan K, Sivakumar BS, Mobbs RJ, Bruce WJ (2018) Prior lumbar spinal fusion is associated with an increased risk of dislocation and revision in total hip arthroplasty: a meta-analysis. J Arthroplasty 33(1):297–300. https://doi.org/10.1016/j.arth.2017.08.040
Di Martino A et al (2021) Survival rates and reasons for revision of different stem designs in total hip arthroplasty for developmental dysplasia: a regional registry study. J Orthop Traumatol 22(1):29. https://doi.org/10.1186/s10195-021-00590-y
Malkani AL et al (2018) Total hip arthroplasty in patients with previous lumbar fusion surgery: Are there more dislocations and revisions? J Arthroplasty 33(4):1189–1193. https://doi.org/10.1016/j.arth.2017.10.041
Di Martino A et al (2021) Clinical and radiological outcomes of total hip arthroplasty in patients affected by Paget’s disease: a combined registry and single-institution retrospective observational study. J Orthopaed Traumatol 22(1):13. https://doi.org/10.1186/s10195-021-00574-y
Kikuchi S et al (2022) “Relationship between hip joint proximity area and sagittal balance parameters: an upright computed tomography study. Eur Spine J 31(2):215–224. https://doi.org/10.1007/s00586-020-06664-5
Ouchida J et al (2022) Impact of the hip joint mobility on whole-body sagittal alignment: prospective analysis in case with hip arthroplasty. Eur Spine J 31(9):2399–2407. https://doi.org/10.1007/s00586-022-07251-6
Pizones J, García-Rey E (2020) Pelvic motion the key to understanding spine–hip interaction. EFORT Open Rev 5(9):522–533. https://doi.org/10.1302/2058-5241.5.200032
Zagra L et al (2022) Current concepts in hip–spine relationships: making them practical for total hip arthroplasty. EFORT Open Rev 7(1):59–69. https://doi.org/10.1530/EOR-21-0082
Onggo JR et al (2021) “Comparable dislocation and revision rates for patients undergoing total hip arthroplasty with subsequent or prior lumbar spinal fusion: a meta-analysis and systematic review. Eur Spine J 30(1):63–70. https://doi.org/10.1007/s00586-020-06635-w
Windsor EN, Sculco PK, Mayman DJ, Vigdorchik JM, Jerabek SA (2022) Spinopelvic hypermobility corrects after staged bilateral total hip arthroplasty. HSS J 18(4):541–549. https://doi.org/10.1177/15563316211050353
Langer S, Stephan M, von Eisenhart-Rothe R (2021) Importance of hip-spine syndrome in hip arthroplasty: influence on the outcome and therapeutic consequences”. Z Orthop Unfall. https://doi.org/10.1055/a-1527-7697