ICSI-Übergebrauch: Hat die konventionelle IVF noch einen Stellenwert vor dem Hintergrund einer begrenzten Anzahl bezahlter Therapiezyklen?

Gynäkologische Endokrinologie - Tập 22 Số 1 - Trang 37-48 - 2024
Markus Kupka1
1Klinik und Poliklinik für Frauenheilkunde und Geburtshilfe, Klinikum der Universität München, LMU München, München, Deutschland

Tóm tắt

Từ khóa


Tài liệu tham khảo

Palermo G, Joris H, Devroey P, Van Steirteghem AC (1992) Pregnancies after intracytoplasmic injection of single spermatozoon into an oocyte. Lancet 340(8810):17–18

Rao K (2010) Nobel prize for scientist Professor Robert G Edwards. J Hum Reprod Sci 3(3):120

Liu L, Wang H, Li Z, Niu J, Tang R (2020) Obstetric and perinatal outcomes of intracytoplasmic sperm injection versus conventional in vitro fertilization in couples with nonsevere male infertility. Fertil Steril 114(4):792–800

Norman RJ (2022) Intracytoplasmic sperm injection 30 years on: too much of a good thing? Fertil Steril 117(2):268–269

Practice Committees of the American Society for Reproductive Medicine and the Society for Assisted Reproductive Technology Fertility and Sterility (2020) Intracytoplasmic sperm injection (ICSI) for non–male factor indications: a committee opinion

Deutsches IVF-Register (2019) Jahrbuch 2018. J Reprodmed Endokrinol. https://doi.org/10.1093/humrep/14.suppl_3.10-a

Deutsches IVF-Register (2022) Jahrbuch 2021. J Reprodmed Endokrinol. https://doi.org/10.1093/humrep/14.suppl_3.10-a

Deutsches IVF-Register Jahrbuch 2002 bis 2010. www.deutsches-ivf-register.de

Deutsches IVF-Register (2012) Jahrbuch 2011. J Reprodmed Endokrinol. https://doi.org/10.1093/humrep/14.suppl_3.10-a

Deutsches IVF-Register (2013) Jahrbuch 2012. J Reprodmed Endokrinol. https://doi.org/10.1093/humrep/14.suppl_3.10-a

Deutsches IVF-Register (2014) Jahrbuch 2013. J Reprodmed Endokrinol. https://doi.org/10.1093/humrep/14.suppl_3.10-a

Deutsches IVF-Register (2015) Jahrbuch 2014. J Reprodmed Endokrinol. https://doi.org/10.1093/humrep/14.suppl_3.10-a

Deutsches IVF-Register (2016) Jahrbuch 2015. J Reprodmed Endokrinol. https://doi.org/10.1093/humrep/14.suppl_3.10-a

Deutsches IVF-Register (2017) Jahrbuch 2016. J Reprodmed Endokrinol. https://doi.org/10.1093/humrep/14.suppl_3.10-a

Deutsches IVF-Register (2018) Jahrbuch 2017. J Reprodmed Endokrinol. https://doi.org/10.1093/humrep/14.suppl_3.10-a

Deutsches IVF-Register (2020) Jahrbuch 2019. J Reprodmed Endokrinol. https://doi.org/10.1093/humrep/14.suppl_3.10-a

Deutsches IVF-Register (2021) Jahrbuch 2020. J Reprodmed Endokrinol. https://doi.org/10.1093/humrep/14.suppl_3.10-a

Pörksen S (2021) Wie erfolgreich kann eine Kinderwunschbehandlung sein? In: Kupka MS (Hrsg) Reproduktionsmedizin – Zahlen und Fakten für die Beratung, 1. Aufl. Elsevier,. ISBN 978-3-437-24944‑0

Wyns C, Bergh C, Calhaz-Jorge C, De Geyter Ch, Kupka MS, Motrenko T, Rugescu I, Smeenk J, Tandler-Schneider A, Vidakovic S, Goossens V (2020) ART in Europe, 2016: results generated from European registries by ESHRE the European IVF-monitoring consortium (EIM) for the European society of human reproduction and embryology (ESHRE). Hum Reprod Open. https://doi.org/10.1093/hropen/hoaa038

Chambers GM, Dyer S, Zegers-Hochschild F, de Mouzon J, Ishihara O, Banker M, Mansour R, Kupka MS, Adamson GD (2021) International committee for monitoring assisted reproductive technologies world report: assisted reproductive technology, 2014. Hum Reprod 36(11):2921–2934

Wyns C, Bergh C, Calhaz-Jorge C, De Geyter Ch, Kupka MS, Motrenko T, Rugescu I, Smeenk J, Tandler-Schneider A, Vidakovic S, Goossens V (2022) ART in Europe, 2018: results generated from European registries by ESHRE European IVF monitoring consortium (EIM), for the European society of human reproduction and embryology (ESHRE). Hum Reprod Open. https://doi.org/10.1093/hropen/hoaa038

Institut des Bewertungsausschusses Beschluss des Bewertungsausschusses nach § 87 Abs. 1 Satz 1 SGB V in seiner 584. Sitzung (schriftliche Beschlussfassung) zur Änderung des Einheitlichen Bewertungsmaßstabes (EBM) mit Wirkung zum 1. April 2022. https://www.kbv.de/media/sp/EBM_2022-04-01_BA_584_BeeG_Aenderung_Abschnitt_8.5.pdf

Levine H, Jørgensen N, Martino-Andrade A, Mendiola J, Weksler-Derri D, Jolles M, Pinotti R, Swan SH (2017) Temporal trends in sperm count: a systematic review and meta-regression analysis. Hum Reprod Update 23(6):646–659

Punjani N, Alawamlh OA, Kim SJ, Salter CA, Wald G, Feliciano M, Williams N, Dudley V, Goldstein M (2023) Changes in semen analysis over time: a temporal trend analysis of 20 years of subfertile non-azoospermic men. World J Mens Health 41(2):382–389