Quản lý tài nguyên phi nông nghiệp của người Huastec: Những tác động đối với quản lý rừng mưa thời tiền sử

Springer Science and Business Media LLC - Tập 9 - Trang 395-417 - 1981
Janis B. Alcorn1
1Department of Botany, University of Texas at Austin, Austin

Tóm tắt

Người Huastec đã tương tác với các yếu tố của một hệ thực vật đa dạng ở vùng đông bắc Mexico trong suốt 30 thế kỷ. Một mô hình quản lý thực vật của người Huastec được rút ra từ các mẫu phản ánh trong tất cả các vùng thực vật nhân sinh, từ sân nhà đến rừng, và được sử dụng để thảo luận về các tác động khả thi của hoạt động con người đối với rừng mưa tiền sử. Quản lý thực vật của người Huastec được thảo luận từ một góc độ phân tích, coi quản lý thực vật là kết quả của việc tích hợp hai loại thao tác thực vật: thao tác thực vật hàng loạt và thao tác thực vật đơn lẻ. Các quyết định về thao tác thực vật phản ánh mối quan tâm đến việc đầu tư lao động tối thiểu để khai thác tài nguyên có sẵn. Các thực hành thao tác thực vật phi nông nghiệp có khả năng ảnh hưởng đến sự tiến hóa của các cây riêng lẻ và cộng đồng thực vật chủ yếu bằng cách tác động đến sự phân bố và các tham số quần thể của loài. Vì tác động của các thực hành quản lý thực vật rõ ràng vượt ra ngoài sự thuần hóa, nên các phương pháp đánh giá những thực hành đó nhằm mở rộng sự hiểu biết của chúng ta về các tương tác dân tộc thực vật học và ảnh hưởng của chúng được đề xuất.

Từ khóa

#Huastec #quản lý thực vật phi nông nghiệp #quản lý rừng mưa #tương tác dân tộc thực vật học #thao tác thực vật

Tài liệu tham khảo

Alcorn, J. B. (1981). Some factors influencing botanical resource perception among the Huastec: Suggestions for future ethnobotanical inquiry.Journal of Ethnobiology 1: in press.

Anderson, E. (1952).Plants, Man and Life. Univ. California Press, Berkeley.

Barrera, A., Gómez-Pompa, A., and Vásquez-Yanes, C. (1977). El manejo de las selvas por los Mayas: Sus implicaciones silvícolas y agrícolas.Biotica 2: 47–61.

Budowski, G. (1970). The distinction between old secondary and climax species in tropical Central American lowland forests.Tropical Ecology 11: 44–48.

Covich, A. P., and Nickerson, N. H. (1966). Studies of cultivated plants in Choco dwelling clearings, Darien, Panama,Economic Botany 20: 285–301.

de Schlippe, P.. (1956).Shifting Cultivation in Africa. Routledge and Kegan Paul, London.

Early, D. K. (1978). The Consequences of Dependence: Effects of the New York Coffee Market on Remote Nahuatl Communities. PhD dissertation, Catholic Univ. America, University Microfilms, Ann Arbor, Mich.

Gómez-Pompa, A., Vásquez-Yanes, C., and Guevara, S. (1972). The tropical rainforest: A nonrenewable resource.Science 177: 762–765.

Grandstaff, T. (1978). The development of swidden agriculture.Development and Change 9: 547–579.

Hallé, F., Oldeman, R. A. A., and Tomlinson, P. B. (1978).Tropical Trees and Forests. Springer-Verlag, New York.

Harlan, J. R. (1975).Crops and Man. American Society of Agronomy, Madison, Wis.

Harris, D. (1978). The agricultural foundations of lowland Maya civilization: A critique. In Harrison, P. D., and Turner, B. L., II (eds.),Prehispanic Maya Agriculture, Univ. New Mexico Press, Albuquerque, pp. 301–323.

Harrison, P. D., and Turner, B. L., II (eds.) (1978).Prehispanic Maya Agriculture. Univ. New Mexico Press, Albuquerque.

Hartshorn, G. S. (1978). Tree falls and tropical forest dynamics. In Tomlinson P. B., and Zimmerman, M. A. (eds.),Tropical Trees as Living Systems, Cambridge Univ. Press, Cambridge, pp. 617–638.

Heizer, R. W. (1977). Primitive man as an ecologic factor.The Kroeber Anthropological Society Papers No. 13: 1–31.

Holmberg, A. R. (1950).Nomads of the Long Bow: The Siriono of Bolivia. Smithsonian Institution, Washington, D.C.

Laughlin, R. M. (1969). The Huastec. In Vogt, E. (ed.),Handbook of Middle American Indians, Ethnology, Part One, Univ. Texas Press, Austin, pp. 298–311.

Linares de Sapir, O., and Ranere, A. J. (1971). Human adaptation to the tropical forests of western Panama.Archaeology 24: 346–355.

Lundell, C. L. (1937). The vegetation of Petén. Carnegie Institute of Washington, Publication No. 478.

Lundell, C. L. (1938). Plants probably utilized by the old empire Maya of Petén and adjacent lowlands.Papers of Michigan Academy of Science, Arts and Letters 24: 37–56.

MacNeish, R. S. (1978). Late Pleistocene adaptation.Journal of Anthropological Research 34: 475–496.

Myers, N. (1980).Conversion of Tropical Moist Forests. National Academy of Sciences, Washington, D.C.

Nigh, R. B. (1976). Evolutionary Ecology of Maya Agriculture in Highland Chiapas, Mexico. PhD dissertation, Stanford Univ. University Microfilms, Ann Arbor, Mich.

Ranere, A. J. (1972). Early Human Adaptations to the New World Tropical Forest: The View from Panama. PhD dissertation, Univ. California, Davis, University Microfilms, Ann Arbor, Mich.

Rindos, D. (1980). Symbiosis, instability, and the origins and spread of agriculture: A new model.Current Anthropology 21: 751–772.

Rzedowski, J. (1966). Vegetación del estado de San Luis Potosí.Actas Cientificas Potosinas 5: 1–291.

Rzedowski, J. (1978).Vegetación de México. Editorial Limusa, México.

Smith, N. J. H. (1980). Anthrosols and human carrying capacity in Amazonia.Annals of the Association of American Geographers 70: 553–566.

Stresser-Péan, G. (1953). Les Indiens Huasteques.Revista Mexicana de Estudios Antropologicos 13: 213–235.

Vermeer, D. E. (1976). Food, farming and the future: The role of traditional agriculture in the developing areas of the world.Social Science Quarterly 57: 383–396.

Whitmore, T. C. (1978). Gaps in the forest canopy. In Tomlinson, P. B., and Zimmerman, M. A. (eds.),Tropical Trees as Living Systems, Cambridge Univ. Press, Cambridge, pp. 639–655.

Yen, D. E. (1974). Arboriculture in the subsistence of Santa Cruz, Solomon Islands.Economic Botany 28: 247–284.