Nền tảng này mở đến mức nào? Ý nghĩa và đo lường tính mở của nền tảng từ góc độ của các nhà phát triển ứng dụng
Tóm tắt
Sự thành công của các nền tảng phần mềm phụ thuộc chủ yếu vào sự sẵn lòng của các đối tác bổ sung trong việc đầu tư thời gian và nỗ lực để phát triển các ứng dụng nền tảng thu hút người dùng và tăng cường cơ sở cài đặt của nền tảng. Nhưng làm thế nào các nhà cung cấp nền tảng có thể khuyến khích những hành vi mong muốn của các đối tác bổ sung (tức là, các nhà phát triển ứng dụng) khi không có vai trò chính thức và cấu trúc kiểm soát theo cấp bậc? Mặc dù các nghiên cứu trước đây về các nền tảng phần mềm đã xác định tính mở là công cụ quan trọng ở cấp độ vĩ mô (tức là, nền tảng) và đã đưa ra những nỗ lực ban đầu để đo lường khái niệm đó, nhưng chưa có nghiên cứu nào được dành riêng để khái niệm hóa và vận hành hóa một cách toàn diện tính mở của nền tảng ở cấp độ vi mô từ góc độ của các nhà phát triển ứng dụng. Để vượt qua những phát hiện ban đầu này và lý thuyết hóa về bản chất và tác động của tính mở của nền tảng theo cách mà các nhà phát triển ứng dụng cảm nhận được, chúng tôi phát triển một khái niệm gọi là tính mở của nền tảng được cảm nhận (PPO). Dựa trên những phương pháp phát triển thang đo gần đây, chúng tôi khái niệm hóa PPO như một khái niệm đa chiều và xác thực một cách thực nghiệm với các biến kết quả quan trọng có liên quan đến sự đóng góp liên tục của các nhà phát triển cho nền tảng. Chứng cứ thực nghiệm từ nhiều vòng quy trình định tính và định lượng hỗ trợ tính hợp lệ khái niệm của khái niệm này và sự liên quan thực nghiệm của thang đo trong các bối cảnh nền tảng smartphone khác nhau (tức là, Apple iOS và Google Android). Các nhà nghiên cứu sẽ được hưởng lợi từ việc khái niệm hóa có hệ thống và toàn diện về PPO trong nghiên cứu này, cách nó được đo lường và cách nó liên quan đến các niềm tin và thái độ quan trọng của các nhà phát triển ứng dụng. Các nhà quản lý nền tảng có thể sử dụng kết quả của chúng tôi để nhắm vào những khía cạnh nền tảng của PPO có khả năng đóng góp lớn nhất vào các mục tiêu dài hạn của nền tảng.
Từ khóa
Tài liệu tham khảo
Ackermann T., 2012, International Conference on Information Systems (ICIS 2012).
Arakji R., 2010, Sprouts: Working Papers on Information Systems, 10, 1
Boudreau K., 2009, MIT Sloan Management Review, 50, 69
Byrne B.M., 1998, Structural Equation Modeling with Lisrel, Prelis, and Simplis: Basic concepts, applications, and programming
Chin W.W., 1998, Modern Methods for Business Research, 295
Cusumano M., 2002, MIT Sloan Management Review, 49, 27
DeVellis R.F., 2003, Scale Development – Theory and Applications
Flick U., 2009, An Introduction to Qualitative Research
Gawer A., 2008, MIT Sloan Management Review, 49, 28
Hodgkinson-Williams C., 2009, International Journal of Education and Development using ICT, 5, 1
Jöreskog K.G., 2006, Lisrel 8.80
Krippendorff K., 2004, Content Analysis: An introduction to its methodology
Kvale S., 2008, Doing Interviews
Mankiw N.G., 2010, Macroeconomics.
Miles M.B., 1994, Qualitative Data Analysis: An expanded sourcebook
Ringle C.M., 2005, Smartpls 2.0 (m3) beta
Shapiro C., 1998, Information Rules - A Strategic Guide to the Network Economy.
Yoffie D.B., 2006, Harvard Business Review, 84, 88