Ngôn ngữ liên quan (và không liên quan) đến lý thuyết về tâm trí: Một nghiên cứu dọc về cú pháp, nghĩa, trí nhớ làm việc và niềm tin sai lầm

British Journal of Developmental Psychology - Tập 23 Số 1 - Trang 117-141 - 2005
Lance Slade1,2, Ted Ruffman3,2
1University of Surrey Roehampton, UK
2University of Sussex, UK
3University of Otago, New Zealand

Tóm tắt

Bốn mươi bốn trẻ em (tuổi trung bình 3,8) đã thực hiện ba bài kiểm tra niềm tin sai lầm, một bài kiểm tra trí nhớ làm việc, và bốn bài kiểm tra ngôn ngữ (mỗi bài được thiết kế để xác định một khía cạnh khác nhau của cú pháp hoặc nghĩa), và được kiểm tra lại sau 6 tháng. Khi phạm vi điểm trong các bài kiểm tra ngôn ngữ và niềm tin sai lầm được điều chỉnh, đã có một mối quan hệ hai chiều giữa ngôn ngữ và lý thuyết về tâm trí. Không có bằng chứng cho thấy cú pháp đóng vai trò độc đáo trong việc đóng góp của ngôn ngữ vào lý thuyết về tâm trí. Không có một đo lường nào về cú pháp hoặc nghĩa được cho là dự đoán niềm tin sai lầm sau này nhiều hơn so với bất kỳ đo lường nào khác. Cũng không có bằng chứng cho thấy niềm tin sai lầm có liên quan nhiều hơn đến một khía cạnh ngôn ngữ sau đó (cú pháp so với nghĩa) so với khía cạnh khác. Dữ liệu của chúng tôi, cùng với các phát hiện khác, phù hợp với ý tưởng rằng cả cú pháp và nghĩa đều góp phần vào hiểu biết về niềm tin sai lầm. Trí nhớ làm việc không trung gian mối quan hệ giữa ngôn ngữ và lý thuyết về tâm trí, cũng như không thuận lợi cho việc hiểu niềm tin sai lầm sau này.

Từ khóa


Tài liệu tham khảo

Adams A. M., 1996, Phonological working memory and spoken language development in young children, Quarterly Journal of Experimental Psychology, 48, 216, 10.1080/713755610

Astington J. W., 2000, Minds in the making, 267

10.1111/1467-8624.00305

10.1037/0012-1649.35.5.1311

10.1037/0033-295X.105.1.158

10.1111/1467-9507.00168

10.1111/1467-8624.00416

10.1017/S0140525X01000139

10.1016/S0010-0277(00)00096-2

10.1016/0093-934X(76)90048-1

10.1111/1467-8624.00333

10.1002/icd.298

Carruthers P., 2002, The cognitive functions of language, Behavioral and Brain Sciences, 25, 6, 10.1017/S0140525X02000122

10.2307/1130919

10.1111/1467-7687.00102

10.1111/j.1467-8624.1996.tb01759.x

10.1111/1467-8624.00061

10.1080/00049539508258765

Villiers J. G., 2000, Children's reasoning and the mind, 191

10.1016/S0885-2014(02)00073-4

10.1017/S0305000900004153

10.1016/S0885-2014(98)90012-0

10.1111/j.1467-8624.1991.tb01610.x

Dunn L. M., 1982, British Picture Vocabulary Scale

10.1177/014272370202206504

10.1111/j.1467-9507.1994.tb00031.x

10.1017/S0305000900011594

10.1016/S0010-0277(98)00034-1

10.1006/jecp.1997.2423

10.1111/1467-7687.00289

10.1111/j.1467-8624.1995.tb00909.x

Hresko W. P., 1981, The Test of Early Language Development (TELD)

10.1111/j.2044-835X.1998.tb00921.x

10.1037/0012-1649.34.6.1326

10.1016/S0885-2014(97)90019-8

10.1037/0012-1649.32.1.70

Keenan T., 1998, Memory span as a predictor of false belief understanding, New Zealand Journal of Psychology, 27, 36

10.1080/00049539808257537

Lewis C., 1994, Children's early understanding of mind: Origins and development

10.1111/j.1467-8624.1990.tb02879.x

Olson D. R., 1988, Developing theories of mind, 414

10.1016/0273-2297(86)90002-X

10.1111/1467-8624.00436

10.1111/j.2044-835X.1987.tb01048.x

10.1111/1467-8624.t01-1-00529

Renfrew C. E., 1991, The Bus Story: A test of narrative speech.

Ruffman T., 2000, Minds in the making: Essays in honor of David R. Olson, 456

10.1111/1469-7610.00807

10.1111/1467-8624.00435

10.1016/S0885-2014(03)00002-9

10.1111/1467-8624.00334

10.1111/1467-8624.00308

10.1111/1467-7687.00048

10.1016/0010-0277(91)90020-5

10.1046/j.1467-8624.2003.00633.x

10.1037/0278-7393.6.2.174

10.1111/j.1467-8624.1997.tb01950.x

10.1016/S0960-9822(00)00538-8

10.1037/0012-1649.35.2.386

10.1207/S15327647JCD0204_5

10.1111/1467-8624.00304

Wiig E. H., 1992, Clinical Evaluation of Language Fundamentals–Preschool

10.1111/j.2044-835X.1991.tb00866.x

10.1080/016502598384441

10.1016/0010-0277(83)90004-5