How does the camera angle influence observer ratings?

Aikenhead, G. S. (1997). Toward a First Nations cross-cultural science and technology curriculum. Science Education, 81(2), 217–238.

Ballstaedt, S. (1990). Integrative Verarbeitung bei audiovisuellen Medien. In K. Böhme-Dürr, J. Emig & N. Seel (Hrsg.), Wissensveränderung durch Medien. Theoretische Grundlagen und empirische Analysen (S. 185–214). München: Saur.

Baltruschat, A. (2018). Didaktische Unterrichtsforschung. Wiesbaden: Springer VS.

Baumert, J., Lehmann, R., Lehrke, M., Schmidt, B., Clausen, M., Hosenfeld, I., et al. (1997). TIMSS – Mathematisch-naturwissenschaftlicher Unterricht im internationalen Vergleich: Deskriptive Ergebnisse. Opladen: VS.

Baumert, J., Blum, W., Brunner, M., Dubberke, T., Jordan, A., Klusmann, U., Krauss, S., Kunter, M., Löwen, K., Neubrand, M., & Tsai, Y. (2008). Professionswissen von Lehrkräften, kognitiv aktivierender Mathematikunterricht und die Entwicklung von mathematischer Kompetenz (COACTIV): Dokumentation der Erhebungsinstrumente. Materialien aus der Bildungsforschung, Bd. 83. Berlin: Max-Planck-Institut für Bildungsforschung.

Beck, G., & Scholz, G. (2000). Teilnehmende Beobachtung von Grundschulkindern. In F. Heinzel (Hrsg.), Methoden der Kindheitsforschung (S. 147–169). Weinheim, München: Beltz Juventa.

Bell, C. A., Gitomer, D. H., McCaffrey, D. F., Hamre, B. K., Pianta, R. C., & Qi, Y. (2012). An argument approach to observation protocol validity. Educational Assessment, 17(2–3), 62–87. https://doi.org/10.1080/10627197.2012.715014 .

Bell, C. A., Qi, Y., Croft, A. J., Leusner, D., McCaffrey, D. F., Gitomer, D. H., & Pianta, R. C. (2014). Improving observational score quality: Challenges in observer thinking. In T. J. Kane, K. A. Kerr & R. C. Pianta (Hrsg.), Designing teacher evaluation systems (S. 50–97). San Francisco: Jossey Bass. https://doi.org/10.1002/9781119210856.ch3 .

Bergmann, K. (2000). Multiperspektivität: Geschichte selber denken. Schwalbach: Wochenschau.

Bliese, P. D. (2000). Within-group agreement, non-independence, and reliability: Implications for data aggregation and analysis. In K. J. Klein & S. W. J. Kozlowski (Hrsg.), Multilevel theory, research, and methods in organizations: Foundations, extensions, and new directions (S. 349–381). San Francisco: Jossey-Bass.

Borenstein, M., & Cohen, J. (1988). Statistical power analysis: A computer program. Hillsdale: Lawrence Erlbaum.

Bortz, J. (1999). Statistik für Sozialwissenschaftler. Bd. 5. Berlin, Heidelberg: Springer.

Bortz, J., & Döring, N. (2006). Forschungsmethoden und Evaluation für Human- und Sozialwissenschaftler. Bd. 4. Berlin, Heidelberg: Springer.

Brophy, J., & Good, T. L. (1986). Teacher behavior and student achievement. In M. Wittrock (Hrsg.), Handbook of research on teaching (S. 328–375). New York: Macmillan.

Brügelmann, H. (1982). Fallstudien in der Pädagogik. Zeitschrift für Pädagogik, 27(4), 609–623.

Cohen, J., & Goldhaber, D. (2016). Building a more complete understanding of teacher evaluation using classroom observations. Educational Researcher, 45(6), 378–387. https://doi.org/10.3102/0013189X16659442 .

Dorfner, T., Förtsch, C., & Neuhaus, B. J. (2017). Die methodische und inhaltliche Ausrichtung quantitativer Videostudien zur Unterrichtsqualität im mathematisch-naturwissenschaftlichen Unterricht. Zeitschrift für Didaktik der Naturwissenschaften, 23(1), 261–285.

Faulstich-Wieland, H., Niehaus, I., & Scholand, B. (2010). Lehramt Grundschule:„niedrigste Stufe dieses Lehrerberufs“ versus „ich liebe Kinder“. Oder: Was SchülerInnen vom Lehramt abhält und Studierende daran reizt. Erziehungswissenschaft, 21(41), 27–42.

Fauth, B., Rieser, S., Decristan, J., Westphal, J., Woweries, K., & Federlein, F. (2013). Videoratings im Projekt IGEL. Ratingmanual Unterrichtsqualität. Unveröffentlichtes Manuskript.

Fernandes, C., Rankin, S., & Stigler, J. (1994). TIMSS videotape classroom study. Videographers handbook. Working Draft

Frey, A., Taskinen, P., Schütte, K., Prenzel, M., Artelt, C., Baumert, J., Blum, W., Hammann, M., Klieme, E., & Pekrun, R. (2006). PISA 2006. Skalenhandbuch. Dokumentation der Erhebungsinstrumente. Münster, New York: Waxmann.

Fricke, K. (2016). Classroom management and its impact on lesson outcomes in physics: A multi-perspective comparison of teaching practices in primary and secondary schools. Berlin: Logos.

Gabriel, K. (2014). Videobasierte Erfassung von Unterrichtsqualität im Anfangsunterricht der Grundschule – Klassenführung und Unterrichtsklima in Deutsch und Mathematik. Kassel: Kassel University Press.

Gargani, J., & Strong, M. (2014). Can we identify a successful teacher better, faster, and cheaper? Evidence for innovating teacher observation systems. Journal of Teacher Education, 65(5), 389–401.

Gärtner, H. (2016). Welche schulischen Merkmale beeinflussen die Unterrichtsqualität? Sekundäranalysen auf Grundlage von Schulinspektionsdaten. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 19(3), 509–526.

Goe, L., Bell, C., & Little, O. (2008). Approaches to evaluating teacher effectiveness: A research synthesis. Washington: National Comprehensive Center for Teacher Quality. https://eric.ed.gov/?id=ED521228

Goldman, R. (2007). Video representation and the perspectivity framework: Epistemology, ethnography, evaluation, and ethics. In R. Goldman, R. Pea, B. Barron & S. J. Derry (Hrsg.), Video reasearch in the learning sciences (S. 3–38). New York, London: Routledge.

Good, T. L., & Lavigne, A. L. (2015). Rating teachers cheaper, faster, and better: Not so fast. Journal of Teacher Education, 66(3), 288–293.

Helmke, A. (2014). Unterrichtsqualität und Lehrerprofessionalität. Diagnose, Evaluation und Verbesserung des Unterrichts. Seelze: Klett.

Helmke, A., Helmke, T., Kleinbub, I., Nordheider, I., Schrader, F. W., & Wagner, W. (2007). Die DESI-Videostudie. Unterrichtstranskripte für die Lehrerausbildung nutzen. Der fremdsprachliche Unterricht, 90, 37–45.

Helmke, A., Helmke, T., Lenske, G., Pham, G., Preatorius, A.-K., Schrader, F.-W., & Ade-Thurow, M. (2010). Studienbrief Unterrichtsdiagnostik. Evidenzbasierte Methoden der Unterrichtsdiagnostik. http://www.unterrichtsdiagnostik.info/media/files/Broschuere_Version_5.1.pdf . Zugegriffen: 25. Juni 2019. (S.10).

Hugener, I., Pauli, C., & Reusser, K. (Hrsg.). (2006). Dokumentation der Erhebungs- und Auswertungsinstrumente zur schweizerisch-deutschen Videostudie „Unterrichtsqualität, Lernverhalten und mathematischen Verständnis“. 3. Videoanalysen. Frankfurt a.M.: GFPF.

Hugener, I., Pauli, C., & Reusser, K. (2007). Inszenierungsmuster, kognitive Aktivierung und Leistung im Mathematikunterricht. Analysen aus der schweizerisch-deutschen Videostudie. In D. Lemmermöhle, M. Rothgangel, S. Bögeholz, M. Hasselhorn & R. Watermann (Hrsg.), Professionell lehren – erfolgreich lernen (S. 109–121). Münster: Waxmann.

Junge, C., von Arx, M., & Labudde, P. (2014). Classroom management. In H. E. Fischer, P. Labudde, K. Neumann & J. Viiri (Hrsg.), Quality of instruction in physics. Comparing Finland, Switzerland and Germany (S. 161–176). Münster: Waxmann.

Klieme, E. (2006). Empirische Unterrichtsforschung: aktuelle Entwicklungen, theoretische Grundlagen und fachspezifische Befunde. Einführung in den Thementeil. Zeitschrift für Pädagogik, 52(6), 765–773.

Klieme, E., & Rakoczy, K. (2008). Empirische Unterrichtsforschung und Fachdidaktik. Outcome-orientierte Messung und Prozessqualität des Unterrichts. Zeitschrift für Pädagogik, 54(2), 222–237.

Klieme, E., Lipowsky, F., Rakoczy, K., & Ratzka, N. (2006). Qualitätsdimensionen und Wirksamkeit von Mathematikunterricht. In M. Prenzel & L. Alloleo-Näcke (Hrsg.), Untersuchungen zur Bildungsqualität in der Schule (S. 127–146). Münster: Waxmann.

Klieme, E., Pauli, C., & Reusser, K. (2009). The Pythagoras study. In T. Janik & T. Seidel (Hrsg.), The power of video studies in investigating teaching and learning in classroom (S. 137–160). Münster: Waxmann.

Kobarg, M., Dalhefte, I., & Menk, M. (2012). Der Einsatz systematischer Videoanalysen zu Untersuchung der Wirksamkeit der Unterrichtsentwicklungsprogramms SINUS an Grundschulen. In M. Kobarg, C. Fischer, F. Dalhefte, F. Trepke & M. Enk (Hrsg.), Maßnahmen zur Lehrerprofessionalisierung wissenschaftlich begleiten – verschiedene Strategien nutzen (S. 181–194). Münster: Waxmann.

Kolbe, F.-U., Reh, S., Fritzsche, B., Idel, T.-S., & Rabenstein, K. (2008). Lernkultur: Überlegungen zu einer kulturwissenschaftlichen Grundlegung qualitativer Unterrichtsforschung. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 11(1), 125–143.

Lotz, M., Lipowsky, F., & Faust, G. (2013). Dokumentation der Erhebungsinstrumente des Projekts „Persönlichkeits- und Lernentwicklung von Grundschulkindern“ (PERLE). 3. Technischer Bericht zu den PERLE Videostudien. Frankfurt a.M.: GFPF.

Lüdtke, O., Robitzsch, A., Trautwein, U., & Köller, O. (2007). Umgang mit fehlenden Werten in der psychologischen Forschung. Psychologische Rundschau, 58(2), 103–117. https://doi.org/10.1026/0033-3042.58.2.103 .

Mayer, R. E., & Moreno, R. (2003). Nine ways to reduce cognitive load in multimedia learning. Educational Psychologist, 38(1), 43–52.

Mayring, P., Gläser-Zikuda, M., & Ziegelbauer, S. (2005). Auswertung von Videoaufnahmen mit Hilfe der Qualitativen Inhaltsanalyse - ein Beispiel aus der Unterrichtsforschung. MedienPädagogik, 9, 1–17.

Minnameier, G., Hermkes, R., & Mach, H. (2015). Kognitive Aktivierung und Konstruktive Unterstützung als Prozessqualitäten des Lehrens und Lernens. Zeitschrift für Pädagogik, 61(6), 837–856.

Moosbrugger, H., & Kelava, A. (2012). Trennschärfeanalyse. In H. Moosbrugger & A. Kelava (Hrsg.), Testtheorie und Fragebogenkonstruktion (S. 84–86). Berlin, Heidelberg: Springer.

Ophardt, D., & Thiel, F. (2008). Klassenmanagement als Basisdimension von Unterrichtsqualität. In M. K. W. Schweer (Hrsg.), Lehrer-Schüler-Interaktion (S. 259–282). Wiesbaden: VS.

Ophardt, D., & Thiel, F. (2013). Klassenmanagement. Ein Handbuch für Studium und Praxis. Stuttgart: Kohlhammer.

Paulicke, P., Schmidt, T., & Ehmke, T. (2015). „Hier werden Parallelwelten im Unterricht sichtbar“ – Multiperspektivische Unterrichtsvideos in der universitären LehrerInnenausbildung. SEMINAR, 3, 15–27.

Petko, D. (2006). Das Kameraskript im Überblick. In I. Hugener, C. Pauli & K. Reusser (Hrsg.), Dokumentation der Erhebungs- und Auswertungsinstrumente zur schweizerisch-deutschen Videostudie „Unterrichtsqualität, Lernverhalten und mathematischen Verständnis“. 3. Videoanalysen (S. 15–37). Frankfurt a.M.: GEPF.

Pianta, R. C., Hamre, B. K., & Mintz, S. (2012). Classroom assessment scoring system: Secondary manual. Charlottesville: Teachstone.

Praetorius, A.-K., Klieme, E., Herbert, B., & Pinger, P. (2018). Generic dimensions of teaching quality: The German framework of three basic dimensions. ZDM, 50(3), 407–426. https://doi.org/10.1007/s11858-018-0918-4 .

Praetorius, A. K., Pauli, C., Reusser, K., Rakoczy, K., & Klieme, E. (2014). One lesson is all you need? Stability of instructional quality across lessons. Learning and Instruction, 31, 2–12.

Praetorius, A. (2014). Messung von Unterrichtsqualität durch Ratings. Münster: Waxmann.

Rabenstein, K., & Reh, S. (Hrsg.). (2007). Kooperatives und selbstständiges Lernen von Schülern. Zur Qualitätsentwicklung von Unterricht. Wiesbaden: VS.

Rakoczy, K. (2006). Motivationsunterstützung im Mathematikunterricht. Zur Bedeutung von Unterrichtsmerkmalen für die Wahrnehmung von Schülerinnen und Schüler. Zeitschrift für Pädagogik, 52(6), 822–843.

Rakoczy, K., & Pauli, C. (2006). Hoch inferentes Rating: Beurteilung der Qualität unterrichtlicher Prozesse. In I. Hugener, C. Pauli & K. Reusser (Hrsg.), Dokumentation der Erhebungs- und Auswertungsinstrumente zur schweizerisch-deutschen Videostudie „Unterrichtsqualität, Lernverhalten und mathematischen Verständnis“. 3. Videoanalysen (S. 206–233). Frankfurt a.M.: GFPF.

Reh, S. (2012). Mit der Videokamera beobachten. Möglichkeiten qualitativer Unterrichtsforschung. In H. de Boer & S. Reh (Hrsg.), Beobachtungen in der Schule – Beobachten lernen (S. 3–25). Wiesbaden: Springer VS.

Retelsdorf, J., & Möller, J. (2012). Grundschule oder Gymnasium? Zur Motivation ein Lehramt zu studieren. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 26(1), 5–17.

Reusser, K., Pauli, C., & Zollinger, A. (1998). Mathematiklernen in verschiedenen Unterrichtskulturen - eine Videostudie im Anschluss an TIMSS. Beiträge zur Lehrerinnen-und Lehrerbildung, 16(3), 427–438.

Seidel, T., & Prenzel, M. (2010). Beobachtungsverfahren. In H. Holling & B. Schmitz (Hrsg.), Handbuch der Psychologischen Methoden und Evaluation (S. 139–152). Göttingen: Hogrefe.

Seidel, T., & Prenzel, M. (2013). Wie Lehrpersonen Unterricht wahrnehmen und einschätzen—Erfassung pädagogisch-psychologischer Kompetenzen mit Videosequenzen. In M. Prenzel, I. Gogolin & H. Krüger (Hrsg.), Kompetenzdiagnostik (S. 201–216). Wiesbaden: VS.

Seidel, T., & Thiel, F. (2017). Standards und Trends der videobasierten Lehr-Lernforschung. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 20(1), 1–21.

Seidel, T., Prenzel, M., Duit, R., & Lehrke, M. (Hrsg.). (2003). Technischer Bericht zur Videostudie „Lehr-Lern-Prozess im Physikunterricht“. Kiel: IPN.

Sekretariat der Ständigen Konferenz der Kultusminister der Länder in der Bundesrepublik Deutschland (2004). Standards für die Lehrerbildung: Bildungswissenschaften. Beschluss der Kultusministerkonferenz vom 16.12.2004. http://www.kmk.org/fileadmin/Dateien/veroeffentlichungen_beschluesse/2004/2004_12_16-Standards-Lehrerbildung.pdf . Zugegriffen: 25. Juni 2019.

Sherin, M. (2004). New perspectives on the role of video in teacher education. In J. Brophy (Hrsg.), Using video in teacher education. Advances in research on teaching, (Bd. 10, S. 1–27). Bingley: Emerald.

Strong, M., Gargani, J., & Hacifazlioğlu, Ö. (2011). Do we know a successful teacher when we see one? Experiments in the identification of effective teachers. Journal of Teacher Education, 62(4), 367–382.

Voss, T., Kunter, M., Seiz, J., Hoehne, V., & Baumert, J. (2014). Die Bedeutung des pädagogisch-psychologischen Wissens von angehenden Lehrkräften für die Unterrichtsqualität. Zeitschrift für Pädagogik, 60(2), 184–201.

Petko, D., & Reusser, K. (2005). Praxisorientiertes E‑Learning mit Video gestalten. In A. Hohenstein & K. Wilbers (Hrsg.), Handbuch E‑Learning. Expertenwissen aus Wissenschaft und Praxis (S. 1–20). Köln: Deutscher Wirtschaftsdienst.