Sự ưu việt của tay thuận trong việc kiểm soát động lực của chi

Journal of Neurophysiology - Tập 88 Số 5 - Trang 2408-2421 - 2002
Leia B. Bagesteiro1, Robert L. Sainburg1
1Department of Kinesiology, The Pennsylvania State University, University Park, Pennsylvania 16802

Tóm tắt

Các phát hiện gần đây từ phòng thí nghiệm của chúng tôi gợi ý rằng một yếu tố chính phân biệt hiệu suất của tay thuận và tay không thuận là khả năng mà hệ thần kinh trung ương (CNS) kiểm soát những ảnh hưởng của động lực giữa các thành phần. Các nghiên cứu này chỉ ra rằng tay thuận thường sử dụng các kiểu mô-men xoắn có hiệu quả hơn cho các chuyển động được thực hiện với tốc độ và độ chính xác giống nhau so với các chuyển động của tay không thuận. Trong khi đó, độ cong của đường đi tay không thuận thay đổi một cách có hệ thống theo biên độ của các mô-men tương tác truyền qua các đoạn của chi đang di chuyển, độ cong đường đi tay thuận không có thay đổi. Tuy nhiên, các nghiên cứu trước đây của chúng tôi không phân biệt liệu lợi thế phối hợp của tay thuận xuất phát từ sự kiểm soát hiệu quả hơn của các yếu tố động lực hay chỉ đơn giản là một hiệu ứng thứ cấp của việc lập kế hoạch các động thái kinematics khác nhau. Mục đích của nghiên cứu này là nhằm điều tra thêm sự khác biệt giữa các chi trong phối hợp thông qua việc phân tích động lực ngược và điện cơ đồ ghi nhận trong quá trình thực hiện các chuyển động với động tác với tay. Bằng cách kiểm soát biên độ của động lực giữa các đoạn trong nghiên cứu hiện tại, chúng tôi có thể đánh giá xem có sự khác biệt hệ thống về hiệu suất mô-men xoắn hay không, ngay cả khi sự khác biệt trong hình dạng đường đi tay là tối thiểu. Cánh tay của đối tượng được hỗ trợ trong mặt phẳng ngang bởi một hệ thống không khí không ma sát và bị ràng buộc để chuyển động quanh các khớp vai và khuỷu tay. Hai mục tiêu được thiết kế sao cho các mô-men tương tác tạo ra ở khuỷu tay là lớn hoặc nhỏ. Kết quả của chúng tôi cho thấy rằng trường hợp đầu tiên tạo ra sự khác biệt lớn về độ cong đường đi tay, trong khi trường hợp sau không có sự khác biệt nào. Thêm vào đó, các chuyển động với sự khác biệt nhỏ trong động thái kinematic cho thấy sự khác biệt đáng kể trong các mẫu mô-men xoắn và các hồ sơ EMG tương ứng, điều này cho thấy một chiến lược có hiệu quả mô-men xoắn hơn cho tay thuận. Dựa trên những phát hiện này, chúng tôi đề xuất rằng các cơ chế điều khiển thần kinh khác biệt được sử dụng cho các chuyển động của tay thuận và tay không thuận.

Từ khóa

#tay thuận #động lực #phối hợp #mô-men xoắn #kiểm soát thần kinh

Tài liệu tham khảo

10.1113/jphysiol.1953.sp004886

10.1080/14640747908400755

10.1111/j.2044-8295.1992.tb02455.x

10.2307/1128815

10.1006/brcg.1995.1161

10.1016/0028-3932(90)90090-B

10.1016/0278-2626(92)90077-Y

10.1037/0735-7044.110.2.413

10.1016/0028-3932(85)90111-3

10.1016/0031-9384(95)02026-8

10.1016/0001-6918(94)90016-7

10.1016/S0010-9452(13)80020-2

10.1037/h0078856

10.1037/h0023232

10.1037/0096-3445.121.3.262

10.1037/h0022970

10.1111/j.2044-8295.1975.tb01438.x

10.1016/0887-8994(94)00106-C

10.1139/y95-038

10.1016/S0010-9452(86)80031-4

10.1016/S0028-3932(97)00156-5

10.1016/0028-3932(91)90080-R

10.1037/h0025754

10.1111/j.1469-8749.1986.tb14282.x

10.1111/j.1469-8749.1997.tb07420.x

10.1152/jn.1994.72.1.299

McManus IC, 1985, Psychol Med, 8, 1

10.3109/00207459608986712

10.1016/0028-3932(71)90067-4

10.1016/0378-3782(89)90099-6

10.1037/h0080087

10.1006/brcg.1994.1017

10.1007/s00221-001-0913-8

10.1152/jn.1999.81.3.1045

10.1152/jn.1995.73.2.820

10.1152/jn.2000.83.5.2661

10.1152/jn.1993.70.5.2136

10.1037/h0026891

10.1037/h0033622

10.1523/JNEUROSCI.14-05-03208.1994

10.3109/00207459008986590

10.3109/00207459108999768

10.2307/1131327

10.1002/dev.420160105

10.1080/00222895.1985.10735354

10.1080/00222895.1980.10735205

10.1016/0001-6918(87)90047-3

10.1080/14640748308402136

10.1093/oxfordjournals.bmb.a069546

Woodworth RS, 1899, Psychol Rev, 3, 1

10.2307/1131322

Thông tin
Thông tin xuất bản

Journal of Neurophysiology

Tập 88 Số 5

2408-2421

Thông tin tác giả