Tình trạng rủi ro sức khỏe trong cộng đồng người sử dụng ma túy tại Bremen

Prävention und Gesundheitsförderung - Tập 16 Số 4 - Trang 368-373 - 2021
Susanna Prepeliczay1, Henning Schmidt-Semisch1
1Institut für Public Health und Pflegeforschung (IPP), Abteilung Gesundheit & Gesellschaft, Universität Bremen, Bremen, Deutschland

Tóm tắt

Tóm tắt Nền tảng Thành viên của các nhóm sử dụng ma túy thường phải đối mặt với nhiều tình huống rủi ro về xã hội và sức khỏe. Nghiên cứu này xem xét các chất và hình thức tiêu thụ phổ biến trong cộng đồng ma túy tại Bremen cũng như các vấn đề, rủi ro và nhu cầu hỗ trợ liên quan. Phương pháp Trong khuôn khổ nghiên cứu định tính này, đã tiến hành 50 quan sát tham gia trong các cộng đồng ma túy tại bốn quận của thành phố Bremen, 36 cuộc phỏng vấn có cấu trúc với thành viên của cộng đồng cũng như 8 cuộc phỏng vấn với các chuyên gia từ lĩnh vực trợ giúp người nghiện và người vô gia cư. Kết quả Tình trạng thể chất, tâm lý và xã hội của các thành viên trong cộng đồng ma túy Bremen chịu nhiều rủi ro và căng thẳng. Việc tiêu thụ crack, vốn trước đây chỉ giới hạn ở một số thành phố lớn của Đức, đã trở nên phổ biến tại Bremen. Các đối tượng khảo sát đã chỉ ra nhiều biện pháp can thiệp giảm thiểu rủi ro có thể được áp dụng để phát triển hệ thống hỗ trợ người nghiện tại Bremen. Kết luận Hệ thống hỗ trợ người nghiện tại Bremen cần được phát triển thông qua việc kéo dài giờ làm việc của các dịch vụ hỗ trợ, mở rộng việc chăm sóc tâm lý xã hội và thiết lập một phòng khám Diamorphin.

Từ khóa

#ma túy #Bremen #rủi ro sức khỏe #hỗ trợ người nghiện #xã hội học

Tài liệu tham khảo

Agar M (2009) The professional stranger. An informal introduction to ethnography. Emerald, Chippenham (UK)

Balser U, Barth C, Massa D, Perkins S, Schneider-Günther B, Steffen K, Zimmermann V (2007) Straßenbefragung 2007. Comeback, Bremen

Bernard C (2013) Frauen in Drogenszenen. Drogenkonsum, Alltagswelt und Kontrollpolitik in Deutschland und den USA am Beispiel Frankfurt am Main und New York City. Springer VS, Wiesbaden

Bremer V, Wie C, Gassowsky M, Haußig J, Marcus U, Nielsen S, Zimmermann R (2016) Drogen und chronische Infektionskrankheiten in Deutschland – DRUCK-Studie (Abschlussbericht). https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/H/HIVAIDS/Studien/DRUCK-Studie/Abschlussbericht.pdf?__blob=publicationFile. Zugegriffen: 4. Juni 2020

Bühring P (2020) Die tägliche Spritze. Diamorphingestützte Substitutionsbehandlung. Dtsch Arztebl 117(1/2):A16–A19

Bundesärztekammer (2017) Richtlinie der Bundesärztekammer zur Durchführung der substitutionsgestützen Behandlung Opioidabhängiger. https://www.bundesaerztekammer.de/richtlinien/richtlinien/substitutionstherapie/. Zugegriffen: 10. Juni 2020

Carneiro-Alves E, Schmidt F (2010) Substitutionsbehandlung Opiatabhängiger in Bremen. Ergebnis einer Patientenbefragung in einer Bremer Schwerpunktpraxis. Gesundheitsamt, Freie Hansestadt Bremen

Dammer E, Schneider F, Pfeiffer-Gerschel T, Bartsch G, Friedrich M (2018) Gesundheitliche Begleiterscheinungen & Schadensminderung. Workbook Harms and Harm Reduction. Deutschland Bericht 2018 des nationalen REITOX-Knotenpunkts an die EMCDDA. DBDD, München

Hößelbarth S (2019) Konsumverhalten und Kontrollstrategien von Crackkonsument_innen. In: Feustel R et al (Hrsg) Handbuch Drogen in sozial- und kulturwissenschaftlicvher Perspektive. Springer VS, Wiesbaden, S 593–610

Kraus L, Seitz NN, Schulte B, Cremer-Schaeffer P, Braun B, Verthein U, Pfeiffer-Gerschel T (2019) Schätzung der Anzahl von Personen mit einer Opioidabhängigkeit. Dtsch Arztebl 116:137–143

Kraus L, Steppan M, Piontek D (2015) Schätzung der Prävalenz substanzbezogener Störungen in Berlin: Opioide, Kokain und Stimulanzien. Institut für Therapieforschung, München

Kuckartz U (2018) Qualitative Inhaltsanalyse. Methoden, Praxis, Computerunterstützung. Beltz, Weinheim und Basel

Meuser M, Nagel U (2009) Experteninterview und der Wandel der Wissensproduktion. In: Bogner A, Littig B, Mentz W (Hrsg) Experteninterviews. Theorien, Methoden, Anwendungsfelder. VS, Wiesbaden, S 35–60

Müller O, Werse B, Bernard C (2009) MoSyD Szenestudie. Die offene Drogenszene in Frankfurt am Main 2008. Goethe-Universität, Centre for Drug Research, Frankfurt am Main

Pfeiffer-Gerschel T, Dammer E, Schneider F, Friedrich M, Bartsch G, Sipp W (2018an) Kurzbericht. Situation illegaler Drogen in Deutschland. Basierend auf dem REITOX-Bericht 2018 an die EMCDDA. https://www.dbdd.de/fileadmin/user_upload_dbdd/05_Publikationen/PDFs/REITOX_BERICHT_2018/2018_Kurzbericht_illegaleDrogen.pdf. Zugegriffen: 04.12.2020

Schmidt-Semisch H, Ochmann N, Thane K (2019) Machbarkeitsstudie zur Umsetzung eines Druckraums (medizinisch begleiteter Konsum von Heroin) in Bremen im Zusammenhang mit dem Sicherheitskonzept Hauptbahnhof. Universität Bremen. https://www.public-health.uni-bremen.de/veroeffentlichungen/ipp-schriften/. Zugegriffen: 04.12.2020

Stöver H, O’Reilly M, Förster S, Jurcovic L (2019) Nutzende und Nicht‑/Nicht-mehr-Nutzende Berliner Drogenkonsumräume im Vergleich. Suchttherapie. https://doi.org/10.1055/a-0823-0849

Thane K, Wickert C, Verthein U (2011) Konsummuster, Risikoverhalten und Hilfebedarfe von KonsumentInnen in den offenen Drogenszenen Deutschlands. Sucht 57:141–149

Tögel-Lins K, Werse B, Stöver H (Hrsg) (2019) Checking Drug-Checking: Potentiale für Prävention, Beratung, Harm Reduction und Monitoring. Fachhochschulverlag, Frankfurt

Walter M, Vogel M (2020) Opioidabhängigkeit und Mehrfachabhängigkeit – eine Übersicht. Suchtmedizin 22:7–16

Werse B, Sarvari L, Egger D, Feilberg N (2017) MoSyD Szenestudie 2016. Die offene Drogenszene in Frankfurt am Main. Goethe-Universität, Centre for Drug Research, Frankfurt am Main

Witzel A (2000) Das problemzentrierte Interview. Forum Qual Sozialforsch 1(1):22

Thông tin
Thông tin xuất bản

Prävention und Gesundheitsförderung

Tập 16 Số 4

368-373

Thông tin tác giả