Lợi ích di truyền và mối tương quan giữa các đặc điểm trong khả năng chống chịu côn trùng gây hại ở đậu nành

Euphytica - Tập 97 - Trang 161-166 - 1997
Elvandro C.A. Lopes1, Deonisio Destro1, Ricardo Montalván1, Maurício U. Ventura1, Edson Perez Guerra1
1Departamento de Agronomia, CCA, Universidade Estadual de Londrina, Londrina, Parana, Brasil

Tóm tắt

Một thí nghiệm đã được thực hiện tại Trường Trang trại Đại học Bang Londrina trong thiết kế khối hoàn toàn ngẫu nhiên với ba lần lặp lại; các lô đã phải chịu sự tấn công tự nhiên của côn trùng gây hại để kiểm tra các mối tương quan giữa các đặc điểm nông nghiệp và thiệt hại do côn trùng gây hại ở 33 dòng thuần F8 của đậu nành. Đặc điểm kích thước hạt được đo bằng trọng lượng của một trăm hạt (WHS) và tỷ lệ hạt bị thiệt hại do côn trùng (PDS) được đo bằng cách nhuộm hạt với tetrazolium ở nồng độ 0,01%. Các hạt được coi là bị thiệt hại khi có ít nhất một lỗ châm hoặc có các dấu hiệu đặc trưng của côn trùng gây hại. Các mối tương quan kiểu hình và kiểu gen giữa WHS và hạt PDS là dương tính, lần lượt là 0,51 và 0,67 ± 0,19. Mối quan hệ giữa chiều rộng quả nhìn thấy (VPW) và PDS cũng có ý nghĩa, với các mối tương quan kiểu hình và kiểu gen lần lượt là 0,41 và 0,54 ± 0,19. Do đó, nhà lai tạo có thể chọn các dòng để chống lại côn trùng gây hại theo gián tiếp thông qua WHS hoặc VPW. Hai đặc điểm này rất dễ đánh giá khi so với việc đánh giá thiệt hại PDS, cho phép việc sử dụng các quần thể lớn hơn. Tuy nhiên, trong trường hợp này, các lợi ích di truyền từ việc chọn lọc đã nhỏ hơn so với việc chọn lọc trực tiếp, nhưng vẫn được coi là đáng chú ý. VPW có thể là một phương pháp hiệu quả để chọn lọc trong các quần thể lớn với mục tiêu kháng côn trùng gây hại.

Từ khóa

#đậu nành #côn trùng gây hại #khả năng chống chịu #mối tương quan kiểu hình #mối tương quan kiểu gen #lựa chọn di truyền

Tài liệu tham khảo

Bowers, G.R. Jr., 1990. Registration of ‘Crockett’ soybean. Crop Sci 30: 427. Falconer, D.S., 1989. Introduction to quantitative genetics. Longman Group, New York. Fehr, W.R. & C.E. Caviness, 1977. Stages of soybean development. Iowa State University. Co-operative and Extension Service Executive Report No. 80. 12 p. Fisher, R.A. & F. Yates, 1963. Statistical tables for biological, agricultural and medical research. Longman Group, London. Jackai, L.E.N., K.E. Dashiell & L.L. Bello, 1988. Evaluation of soybean genotypes for field resistance to stink bugs in Nigeria. Crop Protection 7: 48–54. Niks, R.E., P.R. Ellis & J.E. Parlevliet, 1993. Resistance to parasites. In: M.D. Hayward, N.D. Bosemark & I. Romagosa (Eds.), Plant Breeding: Principles and Prospects, pp. 422–447. Chapman & Hall, London. Panizzi, M.C.C., I.A. Bays, R.A.S. Kiihl & M.P. Porto, 1981. Identificação de genótipos fontes de resistência a percevejospragas da soja. Pesquisa Agropecuária Brasileira 16: 33–37. Panizzi, A.R., M.C.C. Panizzi, I.A. Bays & L.A. Almeida, 1986. Danos por percevejos em genótipos de soja com semente pequena. Pesquisa Agropecuária Brasileira 21: 571–577. Rossetto, C.J., O. Tisselli Filho, L.F. Razera, P.B. Gallo, M.J. Pedro Jr., M.B.P. de Camargo, T. Igue & J.P.F. Teixeira, 1989. Integration of resistant cultivar and date of planting for cultivation of soybean with reduced use of insecticides. In: IV Conferencia Mundial de Investigación en Soja, pp. 1582–1587. Buenos Aires, Argentina.