Mô tả điện di gel của các quần thể châu Âu của Terellia virens (Loew) (Diptera, Tephritidae); Các hệ quả cho việc sử dụng nó làm tác nhân kiểm soát sinh họcCentauria spp. (Asteraceae) ở Bắc Mỹ

Experientia - Tập 47 - Trang 859-864 - 1991
H. Müller-Schärer1,2, C. Lehr3, M. Klein3, K. Marquardt4
1Zoologisches Institut, Universität Basel, Basel, Switzerland
2Eidg. Forschungsanstalt für Obst- Wein- und Gartenbau, Wädenswil, Switzerland
3Institut für Zoologie, Johannes Gutenberg-Universität, Mainz, Federal Republic of Germany
4Uetze-Obershagen, Federal Republic of Germany

Tóm tắt

Tần suất allozyme của 15 locus enzyme, trong đó có 14 locus đa hình, được sử dụng để đặc trưng hóa bảy quần thể Terellia virens có nguồn gốc từ ba loài Centaurea phân bố tách biệt. Hai quần thể có nguồn gốc địa lý xa nhất, từ Israel (trên C. iberica) và từ Thụy Sĩ (trên C. vallesiaca), cho thấy giá trị khoảng cách di truyền tương đối cao so với 5 quần thể mẫu được lấy ở Áo và Hungary (trên C. maculosa) (Nei's D>0,07). Năm quần thể sau đó thể hiện mức độ tương đồng di truyền cao. Không có sự khác biệt allele chẩn đoán (cố định) nào được quan sát giữa ba nhóm quần thể T. virens này, nhưng chúng có thể được đặc trưng tốt thông qua sự khác biệt có ý nghĩa trong tần suất allele ở 9 locus enzyme. Một cách độc lập với nghiên cứu này, các quần thể từ Thụy Sĩ (C. vallesiaca) và đông Áo (C. maculosa) đã được chọn làm quần thể nguồn tiềm năng cho các lần giới thiệu trong tương lai vào Bắc Mỹ nhằm kiểm soát sinh học đối với C. maculosa và C. diffusa. Dựa trên những khác biệt di truyền quan sát được và kết quả từ các thí nghiệm thực địa về tính đặc hiệu của vật chủ của hai quần thể nguồn tiềm năng này, người ta lập luận rằng các bài kiểm tra sàng lọc tính đặc hiệu của vật chủ nên được thực hiện riêng đối với các quần thể địa phương (thực vật chủ), vì các quần thể như vậy có thể chấp nhận một tập hợp vật chủ khác nhau. Sự không tương thích giữa các loại sinh học và nguy cơ lây lan sang các loài bản địa do đó có thể được giảm thiểu.

Từ khóa

#Allozyme #Terellia virens #Centaurea #quần thể #kiểm soát sinh học

Tài liệu tham khảo

White, I. M., Ent. Monthly Magazine125 (1989) 53. Groppe, K., and Marquardt, K., C. A. B. Int. Inst. Biol. Control, Delémont, Final Report 1989. Schroeder, D., in: Recent Advances in Weed Research, p. 41. Ed. W. W. Fletcher. CAB, Slough 1983. Fox, L. R., and Morrow, P. A., Science211 (1981) 887. Zwölfer, H., and Bush, G. L., Z. zool. Syst. Evolutionsforsch.22 (1984) 211. Seitz, A., and Komma, M., in: Population Biology and Evolution, p. 143. Eds K. Wöhrmann and V. Loeschcke. Springer, Berlin 1984. Diehl, S. L., and Bush, G. L., A. Rev. Ent.29 (1984) 471. Unruh, T. R., and Goeden, R. D., Envir. Ent.16 (1987) 979. Zwölfer H., and Romstöck-Völkl, M. in: Plant Animal Interactions: Evolutionary Ecology in Tropical and Temperate Regions. Eds P. W. Price, T. M. Lewinsohn, G. W. Fernadez and W. W. Benson. John Wiley, 1991 (in press). Feder, J. L., Chilote, C. A., and Bush, G. L., Nature336 (1988) 61. McPheron, B. A., Smith, D. C., and Berlocher, S. H., Nature336 (1988) 64. Warring, G. L., Abrahamson, W. G., and Howard, D. J., Evolution44 (1990) 1648. Crawley, M. J., Phil. Trans. R. Soc. LondonB314 (1986) 711. Crawley, M. J., Plants Today5 (1989) 59. Myers, J. H., and Sabath, M. D., Proc. V. Int. Symp. Biol. Contr. Weeds, Brisbane 1980, p. 91. Schroeder, D., Müller, H., Gassmann, A., and Saner, M., Biocontr. News and Inform., manuscript submitted. Korneyev, V. A., Ent. Rev. Wash.65 (1985) 35. Marquardt, K., Ph. D. thesis, University of Kiel, FRG, 1989. Schroeder, D., Proc. VI. Int. Symp. Biol. Contr. Weeds, Vancouver 1985, p. 103. Hess, H. E., Landolt, E., and Hirzel, R., in: Flora der Schweiz, vol. 3, p. 436. Birkhäuser, Basel 1972. Dostal, J., in: Flora Europaea, vol. 4, p. 254. Cambridge University Press, Cambridge 1976. Müller, H., and Schroeder, D., Proc. Knapweed Symp., Bozeman, MT, 1989, p. 151. Bush, G. L., and Huttel, R. N., Population Genetics Project, Int. Biol. Progr. WG Fruits Flies, 1972. Hebert, P., and Beaton, M., University of Windsor, Ontario 1986, intern. Report. Harris, H., and Hopkinson, D. A., Handbook of Enzyme Electrophoresis in Human Genetics. North Holland, Amsterdam 1976. Gabriel, K. R., J. Am. Stat. Ass.61 (1966) 1081. Nei, M., Am. Nat.106 (1972) 283. Sneath, P. H. A., and Sokal, R. R., Numerical Taxonomy. Freeman, San Francisco 1973. Thorpe, J. P., in: Protein Polymorphism: Adaptive and Taxonomic Significance, p. 131. Eds G. S. Oxford and D. Rollinson. Academic Press, London 1983. Morgante, J. S., Malavasi, A., and Bush, G. L., Ann. ent. Soc. Am.73 (1980) 622. Komma, M., Ph. D. thesis, University of Bayreuth, FRG, 1990. Müller, H., Weed Res.29 (1989) 103. White, I. M., Groppe, K., and Sobhian, R., Bull. ent. Res.80 (1990) 107. Wapshere, A. J., Agric. Ecosyst. Envir.13 (1985) 261. Schroeder, D., and Goeden, R. D., Biocontr. News and Inform.7 (1986) 147. White, I. M., and Clement, S. L., Proc. ent. Soc. Wash.89 (1987) 571.