Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Đánh giá chức năng cho bệnh nhân bị sarcoma chi dưới: ứng dụng hệ thống chấm điểm của Hiệp hội Khối u Cơ xương khớp phiên bản tiếng Trung
Tóm tắt
Hệ thống chấm điểm của Hiệp hội Khối u Cơ xương khớp (MSTS) là một công cụ đặc thù cho bệnh để xác định sức khỏe thể chất và tâm thần cho bệnh nhân mắc sarcoma chi. Nghiên cứu này nhằm mục đích điều tra độ tin cậy và tính hợp lệ của phiên bản tiếng Trung của MSTS, và đánh giá kết quả chức năng của điều trị phẫu thuật sarcoma chi dưới bằng cách sử dụng MSTS tiếng Trung. Một nhóm bệnh nhân gồm 98 người đã trải qua phẫu thuật điều trị sarcoma chi dưới đã được đưa vào tham gia nghiên cứu. Tất cả bệnh nhân đã hoàn thành đánh giá lâm sàng bằng MSTS tiếng Trung và Bảng điểm cứu trưởng chi Toronto (TESS) tiếng Trung. Đánh giá các thuộc tính tâm lý học được thực hiện thông qua các bài kiểm tra độ tin cậy và tính hợp lệ. Độ tin cậy của MSTS tiếng Trung đã được đánh giá thông qua phân tích kiểm tra lặp lại, phân tích giữa các người quan sát và tính nhất quán nội bộ. Độ tin cậy giữa các người quan sát và kiểm tra lặp lại được phân tích bằng hệ số tương đồng trong nhóm (ICC). Tính nhất quán nội bộ được đánh giá bởi Cronbach’s α, với giá trị >0.70 được coi là chấp nhận được. Tính hợp lệ phân biệt được đánh giá thông qua so sánh điểm MSTS giữa bệnh nhân trải qua phẫu thuật cắt cụt chi và những người trải qua phẫu thuật cứu chi. Tính hợp lệ cấu trúc được đánh giá bằng phân tích yếu tố. Điểm MSTS trung bình là 21.5 ± 7.1. ICC là 0.91 (khoảng tin cậy (CI) 95% = 0.85–0.96) cho độ tin cậy kiểm tra lặp lại và 0.90 (CI 95% = 0.86–0.93) cho phân tích giữa các người quan sát. Bài kiểm tra tính nhất quán nội bộ cho thấy Cronbach’s α là 0.86 cho MSTS. Bệnh nhân trải qua phẫu thuật cắt cụt có điểm MSTS thấp hơn đáng kể so với bệnh nhân trải qua phẫu thuật cứu chi (18.8 ± 5.4 so với 23.5 ± 6.3, p = 0.005), điều này cho thấy tính hợp lệ phân biệt tốt của MSTS tiếng Trung. Phân tích yếu tố chỉ ra một mô hình 1 yếu tố với độ khớp tốt chấp nhận được. Hệ thống chấm điểm MSTS tiếng Trung là một công cụ đáng tin cậy và hợp lệ với các thuộc tính tâm lý học được chấp nhận tốt. Qua việc ứng dụng MSTS tiếng Trung, chúng tôi cho thấy rằng bệnh nhân nhận phẫu thuật cứu chi có thể có kết quả chức năng và chất lượng cuộc sống tốt hơn so với những người trải qua phẫu thuật cắt cụt.
Từ khóa
#MSTS #sarcoma chi dưới #độ tin cậy #tính hợp lệ #phẫu thuật cứu chi #tác động chức năngTài liệu tham khảo
Wafa H, Grimer RJ. Surgical options and outcomes in bone sarcoma. Expert Rev Anticancer Ther. 2006;6(2):239–48.
Zunino JH, Johnston JO. Early results of lower limb surgery for osteogenic sarcoma of bone. Orthopedics. 1998;21(1):47–50.
Mann GN. Less is (usually) more: when is amputation appropriate for treatment of extremity soft tissue sarcoma? Ann Surg Oncol. 2005;12(1):1–2.
Stojadinovic A, Jaques DP, Leung DH, Healey JH, Brennan MF. Amputation for recurrent soft tissue sarcoma of the extremity: indications and outcome. Ann Surg Oncol. 2001;8(6):509–18.
Aksnes LH, Bauer HC, Jebsen NL, Folleras G, Allert C, Haugen GS, Hall KS. Limb-sparing surgery preserves more function than amputation: a Scandinavian sarcoma group study of 118 patients. J Bone Joint Surg Br Vol. 2008;90(6):786–94.
Muramatsu K, Ihara K, Miyoshi T, Yoshida K, Taguchi T. Clinical outcome of limb-salvage surgery after wide resection of sarcoma and femoral vessel reconstruction. Ann Vasc Surg. 2011;25(8):1070–7.
Tsukushi S, Nishida Y, Sugiura H, Nakashima H, Ishiguro N. Results of limb-salvage surgery with vascular reconstruction for soft tissue sarcoma in the lower extremity: comparison between only arterial and arterovenous reconstruction. J Surg Oncol. 2008;97(3):216–20.
Iwata S, Uehara K, Ogura K, Akiyama T, Shinoda Y, Yonemoto T, Kawai A. Reliability and Validity of a Japanese-language and Culturally Adapted Version of the Musculoskeletal Tumor Society Scoring System for the Lower Extremity. Clin Orthop Relat Res. 2016;474(9):2044–52.
Rebolledo DC, Vissoci JR, Pietrobon R, de Camargo OP, Baptista AM. Validation of the Brazilian version of the musculoskeletal tumor society rating scale for lower extremity bone sarcoma. Clin Orthop Relat Res. 2013;471(12):4020–6.
Kim HS, Yun J, Kang S, Han I. Cross-cultural adaptation and validation of the Korean Toronto Extremity Salvage Score for extremity sarcoma. J Surg Oncol. 2015;112(1):93–7.
Ogura K, Uehara K, Akiyama T, Iwata S, Shinoda Y, Kobayashi E, Saita K, Yonemoto T, Kawano H, Chuman H, et al. Cross-cultural adaptation and validation of the Japanese version of the Toronto Extremity Salvage Score (TESS) for patients with malignant musculoskeletal tumors in the lower extremities. J Orthop Sci. 2015;20(6):1098–105.
Saebye C, Safwat A, Kaa AK, Pedersen NA, Keller J. Validation of a Danish version of the Toronto Extremity Salvage Score questionnaire for patients with sarcoma in the extremities. Dan Med J. 2014;61(1):A4734.
Xu L, Sun M, Sun W, Qin X, Zhu Z, Wang S. Cross-cultural adaptation and validation of the Chinese version of Toronto Extremity Salvage Score for patients with extremity sarcoma. SpringerPlus. 2016;5(1):1118.
Enneking WF, Dunham W, Gebhardt MC, Malawar M, Pritchard DJ. A system for the functional evaluation of reconstructive procedures after surgical treatment of tumors of the musculoskeletal system. Clin Orthop Relat Res. 1993;286:241–6.
Beaton DE, Bombardier C, Guillemin F, Ferraz MB. Guidelines for the process of cross-cultural adaptation of self-report measures. Spine. 2000;25(24):3186–91.
Terwee CB, Bot SD, de Boer MR, van der Windt DA, Knol DL, Dekker J, Bouter LM, de Vet HC. Quality criteria were proposed for measurement properties of health status questionnaires. J Clin Epidemiol. 2007;60(1):34–42.
Maisey NR, Norman A, Watson M, Allen MJ, Hill ME, Cunningham D. Baseline quality of life predicts survival in patients with advanced colorectal cancer. Eur J Cancer. 2002;38(10):1351–7.
Jerkeman M, Kaasa S, Hjermstad M, Kvaloy S, Cavallin-Stahl E. Health-related quality of life and its potential prognostic implications in patients with aggressive lymphoma: a Nordic Lymphoma Group Trial. Med Oncol. 2001;18(1):85–94.
Ginsberg JP, Rai SN, Carlson CA, Meadows AT, Hinds PS, Spearing EM, Zhang L, Callaway L, Neel MD, Rao BN, et al. A comparative analysis of functional outcomes in adolescents and young adults with lower-extremity bone sarcoma. Pediatr Blood Cancer. 2007;49(7):964–9.
Davis AM, Devlin M, Griffin AM, Wunder JS, Bell RS. Functional outcome in amputation versus limb sparing of patients with lower extremity sarcoma: a matched case-control study. Arch Phys Med Rehabil. 1999;80(6):615–8.
Rougraff BT, Simon MA, Kneisl JS, Greenberg DB, Mankin HJ. Limb salvage compared with amputation for osteosarcoma of the distal end of the femur. A long-term oncological, functional, and quality-of-life study. J Bone Joint Surg Am. 1994;76(5):649–56.