Liệu pháp sóng xung ngoài cơ thể đối với đau gan chân. Một thử nghiệm ngẫu nhiên mù đôi được kiểm soát

Journal of Orthopaedic Research - Tập 21 - Trang 937-940 - 2003
C.A Speed1, D Nichols1, J Wies1, H Humphreys1, C Richards1, S Burnet1, B.L Hazleman1
1Department of Medicine, Rheumatology, Sports and Exercise Medicine, Addenbrooke’s Hospital, Hills Road, Cambridge CB2 2QQ, UK

Tóm tắt

Tóm tắtĐặt vấn đề: Liệu pháp sóng xung ngoài cơ thể (ESWT) là một phương pháp điều trị đang trở nên phổ biến trong việc quản lý một số bệnh lý về gân. Lợi ích đã được chứng minh trong viêm gân vôi hóa của cơ vai, nhưng bằng chứng cho việc sử dụng nó trong các rối loạn không vôi hóa còn hạn chế.Mục tiêu: Thực hiện một thử nghiệm ngẫu nhiên mù đôi về liệu pháp sóng xung với liều trung bình trong trường hợp đau gan chân.Phương pháp: Những người lớn mắc đau gan chân ít nhất trong 3 tháng được ngẫu nhiên phân vào hai nhóm: điều trị thực sự (0,12 mJ/mm) hoặc giả dược, với tần suất hàng tháng trong 3 tháng. Đau trong ngày, đau về đêm và đau khi khởi động buổi sáng được đánh giá tại thời điểm bắt đầu, trước mỗi lần điều trị và sau 1 và 3 tháng khi kết thúc liệu pháp.Kết quả: Tám mươi tám đối tượng đã tham gia và không có sự khác biệt giữa các nhóm tại thời điểm bắt đầu. Sau 3 tháng, có 37% số người trong nhóm ESWT và 24% trong nhóm giả dược cho thấy phản ứng tích cực (cải thiện 50% so với mức cơ bản) liên quan đến cảm giác đau. Phản ứng tích cực về đau về đêm xảy ra ở 41% và 31% trong nhóm ESWT và giả dược, tương ứng. Phản ứng tích cực về đau khi khởi động xảy ra ở 37% và 36% trong nhóm ESWT và giả dược, tương ứng. Cả hai nhóm đều cho thấy sự cải thiện đáng kể trong suốt thời gian nghiên cứu, nhưng không có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê nào giữa các nhóm liên quan đến sự thay đổi được quan sát trong bất kỳ chỉ số nào trong suốt khoảng thời gian 6 tháng.

Từ khóa

#Liệu pháp sóng xung ngoài cơ thể #đau gan chân #nghiên cứu ngẫu nhiên mù đôi

Tài liệu tham khảo

10.1097/00003086-200106000-00006 Crawford F, 2001, Plantar heel pain. Clinical evidence, Br Med J, 4, 664 10.1007/BF01418569 Delius M, 1997, Extracorporeal Shock Waves in Orthopaedics Haist J, 1995, Die Stobwelle—Forschung und Klinik, 162 10.1007/s004020050470 10.1097/00005392-199707000-00003 10.1016/0022-4804(90)90109-F Henney JE, 2000, From the food and drug administration: shock wave for heel pain, JAMA, 284, 2711, 10.1001/jama.284.21.2711-JFD00010-2-1 Kiehle GS, 1997, The powerful placebo effect: fact or fiction?, J Clin Epidemiol, 50, 1311, 10.1016/S0895-4356(97)00203-5 Loew M, 1999, Shockwave therapy is effective for chronic calcifying tendinitis of the shoulder, J Bone Joint Surg [Br], 81, 863, 10.1302/0301-620X.81B5.0810863 Minilith SL, 1997, Special unit for orthopaedic shock wave therapy 10.1097/00003086-200106000-00005 10.1097/00003086-200106000-00007 10.1136/bmj.309.6947.69 10.1007/BF00573445 10.1016/S1268-7731(96)80004-X Russo S, 1997, Extracorporeal Shock Waves in Orthopaedics 10.1097/00003086-200106000-00004 Woolf S‐H, 1992, Practice guidelines, a new reality in medicine. II. Methods of developing guidelines, Arch Int Med, 152, 946, 10.1001/archinte.1992.00400170036007 Wright JG, 1999, Outcomes research: what to measure, World J Surg, 23, 1224, 10.1007/s002689900652
Thông tin
Thông tin xuất bản

Journal of Orthopaedic Research

Tập 21

937-940

Thông tin tác giả