Khám Phá Động Lực Giới Tính, Chủ Nghĩa Nữ Quyền và Khởi Nghiệp: Thúc Đẩy Cuộc Tranh Luận Để Thoát Khỏi Ngõ Cụt?

Organization - Tập 19 Số 5 - Trang 543-562 - 2012
Helene Ahl1, Susan Marlow2
1Jönköping University, Sweden
2University of Birmingham, UK

Tóm tắt

Trái ngược với giả thuyết tân tự do rằng việc khởi nghiệp là một nỗ lực mở và dễ tiếp cận mà ở đó nỗ lực cá nhân một mình xác định phần thưởng và địa vị, đã có nhiều bằng chứng cho thấy có một sự thiên kiến giới tính tiềm ẩn nhưng bị khuất lấp trong diễn ngôn khởi nghiệp. Theo đó, phụ nữ thường được xem như những người đàn ông thiếu thốn và không hoàn thiện; tuy nhiên, mặc dù đã có nhiều lời kêu gọi sử dụng lý thuyết nữ quyền như một khung phân tích để chứng minh việc tái sản sinh sự phụ thuộc đó, vẫn có rất ít bằng chứng cho thấy điều này đã xảy ra. Trong bài viết này, chúng tôi đáp ứng lời kêu gọi đó bằng cách chỉ ra cách phân tích nữ quyền hậu cấu trúc tiết lộ những giả định về giới tính trong lý thuyết khởi nghiệp mà nhúng sâu các giả định dị tính hiện hành. Những giả định này hạn chế phạm vi nhận thức luận của nghiên cứu hiện tại, định vị phụ nữ như những chủ thể khởi nghiệp thất bại hoặc không muốn; vì vậy, trong bối cảnh vắng bóng lý thuyết nữ quyền, các phân tích này vẫn chỉ ở mức mô tả chứ không phải giải thích. Do đó, chương trình nghiên cứu khởi nghiệp hiện tại có nguy cơ rơi vào ngõ cụt nhận thức luận trong hoàn cảnh thiếu một góc nhìn phản xạ và phê phán để định hình ý tưởng về ai có thể là và những gì có thể là một doanh nhân. Cuối cùng, chúng tôi đã dựa vào các lập luận này để phản ánh các phương pháp hiện tại trong việc lý thuyết hóa trong lĩnh vực nghiên cứu khởi nghiệp rộng lớn hơn.

Từ khóa


Tài liệu tham khảo

10.1080/08985626.2010.520338

Ahl H., 2004, The scientific reproduction of Gender Inequality: A Discourse Analysis of Research Texts on Women’s Entrepreneurship

10.1111/j.1540-6520.2006.00138.x

10.1016/j.jbusvent.2006.10.007

10.1108/17566261011044259

Allen T., 2001, No Cash No Fear: Entrepreneurial Secrets to Starting Any Business with No Money

Alvesson M., 1999, Kön och organisation

10.1080/08985629700000013

Beasley C., 1999, What is feminism? An Introduction to Feminist Theory

Beck U., 2002, Individualization: institutionalized individualism and its social and political consequences

Bendl R., 2010, British Journal of Mangement, 19, 50

10.1080/08985620701671833

10.1108/17566261011026529

Bowden P., 2009, Understanding Feminism, 10.1017/UPO9781844654451

Bradley H., 2007, Gender

10.1108/09534810410538315

Bruni A., 2004, Gender and Entrepreneurship: An Ethnographic Approach, 10.4324/9780203698891

Brush C., 2002, The Diana Project. Women Business Owners and Equity Capital: The Myths Dispelled

Butler J., 1990, Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity

10.4324/9780203499627

Calás M., 1996, Handbook of Organization Studies, 218

10.5465/AMR.2009.40633597

Code L., 1998, A Companion to Feminist Philosophy, 173

10.4135/9781849209502

10.1111/j.1540-6520.2006.00137.x

De Bruin A., 2010, Women Entrepreneurs and the global environment for Growth: A Research Perspective

Down S., 2010, Enterprise, Entrepreneurship and Small Business

10.1177/0018726708101043

10.1023/A:1008106215480

10.1016/j.jbusvent.2006.11.002

Eriksson-Zetterquist U., 2002, Casting The Other

Essers C., 2009, New directions in post-heroic entrepreneurship: narratives of gender and ethnicity

Fielden S., 2009, International Handbook of Women and Small Business Entrepreneurship

10.1108/17566261011026565

Foucault M., 1972, The Archaeology of Knowledge and The Discourse on Language, 215

Foucault M., 1991, Questions of Method. The Foucault Effect

Fournier V., 2002, Casting the Other: The Production and maintenance of Inequalities in Work Organizations, 68

10.1177/0266242609351448

10.1111/j.1468-0432.1996.tb00059.x

Gherardi S., 2003, The Oxford Handbook of Organization Theory, 210

Giddens A., 1991, Modernity and Self-Identity: Self and Society in the Late Modern Age

10.1111/j.1540-6520.2006.00139.x

Haraway D., 1991, Simians, Cyborgs, and Women

Harding S., 1986, The Science Question in Feminism

Hartsock N., 1990, Feminism/Post-modemism

10.1023/A:1006992624071

Hekman S., 2010, The Material of Knowledge: Feminist Disclosures

10.4337/9781845421472

10.1111/j.1468-0432.2008.00400.x

10.1177/0266242609350822

Irigaray L., 1985, This Sex Which Is Not One

Jones S., 2009, paper presented at the 31st Institute for Small Business and Entrepreneurship (ISBE) Conference

10.1057/9780230244498

10.1057/9780230285576_6

Kristeva J., 1982, Desire in Language: A Semiotic Approach to Literature and Art

Law S., 1992, Pace Law Review, 529, 10.58948/2331-3528.1438

10.1057/9780230285576

10.1177/0018726706069772

10.1111/j.1540-6520.2010.00431.x

10.1111/j.1540-6520.2005.00105.x

10.1177/0266242608100487

10.1287/orsc.1.4.339

10.1111/j.1467-8551.2008.00573.x

10.1086/426800

McRobbie A., 2009, The Aftermath of Feminsim

10.4135/9781446280102.n7

10.4337/9781847204387

Neergaard H., 2011, Paper to the 56th ICSB Conference

10.1111/1467-6486.00196

Proposition, 1993, Bygder och regioner i utveckling

10.1016/j.jbusvent.2011.10.002

Saradakis G., 2010, paper presented at the Workshop on Enterprise Activity in Turbulent Times of Crisis and Recession in Britain

10.1016/j.jbusvent.2003.09.006

Small Business Service, 2003, A Strategic Framework for Women’s Enterprise

10.1111/j.1468-0432.2005.00267.x

10.1111/1467-9481.00192

10.4324/9780203321447

Spender D., 1980, Man made language

Scharff C, 2011, New Femininities: Postfeminism, Neoliberalism and Subjectivity

Storey D. J., 2011, International Small Business Journal, 29

Storey D. J., 2010, Small Business and Entrepreneurship

10.1177/1350508408088538

Taylor S., 2009, paper presented at the 26th EURAM Conference

10.1177/104225870202600306

10.1177/0018726708101044

Weedon C., 1999, Feminism, Theory and the Politics of Difference

Weick K., 1995, Sensemaking in Organizations

10.1177/0891243287001002002

10.4135/9781849200394.n13

10.1108/17566261011026556

10.1108/S2040-7246(2010)1