Đánh giá tính khả thi kinh tế của việc áp dụng hệ thống trigeneration tại một khách sạn nhỏ

Năng lượng là yếu tố không thể thiếu cho mọi hoạt động của con người. Giao thông, sản xuất công nghiệp, thương mại, truyền thông, v.v. phụ thuộc vào khả năng cung cấp năng lượng. Truyền thống, người tiêu dùng đáp ứng nhu cầu năng lượng của họ bằng cách mua điện và nhiên liệu từ các công ty phân phối. Đối với việc sản xuất năng lượng điện mà người tiêu dùng tiêu thụ, một phần lớn được sản xuất tại các nhà máy nhiệt điện truyền thống. Tại các nhà máy điện hiện đại, tổng thiệt hại trong năng lượng có thể lên tới 52,5% mà không có bất kỳ hình thức hồi phục nào. Năng lượng nhiệt được thu được từ nhiên liệu mà người tiêu dùng đã mua trong các hệ thống đốt với hiệu suất trung bình tối đa, tốt nhất, khoảng 90% (10% bị mất). Đối mặt với vấn đề này, yêu cầu nâng cao hiệu suất của quá trình sản xuất điện và tạo ra nhiệt để giảm chi phí tài chính và môi trường đặt ra. Do đó, như một sự thay thế cho các nhà máy điện truyền thống lớn, việc sản xuất điện phân tán xuất hiện, đặc biệt là đồng phát điện (cogeneration), nhằm khai thác các hạn chế vốn có của việc chuyển đổi nhiệt thành công việc. CHP (Nhiệt điện kết hợp) là một quy trình kết hợp sản xuất và khai thác năng lượng nhiệt và điện, trong một hệ thống tích hợp, từ cùng một nguồn sơ cấp. Mặc dù không phải là công nghệ mới nhưng các ứng dụng của nó chủ yếu được sử dụng trong ngành công nghiệp. Các hệ thống như vậy cũng góp phần giảm lượng phát thải CO2 ra môi trường. Mục tiêu của nghiên cứu này là phân tích tiềm năng kỹ thuật và kinh tế của một tình huống thực tế tại một khách sạn nhỏ nằm ở thành phố Portugal. Thay vì chỉ sử dụng CHP, nhiệt sinh ra cũng được sử dụng cho quá trình làm mát - CHCP (Nhiệt, làm lạnh và điện kết hợp). Để làm điều đó, ngoài phân tích năng lượng được thực hiện, còn thực hiện một phân tích kinh tế chi tiết nhằm đánh giá tính khả thi và rủi ro liên quan đến các tham số chính cần xem xét, cụ thể là NPV (Giá trị hiện tại ròng), IRR (Tỷ suất hoàn vốn nội bộ), Thời gian hoàn vốn và PES (Tiết kiệm năng lượng sơ cấp) cũng như lượng phát thải bị trì hoãn (AE) của CO2. Các kết luận chính thu được là CHCP góp phần vào PES là 57 tep/năm, AE là 68 teq CO2/năm. Thời gian hoàn vốn là 3,6 năm.