Đánh giá Hệ thống Oxy cao dòng mũi ẩm, Sử dụng Oxygraphy, Capnography và Đo áp suất đường hô hấp trên

Anaesthesia and Intensive Care - Tập 39 Số 6 - Trang 1103-1110 - 2011
J. Ritchie1, Alan B. Williams1, Craig Gérard1,2, Hans Hockey3,1
1Critical Care Complex, Middlemore Hospital, Auckland, New Zealand
2Fisher and Paykel Healthcare Limited.
3Biometrics Matters Limited, Hamilton.

Tóm tắt

Trong nghiên cứu này, chúng tôi đã đánh giá hiệu suất của hệ thống oxy cao dòng mũi ẩm (Optiflow™, Fisher và Paykel Healthcare) bằng cách đo lường FiO2 và áp suất đường hô hấp. Phân tích oxy, đo nồng độ CO2 và đo áp suất đường hô hấp được thực hiện thông qua ống thông hầu mũi trên các tình nguyện viên khỏe mạnh nhận liệu pháp oxy cao dòng mũi ẩm Optiflow™ khi nghỉ ngơi và tập thể dục. Nghiên cứu được tiến hành trong một môi trường thí nghiệm không lâm sàng. Mười tình nguyện viên khỏe mạnh đã hoàn thành nghiên cứu sau khi ký đồng ý bằng văn bản. Các tình nguyện viên nhận được một phân lượng oxy là 0,60 với các lưu lượng khí là 10, 20, 30, 40 và 50 l/phút theo thứ tự ngẫu nhiên. Các giá trị FiO2, FEO2, FECO2 và áp suất đường hô hấp đã được đo. Tính toán giá trị FiO2 từ FEO2 và FECO2 được thực hiện sau đó. Giá trị FiO2 tính toán gần đạt 0,60 khi lưu lượng khí tăng vượt qua 30 l/phút trong khi thở mũi ở trạng thái nghỉ. Các lưu lượng hít vào tối đa cao với hoạt động thể lực có liên quan đến việc tăng cường không khí. Áp suất hầu mũi tăng lên với lưu lượng khí cung cấp tăng. Tại 50 l/phút, hệ thống cung cấp một áp suất đường hô hấp trung bình lên tới 7,1 cmH2O. Chúng tôi tin rằng các lưu lượng khí cao được cung cấp bởi hệ thống này cho phép cung cấp một phân lượng oxy hít vào chính xác. Áp suất đường hô hấp trung bình dương do lưu lượng cao tạo ra tăng cường hiệu quả của hệ thống này và có thể đóng vai trò như một cầu nối đến các hệ thống áp suất dương chính thức.

Từ khóa


Tài liệu tham khảo

10.1001/jama.1962.03050100021005

10.1016/S0140-6736(68)91695-4

Roca O., 2010, Respir Care, 55, 408

10.1378/chest.126.4.1108

NunnJ. Nunn's Applied Respiratory Physiology, 4th ed. Oxford: Butterworth-Heinemann Ltd 1993; p. 658.

Littell R.C., 2006, SAS for Mixed Models, 2, 321

10.1046/j.1365-2044.1998.00318.x

10.1097/01.CCM.0000201877.82049.C3

10.1097/00003246-198007000-00010

10.1111/j.1399-6576.1995.tb04338.x

Dunlevy C., 1992, Respiratory Care, 37, 357

10.1111/j.1399-6576.1995.tb04141.x

10.1007/BF01619268

10.1111/j.1365-2044.1995.tb06096.x

10.1016/j.aucc.2007.08.001

10.1093/bja/aep280

10.1016/S0140-6736(69)92066-2

10.1001/archinte.1973.03650090107020

Wettstein R.B., 2005, Respir Care, 50, 604

Casaburi R., 2005, Respir Care, 50, 594

10.1378/chest.99.6.1346

10.1097/00003246-199611000-00025

10.1016/j.rmed.2009.12.016

10.1177/1479972307087190

Lund J., 1996, Journal of the Danish Medical Association, 158, 4077

10.1111/j.1365-2044.1970.tb00192.x