Chuyển giao năng lượng đến các loài diệp lục năng lượng thấp trước khi bị giữ lại bởi P700 và chuyển giao electron tiếp theo

Photosynthesis Research - Tập 22 - Trang 277-284 - 1989
D. R. Klug1, L. B. Giorgi1, B. Crystall1, J. Barber2, G. Porter1
1Photochemistry Research Group, Imperial College, London, U.K.
2AFRC Photosynthesis Research Group, Department of Pure and Applied Biology, Imperial College, London (U.K.)

Tóm tắt

Nghiên cứu cho thấy rằng hai thời gian sống của trạng thái đơn mà chúng tôi quan sát được trong các trung tâm phản ứng Photosystem One có kích thước vừa phải là thuộc về hai tập hợp các hạt khác nhau. Thời gian sống nan giây liên quan đến các hạt PS1 mà trong đó P700 không giữ lại năng lượng kích thích, và năng lượng kích thích phân bố đồng đều trong các tua của các hạt này. Các đặc điểm quang phổ của thành phần pico giây cho thấy năng lượng kích thích trong các tua đã trở nên tập trung chủ yếu trong một hoặc nhiều loài diệp lục có năng lượng thấp (đỏ) trong vòng 3,5 ps. Các tua đã bị tách khỏi P700 dường như cũng bị tách khỏi các diệp lục "phụ trợ" đỏ này, và điều này gợi ý rằng có một cấu trúc con hoặc mức độ tổ chức nào đó liên kết chúng với P700. Tốc độ làm tắt các trạng thái đơn của tua dường như độc lập với trạng thái redox của P700 trong các điều kiện được sử dụng ở đây, và việc oxi hóa P700 không ngăn cản năng lượng kích thích đến với các loài diệp lục đỏ trong các tua. Chúng tôi không tìm thấy bằng chứng nào trong dữ liệu được trình bày ở đây về một phân tử diệp lục hoạt động như một "người tiếp nhận sơ cấp" (A0) "không ổn định". Giới hạn dưới cho việc phát hiện một loài như vậy trong các dữ liệu này là 20% mật độ quang học của sự nhạt màu tạm thời của P700.

Từ khóa


Tài liệu tham khảo

Alberte RS and Thornber JP (1978) FEBS Lett 91: 126–130 Barber J, Chapman DJ and Telfer A (1987) FEBS Lett 220: 67–73 Bonnerjea J and Evans MCW (1982) FEBS Lett 148: 313–316 Giorgi LB, Doust T, Gore BL, Klug DR, Porter G and Barber J (1986) Biochem Soc Trans 14: 47–48 Giorgi LB, Gore BL, Klug DR, Ide JP, Barber J and Porter G (1987) In: Biggins J (ed) Progress in Photosynthesis Research, Vol. 1, pp. 257–259. Martinus Nijhoff Gore BL, Doust TAM, Giorgi LB, Klug DR, Ide JP, Crystall B and Porter G (1986) J Chem Soc Faraday Trans 2 82: 2111–2115 Hiyama T and Ke B (1972) Biochim Biophys Acta 267: 160–171 Ikegami I and Itoh S (1986) Biochim Biophys Acta 851: 75–85 Ikegami I and Katoh S (1975) Biochim Biophys Acta 376: 588–592 Karapetyan NV and Shubin VV (1984) Photochem Photobiol 39: 28 Mansfield RW and Evans MCW (1985) FEBS Lett 190: 237–241 Mullet JE, Burke JJ and Arntzen CJ (1980) Plant Physiol 65: 814–822 Nanba O and Satoh K (1987) Proc Natl Acad Sci USA 84: 109–112 Nuijs AM, Shuvalov VA, vanGorkom HJ, Plitjer JJ and Duysens LNM (1986) Biochim Biophys Acta 850: 310–318 Okamura MY, Feher G and Nelson N (1982) In: Govindjee (ed) Photosynthesis, Vol. 1, pp. 195–275. Academic Press Owens TG, Webb SP, Mets L, Alberte RS and Fleming GR (1987) Proc Natl Acad Sci USA 84: 1532–1536 Owens TG, Webb SP, Alberte RS, Mets L and Fleming GR (1988) Biophys J 53: 733–745 Pearlstein RM (1982) In: Govindjee (ed) Photosynthesis Vol. 1, pp. 293–330. Academic Press Shepanski F and Anderson RWJr (1981) Chem Phys Lett 78(1): 165–173 Thornber JP (1969) Biochim Biophys Acta 172: 230–241 Thornber JP, Alberte RS, Hunter FA, Schiozawa JA and Kan K-S (1976) Brookhaven Symp Biol 28: 132–148 van Grondelle R, Bergstrom H, Sundstrom V, van Dorssen RJ, Vos M and Hunter CN (1988) In: Scheer H and Schneider S (eds) Photosynthetic Light Harvesting Systems, pp. 519–530. Walter de Gruyter & Co Witt I, Witt HT, DiFiore D, Rögner M, Hinrichs W, Saenger W, Granzin J, Betzel Ch and Dauter Z (1988) Ber Bunsenges Phys Chem 92: 1503–1506 Zuber H (1985) Photochem Photobiol 42: 821–844