Khảo sát giá trị EQ-5D-5L của Na Uy cho các trạng thái sức khỏe giả thuyết và dựa trên kinh nghiệm dựa trên giao thức Công nghệ Định giá EuroQol (EQ-VT)
Tóm tắt
Na Uy là một trong số các quốc gia châu Âu thiếu bộ giá trị quốc gia và thuật toán tính điểm cho EuroQol năm chiều (EQ-5D). Các nghiên cứu gần đây đã phát hiện ra sự khác biệt giữa các quốc gia về giá trị sức khỏe hoặc sở thích đối với các trạng thái sức khỏe được mô tả bằng các công cụ như EQ-5D. Dự án nhằm mục đích xây dựng bộ giá trị quốc gia cho phiên bản năm cấp độ của EQ-5D dựa trên những giá trị thu thập từ mẫu đại diện của người trưởng thành Na Uy về các yếu tố như vùng, độ tuổi, giới tính và trình độ học vấn. Bằng cách sử dụng chiến lược lấy mẫu hỗ trợ việc thu thập giá trị cho cả các trạng thái sức khỏe giả thuyết và đã trải nghiệm, nghiên cứu sẽ có thêm mục tiêu đánh giá tính khả thi của việc thu thập giá trị dựa trên kinh nghiệm theo giao thức nghiên cứu định giá EQ-5D mới nhất, và so sánh các giá trị với những giá trị được đưa ra cho các trạng thái sức khỏe giả thuyết.
Từ khóa
Tài liệu tham khảo
Hagen, 2013, Helseøkonomisk evaluering ved Nasjonalt kunnskapssenter for helsetjenesten, Nor Epidemiol, 23, 157
Statens Legemiddelverk (National Medicine Agency) . Guidelines for the submission of documentation for single technology assessment (STA) of pharmaceuticals, 2018.
Ottersen, 2016, A new proposal for priority setting in Norway: open and fair, Health Policy, 120, 246, 10.1016/j.healthpol.2016.01.012
På ramme alvor: alvorlighet og prioritering . Report from Working group appointed by Norwegian Ministry of health and care services; 2015.
Norwegian Ministry of Health and Care Services . Principles for priority setting in health care— summary of a white paper on priority setting in the Norwegian health care sector; 2015.
Drummond MF SM , Torrance G , O'Brien B , et al . Methods for the economic evaluation of health care programmes. 3rd edn. Oxford University Press, 2005.
Devlin, 2017, EQ-5D and the EuroQol group: past, present and future, Appl Health Econ Health Policy, 15, 127, 10.1007/s40258-017-0310-5
Nord E . Cost-Value analysis in health care: making sense out of QALYS. Cambridge University Press, 1999.
EuroQol . EQ-5D-5L | Self-complete version on paper. Available: https://euroqol.org/eq-5d-instruments/eq-5d-5l-available-modes-of-administration/self-complete-on-paper/
EuroQol . Sample UK English EQ-5D-5L paper Self-complete version.
Szende A OM , Devlin N , eds. EQ-5D Value Sets: Inventory, Comparative Review and User Guide. Dordrecht, The Netherlands: Springer, 2007.
Devlin, 2018, Valuing health-related quality of life: an EQ-5D-5L value set for England, Health Econ, 27, 7, 10.1002/hec.3564
Ludwig, 2018, German value set for the EQ-5D-5L, Pharmacoeconomics, 36, 663, 10.1007/s40273-018-0615-8
Augustovski, 2016, An EQ-5D-5L value set based on Uruguayan population preferences, Qual Life Res, 25, 323, 10.1007/s11136-015-1086-4
Hobbins, 2018, Utility values for health states in Ireland: a value set for the EQ-5D-5L, Pharmacoeconomics, 36, 1345, 10.1007/s40273-018-0690-x
Kim, 2016, The EQ-5D-5L valuation study in Korea, Qual Life Res, 25, 1845, 10.1007/s11136-015-1205-2
Luo, 2017, Estimating an EQ-5D-5L value set for China, Value Health, 20, 662, 10.1016/j.jval.2016.11.016
M Versteegh, 2016, Dutch tariff for the five-level version of EQ-5D, Value Health, 19, 343, 10.1016/j.jval.2016.01.003
Pattanaphesaj, 2018, The EQ-5D-5L valuation study in Thailand, Expert Rev Pharmacoecon Outcomes Res, 18, 551, 10.1080/14737167.2018.1494574
Purba, 2017, The Indonesian EQ-5D-5L value set, Pharmacoeconomics, 35, 1153, 10.1007/s40273-017-0538-9
Shafie, 2019, EQ-5D-5L valuation for the Malaysian population, Pharmacoeconomics, 37, 715, 10.1007/s40273-018-0758-7
Wong, 2018, Assessing the use of a feedback module to model EQ-5D-5L health states values in Hong Kong, Patient, 11, 235, 10.1007/s40271-017-0278-0
Nilsson, 2016, Patient-reported outcomes in the Swedish national quality registers, J Intern Med, 279, 141, 10.1111/joim.12409
Hernández-Alava M , Pudney S , Wailoo A . Quality review of a proposed EQ-5D-5L value set for England. Policy Research Unit in Economic Evaluation of Health and Care Interventions. Universities of Sheffield and York: EEPRU Research, 2018.
National Institute for Health and Care Excellence . Position statement on use of the EQ-5D-5L valuation set for England (updated November 2019), 2019. Available: https://www.nice.org.uk/about/what-we-do/our-programmes/nice-guidance/technology-appraisal-guidance/eq-5d-5l
Kularatna, 2017, Mapping Sri Lankan EQ-5D-3L to EQ-5D-5L value sets, Value Health Reg Issues, 12, 20, 10.1016/j.vhri.2017.01.001
Golicki, 2014, Interim EQ-5D-5L value set for Poland: first Crosswalk value set in central and eastern Europe, Value Health Reg Issues, 4, 19, 10.1016/j.vhri.2014.06.001
Olsen, 2018, In search of a common currency: a comparison of seven EQ-5D-5L value sets, Health Econ, 27, 39, 10.1002/hec.3606
Leidl, 2017, An experience-based value set for the EQ-5D-5L in Germany, Value Health, 20, 1150, 10.1016/j.jval.2017.04.019
Sun, 2015, Experience-based VAS values for EQ-5D-3L health states in a national general population health survey in China, Qual Life Res, 24, 693, 10.1007/s11136-014-0793-6
NICE . Guide to the methods of technology appraisal. London: National Institute for Health and Clinical Excellence, 2008.
Dolan, 2011, Thinking about it: thoughts about health and valuing QALYs, Health Econ, 20, 1407, 10.1002/hec.1679
TLV . Stivarga kommer inte att ingå i högkostnadsskyddet. [Stivarga will not be reimbursed]. Stockholm: TLV, 2014.
Dolan, 2009, NICE should value real experiences over hypothetical opinions, Nature, 462, 10.1038/462035a
Heijink, 2017, International comparison of experience-based health state values at the population level, Health Qual Life Outcomes, 15, 10.1186/s12955-017-0694-9
Dolan, 2008, Interpretations of utility and their implications for the valuation of health, Econ J, 118, 215, 10.1111/j.1468-0297.2007.02110.x
Cubi-Molla, 2018, Experience-Based values: a framework for classifying different types of experience in health valuation research, Patient, 11, 253, 10.1007/s40271-017-0292-2
Oppe, 2014, A program of methodological research to arrive at the new international EQ-5D-5L valuation protocol, Value Health, 17, 445, 10.1016/j.jval.2014.04.002
Oppe, 2016, EuroQol protocols for time trade-off valuation of health outcomes, Pharmacoeconomics, 34, 993, 10.1007/s40273-016-0404-1
Microdata.no , 2019. Available: https://microdata.no/en/
Purba, 2017, Employing quality control and feedback to the EQ-5D-5L valuation protocol to improve the quality of data collection, Qual Life Res, 26, 1197, 10.1007/s11136-016-1445-9
Ramos-Goñi, 2017, Quality control process for EQ-5D-5L valuation studies, Value Health, 20, 466, 10.1016/j.jval.2016.10.012
Stolk, 2019, Overview, update, and lessons learned from the International EQ-5D-5L valuation work: version 2 of the EQ-5D-5L valuation protocol, Value Health, 22, 23, 10.1016/j.jval.2018.05.010
van Nooten, 2018, What should we know about the person behind a TTO?, Eur J Health Econ, 19, 1207, 10.1007/s10198-018-0975-1
van Nooten, 2015, "Married with children" the influence of significant others in TTO exercises, Health Qual Life Outcomes, 13, 10.1186/s12955-015-0276-7