Einsam(er) seit der Coronapandemie: Wer ist besonders betroffen? – psychologische Befunde aus Deutschland

Prävention und Gesundheitsförderung - Tập 17 Số 1 - Trang 84-95 - 2022
Sonia Lippke1, Franziska Maria Keller1, Christina Derksen1, Lukas Kötting1, Tiara Ratz1, Lena Fleig2
1Department of Psychology & Methods, Jacobs University Bremen, Bremen, Deutschland
2MSB Medical School Berlin/Hochschule für Gesundheit und Medizin, Berlin, Deutschland

Tóm tắt

Zusammenfassung Hintergrund Soziale Isolation ist ein Risikofaktor für Einsamkeit und damit für gesundheitliche Beeinträchtigungen. Veränderungen im Zusammenhang mit der Coronapandemie in Deutschland gilt es besser zu verstehen. Fragestellung Ziel der Studie war es, Einsamkeit und assoziierte Faktoren vor und während der Coronapandemie in Deutschland systematisch zu untersuchen. Die Fragestellungen waren: 1. Wie einsam fühlen sich Menschen vor und während der Coronapandemie? 2. Wie viele Menschen fühlen sich seit Beginn der Coronapandemie einsamer? 3. Wie viele Menschen berichten über gesundheitliche Belastungen während der Coronapandemie? Material und Methoden Im Jahr 2019 (vor der Coronapandemie) wurden 1003 und im Jahr 2020 (während der Coronapandemie) 1050 Erwachsene online befragt (51 % Frauen; 18–90 Jahre). Ergebnisse Es fühlten sich 10,8 % vs. 26,6 % der Befragten vor bzw. seit der Coronapandemie mehrfach pro Woche oder täglich einsam. Alleinlebende, Frauen und Jüngere fühlten sich häufiger einsam. Seit der Coronapandemie fühlten sich 30,8 % einsamer, v. a. Jüngere. Von starken gesundheitlichen Belastungen berichteten 18,9 %, dies hing mit jüngerem Alter, verschiedenen Sorgen/Ängsten und Einsamkeit zusammen. Diskussion Die höhere Ausprägung der Einsamkeit und Sorgen während der Coronapandemie sollte bei verhaltensbezogenen Maßnahmen zur Prävention der psychischen und körperlichen Beeinträchtigungen sowie behördlichen Maßnahmen berücksichtigt werden. Jüngere Menschen und Alleinlebende könnten profitieren, indem sie zu gezielten Bewältigungsstrategien (z. B. angemessener Nutzung digitaler Medien) ermutigt werden.

Từ khóa


Tài liệu tham khảo

Betsch C et al (2020) German COVID-19 Snapshot Monitoring (COSMO)-Welle 13 (26.05.2020). https://www.psycharchives.org/bitstream/20.500.12034/2673/1/preprint-welle-13.pdf. Zugegriffen: 26.05.2020

Cacioppo JT, Fowler JH, Christakis NA (2009) Alone in the crowd: the structure and spread of loneliness in a large social network. J Pers Soc Psychol 97:977–991

Cacioppo JT, Hawkley LC (2009) Perceived social isolation and cognition. Trends Cogn Sci 13:447–454. https://doi.org/10.1016/j.tics.2009.06.005

Campbell AD (2020) Practical implications of physical distancing, social isolation, and reduced physicality for older adults in response to COVID-19. J Gerontol Soc Work. https://doi.org/10.1080/01634372.2020.1772933

Charles ST, Carstensen LL (2007) Emotion regulation and ageing. In: Gross LL (Hrsg) Handbook of emotion regulation. Guilford, New York

Entringer T, Kröger H (2020) Einsam, aber resilient – Die Menschen haben den Lockdown besser verkraftet als vermutet (No. 46). German Institute for Economic Research, Berlin

Ferreira-Alves J, Magalhães P, Viola L, Simoes R (2014) Loneliness in middle and old age: demographics, perceived health, and social satisfaction as predictors. Arch Gerontol Geriatr 59:613–623. https://doi.org/10.1016/j.archger.2014.06.010

Gerbershagen HU, Kohlmann T (2000) Die deutsche Fassung der „Center for Epidemiologic Studies Depression Scale (CES-D)“. Mainz, Lübeck (Übersetzung und psychometrische Validierung)

Gonçalves A, Zuanazzi AC, Salvador AP, Jaloto A, Pianowski G, Carvalho L (2020) Preliminary findings on the associations between mental health indicators and social isolation during the COVID-19 pandemic. Arch Psychol 22:10–19. https://doi.org/10.12740/APP/122576

Gratz KL, Tull MT, Richmond JR, Edmonds KA, Scamaldo KM, Rose JP (2020) Thwarted belongingness and perceived burdensomeness explain the associations of COVID-19 social and economic consequences to suicide risk. Suicide Life Threat Behav. https://doi.org/10.1111/sltb.12654

Hawkley LC, Hughes ME, Waite LJ, Masi CM, Thisted RA, Cacioppo JT (2008) From social structural factors to perceptions of relationship quality and loneliness: the Chicago health, aging, and social relations study. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci 63:375–384. https://doi.org/10.1093/geronb/63.6.S375

Hawkley LC, Thisted RA, Cacioppo JT (2009) Loneliness predicts reduced physical activity: cross-sectional & longitudinal analyses. Health Psychol 28:354–363. https://doi.org/10.1037/a0014400

Helgeson VS, Reynolds KA, Tomich PL (2006) A meta-analytic review of benefit finding and growth. J Consult Clin Psychol 74:797–816. https://doi.org/10.1037/0022-006X.74.5.797

Loades ME, Chatburn E, Higson-Sweeney N, Reynolds S, Shafran R, Brigden A et al (2020) Rapid systematic review: the impact of social isolation and loneliness on the mental health of children and adolescents in the context of COVID-19. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. https://doi.org/10.1016/j.jaac.2020.05.009

Losada-Baltar A, Jiménez-Gonzalo L, Gallego-Alberto L, Pedroso-Chaparro MDS, Fernandes-Pires J, Márquez-González M (2020) “We’re staying at home”. Association of self-perceptions of aging, personal and family resources and loneliness with psychological distress during the lock-down period of COVID-19. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci. https://doi.org/10.1093/geronb/gbaa048

Luanaigh CO, Lawlor BA (2008) Loneliness and the health of older people. Int J Geriatr Psychiatry 23:1213–1221. https://doi.org/10.1002/gps.2054

Maes M, Qualter P, Vanhalst J, van den Noortgate W, Goossens L (2019) Gender differences in loneliness across the lifespan: a meta-analysis. Eur J Pers 33:642–654. https://doi.org/10.1002/per.2220

Ong AD, Bergeman CS, Bisconti TL, Wallace KA (2006) Psychological resilience, positive emotions, and successful adaptation to stress in later life. J Pers Soc Psychol 91:730–749. https://doi.org/10.1037/0022-3514.91.4.730

Piechaczek CE, Pehl V, Feldmann L, Haberstroh S, Allgaier A‑K, Freisleder FJ et al (2020) Psychosocial stressors and protective factors for major depression in youth: evidence from a case-control study. Child Adolesc Psychiatry Ment Health 14:6. https://doi.org/10.1186/s13034-020-0312-1

Schwermer B (2014) Risikowahrnehmung und Impfverhalten in der Influenzasaison 2010/2011. Doctoral dissertation. Universität Ulm, Ulm

Shiovitz-Ezra S, Ayalon L (2012) Use of direct versus indirect approaches to measure loneliness in later life. Res Aging 34(5):572–591. https://doi.org/10.1177/0164027511423258

Statistisches Bundesamt (2019) Umfrage unter Deutschen zur Häufigkeit von Einsamkeit nach Beziehungsstatus. Wiesbaden [Berichtsjahr 2018]. https://de.statista.com/statistik/daten/studie/873814/umfrage/umfrage-unter-deutschen-zur-haeufigkeit-von-einsamkeit-nach-beziehungsstatus/. Zugegriffen: 26.05.2020

Uchino BN, Bowen K, de Grey KR, Mikel J, Fisher EB (2018) Social support and physical health: models, mechanisms, and opportunities. In: Fisher EB, Cameron LD, Christensen AJ, Ehlert U, Guo Y, Oldenburg B, Snoek FJ (Hrsg) Principles and concepts of behavioral medicine. Springer, New York https://doi.org/10.1007/978-0-387-93826-4_12

Wang J, Mann F, Lloyd-Evans B, Ma R, Johnson S (2018) Associations between loneliness and perceived social support and outcomes of mental health problems: a systematic review. BMC Psychiatry 18:156. https://doi.org/10.1186/s12888-018-1736-5

Zannella M, Hammer B, Prskawetz A, Sambt J (2019) A quantitative assessment of the rush hour of life in Austria, Italy and Slovenia. Eur J Popul 35:751–776. https://doi.org/10.1007/s10680-018-9502-4

Thông tin
Thông tin xuất bản

Prävention und Gesundheitsförderung

Tập 17 Số 1

84-95

Thông tin tác giả