Các hiệu ứng bên ngoài về hiệu suất của thương mại và các hình thức đầu tư nước ngoài thay thế tại các quốc gia OECD
Tóm tắt
Tài liệu về các hiệu ứng bùng phát của thương mại và dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) chủ yếu tập trung vào các ngoại tác công nghệ. Ít nỗ lực đã được thực hiện để xác định các ngoại tác về hiệu suất của chúng. Bài báo này đo lường các ngoại tác về hiệu suất của thương mại và nhiều hình thức đầu tư nước ngoài cho một mẫu gồm 20 quốc gia OECD trong giai đoạn từ 1982 đến 2000 bằng cách sử dụng phương pháp biên ngẫu nhiên. Thương mại và tất cả các dòng vốn đầu tư nước ngoài đều được phát hiện làm tăng hiệu suất, trong khi dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài ra nước ngoài làm trầm trọng thêm tình trạng không hiệu quả. Các ngoại tác về hiệu suất từ đầu tư nước ngoài phụ thuộc vào khả năng hấp thụ của các nền kinh tế tiếp nhận. Bản quyền © 2008 John Wiley & Sons, Ltd.
Từ khóa
Tài liệu tham khảo
BatteseGE CoelliTJ.1993.A stochastic frontier production function incorporating a model for technical inefficiency effects.Econometrics and Applied Statistics Working Paper Series No. 69 Department of Econometrics University of New England Armidale Australia.
Bernanke B, 2003, Is growth exogenous? Taking Mankiw, Romer, and Weil seriously, NBER Macroeconomics Annual 2001, 16, 11, 10.1086/654431
BlomströmM KokkoA.2003.Human capital and inward FDI. EIJSWorking Paper Series No. 167 European Institute of Japanese Studies Stockholm.
BoyleG McQuinnK.2004.Why do some countries produce so much more output per worker than others? A note.Research Technical Paper No. 9/RT/04 Central Bank and Financial Services Authority of Ireland Dublin.
Creane S, 2003, Banking on development, Finance and Development, IMF, 40
Färe R, 1994, Productivity growth, technical progress and efficiency changes in industrial countries, American Economic Review, 84, 66
GörgH GreenawayD.2001.Foreign direct investment and intra‐industry spillovers: a review of the literature.Research Paper2001/37 Globalisation and Labour Markets Programme Leverhulme Centre for Research on Globalisation and Economic Policy Nottingham UK.
HestonASummersR AtenB.2002.Penn World Table Version 6.1. Center for International Comparisons University of Pennsylvania.
KnellerR StevensPA.2002.The role of efficiency as an explanation of international income differences.NIESR Discussion Papers No. 205 NIESR London.
Loungani P, 2001, How beneficial is foreign direct investment for developing countries, Finance and Development, IMF, 38
MartinC VelazquezF.1997.The determining factors of foreign direct investment in Spain and the rest of the OECD: Lessons for the CEECS CEPR Discussion Paper Series No. 1637 CEPR London.
McLeanB ShresthaS.2002.International financial liberalization and economic growth.Research Discussion Paper RDP 2002‐03 Economic Research Department Reserve Bank of Australia.
NarulaR WakelinK.1997.The pattern and determinants of US foreign direct investment in industrialised countries.Research Memoranda 001 MERIT Maastricht.
OECD.2002.Measuring Productivity Levels: A Reader. OECD Working party on Statistics Directorate for Science technology and Industry.
RaoDSP CoelliTJ.1998.A cross‐country analysis of GDP growth catch‐up and convergence in productivity and inequality.CEPA Working Paper Series No. 5/98 CEPA University of New England Armdale Australia.
Weil D, 2005, Economic Growth